2021-02-17 14:51:38
Программа Статус S04E24: текст. Ancien regime расшифровщик не расслышал, да и не обязан был, а остальное всё вроде грамотно, включая порядковый номер Людовика и сложное слово "флуктуации". Протесты и два типа реакции на них: процессуальная (дела и приговоры) и законотворческая (будущие дела и приговоры). Пустеющее Сахарово (кто не был - тот будет, кто был - не забудет) и реклама благотворительного стрима 22 февраля (пользуюсь служебным положением в эфире!). Вторая попытка Верховного суда установить в УК понятие уголовного проступка (потенциально меньше сидящих и судимостей). Куст терминов на Ц: центр, центризм, централизм, централизация (и децентрализация заодно). Отец: Эммануэль Жозеф Сийес, всех переживший, всё забывший (насчет медленного огня не знаю, мемуаров не оставил, в отличие от многих своих современников). Три вопроса: Елена Смирнова (которой уже сорок) и близкие ей формы протеста, та же Елена Смирнова и её электоральные предпочтения, юбилей Горбачева и что думать по этому поводу (поздравлять надо, чего тут думать!).
"Почему мы все время обращаемся к опыту 19-го года? Очень похожая последовательность событий. Целая цепь массовых мероприятий, часть согласованная, часть несогласованная. Сначала очень бурная силовая реакция, полный перехват власти в городе Москве, в частности, Росгвардией и в меньшей степени МВД. Массовые обыски, разгром региональной сети ФБК, как оказалось, опять не окончательный. И вот многочисленные уголовные дела как индивидуальные, так и коллективные. Сказать, что это заканчивается ничем, нельзя, потому что какие-то люди сели, но большого политического процесса из этого не вышло.
В чем мы тут видим разницу? Вообще люди, которые сейчас говорят о том, что — ну, «Свидетели пробитого дна», они у нас каждую неделю встречаются, хочется сказать, что у них память, как у золотой рыбки, но не будем такого говорить, это неуважительно по отношению к людям, кроме того, мы не так много знаем, как устроена память у золотой рыбки, — как бы то ни было, когда говорят о том, что «вот смотрите, перестали претворяться, изображать какие-то правовые приличия, совсем уже себе позволяют», — все то же самое в 2019 году приходилось нам слышать и, между нами говоря, с большим основанием, чем сейчас.
Нет, не наблюдаем мы тут никакого качественного фазового перехода. Всё как было, так и есть. Что мы наблюдаем, аккуратно скажу — смело будет, наверное, сказать — меньший энтузиазм исполнителей. Ну, например, что я имею в виду?
Когда готовилось дело по 212-й в 19-м году, то по ОВД ездили следователи Следственного комитета. Они телефоны отбирали, опрашивали. Все это было большое безобразие, нарушали их права, закон нарушали. Вот делали дело.
Сейчас это спущено в виде такого опросника на уровень следователя УВД из Следственного комитета, который должны следователи УВД предлагать задержанным — этот самый опросник. И если в 19-м году было пару случаев, когда следователи сами говорили: «51-ю не хотите ли?» — 51-ю статью Конституции, — то тут у нас таких случаев гораздо больше. Сотрудники ОВД всем своим видом, вербально и невербально показывают, что это вообще не их печаль, не их забота: «Начальство чего-то спустило. Но вы же, наверное, не хотите на это отвечать? Ну, и не отвечайте». В общем, как-то не видно энтузиазма.
30.1K viewsEkaterina Schulmann, edited 11:51