Екатерина Сугак

2023-10-28 17:12:06 Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи признал псевдонаучность вирусологии.

Ответ на запрос о выделении вирусов №3

Представляю вашему вниманию ответ на запрос о выделении вирусов, полученный от создателя знаменитой на весь мир вакцины от Covid-19 «Спутник» - национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи, в котором они признали, что вирусология является псевдонаукой.

Огромная благодарность подписчице нашего канала Стелле за то, что отправила этот запрос и получила столь показательный ответ.

Для того, чтобы вам был понятен этот ответ и как именно они признали псевдонаучность вирусологии, я написала эту статью. https://www.ekaterinasugak.com/images/Gamalei_FOI_4.pdf В ней вы можете ознакомиться с моими комментариями и объяснениями.

Скачать PDF ответа из центра им.
Гамалеи и нашего ответного письма вы можете здесь. https://drive.google.com/file/d/1BPXHBIv0iozQyUL204Jh2ZrzS57XIn_G/view?usp=drivesdk Открыть/Комментировать

2023-10-25 23:46:46 Ребята, только что у моей помощницы Нины, которая помогала мне с запросами, угнали аккаунт в телеграмме, даже не имея доступа к её номеру телефона. Они поменяли номер и название вот на это. А ещё установили вот это странное фото. Я даже не знаю, что про это думать.

Она не переходила ни по каким ссылкам. Это случилось на её глазах. Но у неё не было двухфакторной аутентификации, хотя судя по комментариям, она не особо помогает, если пароль, который вы установите, не будет очень сложным. Открыть/Комментировать

2023-10-17 17:13:55 Для тех, кто хочет послушать мнение инсайдера , то есть человека, который работал в вирусологической индустрии, а именно над исследованиями в области «ВИЧ», прилагаю отрывок моего интервью с Майком Донио, с которым мы обсудили отговорку «Слишком мало вируса, чтобы его выделить/очистить».

Майк - опытный ученый из США с 20-летним опытом работы в биотехнологической и фармацевтической промышленности. Майк получил степень бакалавра в области биохимии и молекулярной биологии со специализацией в области химии Массачусетского университета и степень магистра в области биотехнологии со специализацией "Биотехнологическое предпринимательство" Университета Джона Хопкинса. Его уникальный опыт охватывает широкий диапазон: от работы под руководством ведущего врача-инфекциониста над исследованиями в области «ВИЧ», до должности
старшего научного сотрудника, разрабатывающего антитела для лечения рака.

Полное интервью вы можете посмотреть здесь. Открыть/Комментировать

2023-10-17 16:13:12 Что делает так называемый «вирус» исходя из их же собственной теории? Он попадает в организм и создаёт миллионы своих копий, тем самым вызывая болезнь у человека или животного. Таким образом, в пробе больного пациента должны быть сотни миллионов и даже миллиардов «вирусных» частиц. Именно поэтому во время так называемых пандемий людей заставляют носить маски - из-за изобилия «вирусных» частиц в слюне.

Вот, в качестве примера, цитата вирусолога, который утверждает, что когда человек кашляет или чихает, аж целых 200 миллионов «вирусных» частиц выбрасываются из его рта и носа, летя со скоростью 50 миль в час:

"Что перемещается на 6 футов со скоростью до 50 миль в час и переносит около 200 миллионов частиц? Кашель и чихание".

Вот ещё цитата одного из экспертов в сфере «вирусологии»: «Нас должны больше беспокоить ситуации, когда человек получает огромную дозу вируса, особенно при вдыхании. У нас нет данных о том, насколько большой может быть эта доза [*в отношении Sars-Cov-2], но биологические жидкости людей, зараженных другими вирусами, могут содержать миллион и до ста миллионов вирусов на мл».
Чтобы вы могли понять, о каких объёмах жидкости идёт речь, ниже привожу удобное сравнительное изображение , на котором показаны 50, 100 и 200 миллионов «вирусов» на трёх золотых ложках. Открыть/Комментировать

2023-10-17 16:08:32 Открыть/Комментировать

2023-10-14 17:16:02 Ответ на запрос о выделении вирусов № 1

Как видите, в ответ на правильно сформулированный запрос (пример которого я дала здесь), Роспотребнадзор чётко заявил, что они никогда не проводили прямое выделение вируса Sars-Cov-2 из образца пациента и они не располагают публикациями других авторов, которые бы выделили и очистили вирус из образца пациента. И это несмотря на то, что их Научный Центр Вирусологии и Биотехнологии «Вектор», по их же собственным словам, работает с «живым вирусом Sars-Cov-2» и был первым, кто заявил, что получил фотографии «штамма Дельта». У Роспотребнадзора, как ни у кого другого, должны быть публикации как их собственного авторства, так и других, описывающие прямое выделение и очистку вируса.

Этим ответом они признали совершенно очевидный уже даже маленькому ребёнку факт, а именно то, что публикации, содержащие реальное доказательство существования вируса Sars-Cov-2 отсутствуют и что на самом деле, на их фотографиях «штамма Дельта» изображены фрагменты мёртвых клеток в пробирке, а не вирусные частицы.

Более подробно об этих фото в этом видео «Что общего между единорогом и индийским штаммом Дельта».

В следующем посте будет ещё один развёрнутый ответ от РПН, более вопиющий, чем этот.

Здесь вы можете скачать этот ответ на запрос в формате PDF Открыть/Комментировать

2023-10-09 18:46:34 Открыть/Комментировать

2023-10-08 08:01:53 Больше всего мне понравилось в его речи: «Они (ВОЗ) врали, что есть новый, неизвестный вирус».
Здорово, что он сказал это именно так прямо, потому что никакой «новый, неизвестный вирус» никогда не существовал. Открыть/Комментировать

2023-10-05 19:50:00 Хочу дополнить всё вышесказанное вот этим отрывком из мотивирующего видео, которое я делала ещё более года назад. Полное видео вы можете посмотреть здесь https://t.me/ekaterinasugak/183 Открыть/Комментировать

2023-10-05 19:20:31 Друзья, после поста про ВОЗ и пандемическое соглашение, мне написали, что я этим постом «нагнетаю». Нагнетать - это говорить о чём-то и паниковать, когда нет явных предпосылок, что это произойдёт. Вот что такое нагнетать. Я же написала о том, что уже произошло 20 сентября. И заметьте, это по ТВ новостям не показывали. Они делают это практически втихую, им не хочется, чтобы об этом говорили, потому что им это не выгодно. Они прекрасно знают, что чем больше людей поймут, что они именно делают и зачем все эти декларации и соглашения подписываются, тем больше вероятности, что общественное недовольство и давление заставит их как минимум притормозить с этими планами. Полное неведение и игнорирование даёт им беспрепятственно течь.

Если что-то уже происходит, от этого нельзя прятаться. Это безответственно. Нужно быть в курсе ситуации. Ваша точка силы всегда только в осознании реального положения вещей, даже если оно очень нелицеприятное. Только чётко осознавая реальное положение вещей и не боясь посмотреть ему в лицо, можно начать двигаться к решению проблемы. Без этого, находясь в неведении, вы даже не породите желание решить проблему.

Это то, как я всегда мыслю. Жизнь успела меня научить, что нужно всегда смотреть в лицо всему, будь это что-то в моей личной жизни, или на глобальном уровне, даже если речь идёт о чём-то крайне нелицеприятном. Все первичные ощущения страха, бессилия, расстройства и прочего быстро проходят. Остаётся только намерение и решимость что-то сделать, что в моих силах, чтобы улучшить ситуацию. Да, для этого нужно иногда устроить мозговой штурм, идеи не сразу приходят, но чем больше вы об этом думаете, тем быстрее вам приходят ответы. Вам приходят идеи, что конкретно вы можете сделать с теми инструментами и возможностями, которые у вас есть. И не важно, что кто-то другой делает или не делает. Даже не важно, что делает или не делает правительство. Мы живём в время, когда мир меняют такие «обычные» люди, как мы с вами. Если мы хотим, чтобы мы жили в обществе, где нет никаких ВОЗ с их планами, нужно активно делать общество таким, где это будет возможно. Сейчас это не так. Но никто не сказал, что в будущем так не будет, если каждый заинтересованный в таком обществе человек, приложит для этого хотя бы минимум своих усилий. Открыть/Комментировать