2021-07-21 16:15:14
Верховный Суд России:
предприниматели, нарушившие антиковидное законодательство, должны нести менее строгую ответственностьРассказывает адвокат Александр Передрук
Индивидуального предпринимателя в Омске привлекли к ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ за нарушение требований, связанных с дополнительными противоэпидемическими мероприятиями, направленными на предупреждение распространения COVID-2019, которые установлены региональным главным санитарным врачом.
Как следует из материалов дела, сотрудник кофейни находился на рабочем месте без средств индивидуальной защиты, а также в общепите не было термометра и дезинфицирующих средств. ИП оштрафовали на 50 000 рублей.
Однако Верховный Суд в постановлении от 7 июня 2021 г. № 50-АД21-7-К8 посчитал, что судами общей юрисдикции
была дана неверная оценка квалификации — за несоблюдение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,
суды могут привлечь общепит только к ответственности, предусмотренной статьей 20.6.1 КоАП РФ.
Так, часть 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает следующие виды наказаний:
на должностных лиц — от 50 000 до 150 000 рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет;
на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 50 000 до 150 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток;
на юридических лиц — от 200 000 до 500 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
В тоже время часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ устанавливает
более мягкие санкции, а именно:
на должностных лиц — от 10 000 до 50 000 рублей;
на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 30 000 до 50 000 рублей;
на юридических лиц — от 100 000 до 300 000 рублей.
Более того — если такое правонарушение совершено впервые и не повлекло за собой причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда, то суд вправе ограничиться предупреждением (статья 3.4 КоАП РФ).
Это решение ВС РФ
открывает возможность для предпринимателей и юридических лиц, которых привлекли к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ,
снизить размер штрафа.
Для защиты своих прав предприниматели могут обратиться с жалобами даже на вступившие в силу судебные акты — такая жалоба не ограничена процессуальными сроками и подается непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.
Напомним, ранее похожая ситуация складывалась и в отношении физических лиц, которых штрафовали за нарушение режима самоизоляции — с первых дней правоприменения юристы Апологии протеста заявляли о неверной квалификации, что в итоге подтвердил и Верховный Суд.
2.4K views13:15