Может, помните, в ролике про мечты о единстве оппозиции я гово | Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

Может, помните, в ролике про мечты о единстве оппозиции я говорил о том, что зачастую нас тянет поделиться, как нам кажется со стороны, разумным советом, который, однако, на деле оказывается бесполезным или даже контрпродуктивным, если разобрать его со знанием дела.

Комментарий выше – хороший пример такого явления. На первый взгляд – совет дельный и обоснованный, но это только на первый взгляд.

Дело в том, что в контексте YouTube работают далеко не все классические приёмы публичных выступлений. В частности, крайне важным параметром является удержание аудитории, т.е. усредненная длительность просмотра ролика зрителями. И, как раз, растянутая концовка – это одна из стандартных ошибок начинающих видеомейкеров, которая приводит к значительному снижению средней продолжительности просмотра, а следовательно ощутимо вредит распространению контента.

Зритель в зале или учебном классе не может вас переключить при первом легком ощущении скуки, а вот онлайн-аудитория запросто. Кроме того, на YouTube, в отличие от живых выступлений, вы всегда можете пересмотреть нужные фрагменты, чтобы освежить что-то в памяти. Для удобства существует навигация по разделам каждого видеоролика.

Не хочу сказать ничего плохого о комментаторе выше. Напротив, я искренне благодарен за желание поддержать в т.ч. и советом. Однако это очень наглядный пример того, как порой советы, кажущиеся нам очевидными, оказываются далеко не столь хорошими, если посмотреть на них глазами людей, глубоко погруженных в предмет.

А у вас бывали ситуации, когда со стороны вам казалось, что вы отлично понимаете, как решить какую-то задачу/улучшить какой-то процесс и т.д., а потом выясняли, что простота решения была мнимой?