Направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд дал ук | Судебная практика СКГД ВС РФ

Направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд дал указание суду апелляционной инстанции о том, как должно быть рассмотрено дело

Определение от 25.10.2022 № 5-КГ22-84-К2

Фабула дела:

Общество обратилось в суд с иском к Гражданину, указывая, что он надлежащим образом не исполнил обязательства по договору цессии, и у него в этой связи не было оснований для получения денежных средств по данному договору.

Позиции судов:

Суд первой инстанции иск удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции решение отменил, иск удовлетворил.

Суд округа спор направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Позиция Верховного суда:

2КСОЮ исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им собственную оценку, отвергнув установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства, в том числе суд посчитал доказанным факт прекращения договорных отношений между сторонами, что не было установлено ни судом первой, ни судом апелляционной инстанций.

Так, дав оценку уведомлению , направленному Истцом, суд пришёл к выводу, что с данной даты Истец перестало нести права и обязанности стороны по соглашению об уступке прав (требований), то есть договорные правоотношения между Истцом и Ответчиком прекратились. Постановления судов нижестоящих инстанций такого вывода, сделанного из оценки данного доказательства, не содержат.

Указание на какие-либо конкретные нарушения судом апелляционной инстанции процессуального закона в части исследования и оценки доказательств определение кассационного суда общей юрисдикции не содержит.

Направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, кассационный суд общей юрисдикции фактически дал указание суду апелляционной инстанции о том, как должно быть рассмотрено дело, поскольку указал, что решение суда первой инстанции является обоснованным.

Одновременно с этим суд кассационной инстанции указал, что для правильного разрешения спора к участию в деле необходимо привлечь в качестве третьих лиц две компании, что исключает обоснованность решения суда первой инстанции, постановленного без их привлечения.

Постановления судов отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

#гражданскийпроцесс

Судебная практика СКГД ВС РФ