2022-09-30 09:29:31
Деньрожденное-ночное.
Самообраз — важнейшая часть картины мира и вообще онтологии. Не случайно ещё Фихте поставил ребром вопрос о «Я» и «не-Я» — сразу же после «кантовского переворота» в теории познания, даже ещё при жизни автора. И эта линия живёт в актуальной философии и сейчас, вся модная тема «другого» это, в общем, оттуда же родом. Но проблема в том, что осмыслять себя философски и отстранённо, без тщеславия и самобичевания — дело куда более трудное, чем попытаться увидеть собственный затылок.
У меня в жизни, как уже давно понял, важные «пересборки» случаются с лагом в 15 лет. Самая первая такая пересборка как раз и состоялась в мои пятнадцать, и привела к существенной коррекции всего жизненного пути. Пятнадцатилетие я встретил 30 сентября 1993-го, отлёживаясь после «черёмухи», заряд которой получил на баррикадах у Белого Дома, и непосредственно в тот момент, конечно, мало о каких «пересборках» мог думать. Но тем не менее жизненная траектория совершила именно тогда довольно крутой поворот — до того момента я несколько лет готовился идти в священники, учился в воскресной школе, служил в церкви чтецом-алтарником и собирался поступать в семинарию, а именно на том рубеже как раз и закрыл для себя этот путь и открыл другой.
Вторая большая пересборка случилась в 30. Причём настолько серьёзная, что, перечитывая сейчас свои тексты, написанные после 2008-го, с уверенностью говорю — это писал я; а вот про всё, что до, чем дальше, тем больше ощущаю, что их автор уже какой-то другой человек, нежели «я» сегодняшний. Но та пересборка, в отличие от первой, происходила куда более осмысленно, и потому я её гораздо лучше не только ощущаю, но и понимаю умом.
Тогда передо мной было два пути, условно — лёгкий и сложный. На первом всё получалось, буквально отлетало от зубов, и не надо было ничего с собой делать, простая и ясная дорога — карьера, успех, благополучие, известность и т.д. Второй состоял в том, чтобы, наоборот, освоить то, что у меня всегда получалось плохо и криво, где я регулярно терпел неудачи до этого. Но зато там я ощущал «настоящее», а на первом — нет. И я выбрал второй, но дал себе сроку опять же пятнадцать лет, чтобы к сорока пяти максимально честно подвести итоги этого длительного эксперимента.
До намеченного рубежа остался ровно год, поэтому итоги подводить пока рано, но предварительно можно сказать, что расплата за такой выбор оказалась довольно болезненной — количество провалов, в том числе по собственной криворукости, сразу же выросло, и я последовательно прошёл за эти годы несколько «финиш-даунов» (это как стартап, только наоборот), и каждый раз зудело альтерэго — вот, а ведь говорили же, что каждый должен заниматься своим делом. Хотя были и успехи, конечно, но совсем в другом балансе, чем я привык в «достигаторской» юности. Но я именно что и занимаюсь во всех смыслах «не своими» делами, с упорством, достойным, возможно, лучшего применения. И теперь вот год до момента, чтобы окончательно вынести вердикт — стоила ли вообще овчинка выделки.
За эти четырнадцать лет существования меня в версии 3.0 случилось много разных жизненных событий, казалось бы, куда как серьёзных, но всё же не приведших к сущностным сдвигам базовой архитектуры. Но сейчас, в отличие от 2008-го, я уже знаю её слабости, дефекты и ограничения. И тем не менее как минимум на предстоящий год у меня нет других вариантов, кроме как продолжать жить на той же ОС — но да, какая-то гипотеза следующей сборки уже маячит.
Это к тому, что предстоящий год в определённом смысле окажется решающим на целом пятнадцатилетнем горизонте, причём итожащим столь значимый возрастной период, как 30-45.
26.7K views06:29
Ч
