Поговорим про интервью? Блогер Ивангай дал интервью Дудю — | Сломанные пляски
Поговорим про интервью?
Блогер Ивангай дал интервью Дудю — а через месяц пожаловался в твиттере, что Юрий вырезал из ролика важный фрагмент про репрессии, голодомор и Украину. Юрий показал этот фрагмент — в нем Ивангай выглядит человеком, еле-еле способным связывать слова в предложения. Спустя пять (!) дней Ивангай написал, что интервью бралось ночью, он устал, погода не располагала к беседе, магнитные бури, траектории звезд и биоэнергетические импульсы были против этого диалога.
Вся история выглядит как сценка из Камеди Клаб. Но в очередной раз заставляет нас поговорить о том, что интервью — это такая штука, которую ты делаешь на свой страх и риск (касается обеих сторон).
Сейчас многие рассматривают интервью исключительно как часть пиара — я прямо вижу, как люди стоят в офисе лейбла у магнитной доски, где прописаны шаги по продвижению релиза: «Интервью у Дудя», «Каммент-аут», «Что было дальше». Но нет, это не так! В интервью ты можешь выглядеть сладким котиком, а можешь самовлюбленным мудаком — никто не гарантирует первого и не исключает второго. Все зависит только от тебя.
Я вспоминаю другой случай. Молодой рэп-артист пришел на интервью к Дудю и потом человек из его команды (кулуарно) возмущался, что Юрий спрашивал артиста о наркотиках, девчонках и шмотках, но не о музыке. А ведь он все-таки музыкант, а уже потом светский тусовщик. Я спросил: «А вы знали, к кому идете? Вы смотрели хотя бы одно интервью Дудя?». «Смотрели, но очень просили команду Юрия, чтобы он разговаривал с нашим артистом только о музыке…».
Или вот случай из личного опыта. Юная артистка в выпуске «Вписки» манифестировала эру открытости. «Нам пора перестать бояться и стесняться». «Я поняла, что надо принимать себя такой, какая я есть». Слова хорошие, но когда девушке показали монтаж, она сказала: «Я в этом видео себе не нравлюсь» (честно скажу, что в выпуске были еще и небольшие проблемы со звуком, но сама она выглядела прекрасно). Когда мы попытались убедить ее, артистка пригрозила совершить самоубийство, если мы опубликуем выпуск. Грех на душу никто брать не стал.
Очень часто интервьюрируемые возмущаются «кликбейтом» в заголовке и тем, что их слова «вырывают из контекста». Это тоже очень странно, потому что ругать интервью за «кликбейт» — это все равно, что ругать книгу за крутую, яркую, продающую обложку. Ты же не в стол делаешь это интервью, ты хочешь, чтобы его посмотрело как можно больше людей.
Конечно, кликбейт кликбейту рознь. Одно дело, когда ты вырезаешь в речи собеседника слова «Украина», «ненавижу» и «я» и из них склеиваешь фразу «Я ненавижу украинцев». Совсем другое — когда вы час говорите о наркотиках и смертях близких, а потом ты пишешь в заголовке, что это интервью «про наркотики и смерть близких». Когда человек тебе рассказывает, что занимался сексом с девушкой друга, а ты ставишь это в заголовок — да, ты используешь кликбейтный прием, и кому-то (другу? девушке?) он не понравится. Но есть хороший способ избежать такого — просто НЕ РАССКАЗЫВАТЬ об этом в интервью!
«Знаешь что? Лучше вообще не мути», — говорил Гуф в своей песне. Если ты хочешь отвечать только на те вопросы, которые тебе нравятся, и заранее не согласен с тем, что автор может редактировать интервью и вырезать из него куски, которые считает скучными — может, тебе вообще не стоит давать интервью? Может, это не твоё. Макс Корж не дает — и вроде нормально себя чувствует. По-моему, это более честный подход, чем с ноги влетать в авантюру и потом тратить чужие нервы и время из-за своей безответственности.
