2022-06-24 14:34:48
“Почему независимые СМИ говорят только плохое?”Топовая претензия к любому независимому медиа. Мол, включишь Дождь, откроешь Медузу или Медиазону (и любых других теперь уже иноагентов)— а там убили, своровали, посадили. Гроб, гроб, кладбище, арест.
Этот пост в черновиках пролежал почти месяц. Всё никак не находила сил закончить и вот смогла.Если вы ещё помните, то Максим Ильяхов, тот, который “Пиши, сокращай” несколько недель назад выкатил пост, что не бывает абсолютно свободных СМИ, всегда есть чей-то “интерес”. /пишу под скрип своих закатывающихся глаз/ Вот Медуза никогда не напишет про новый хороший роддом, который открыл Собянин! Они предвзяты!
После прочтения Ильяхова хочется послать в жопу — абсолютно эмоциональная реакция. Человек вроде из мира медиа, чего-то должен понимать, но несёт неуместную пургу. Конечно же, с видом самого умного, ведь “он выше этого”.
И не в первый раз. Узнала, что в его книгах тоже есть подобные наезды. Если совсем упростить: будете читать Медиазону — будет жить плохо и видеть только плохое. Взамен предлагает читать медиа, которые на деле связаны с разными властными структурами и про успешный бизнес — тогда и вы сами сделаете успешный бизнес. А типа независимые СМИ на “чернухе” зарабатывают.
Соберу усилия и попробую внятно сформулировать, что не так в этой позиции:
Самой влиятельной пропагандой оказалось не то, как Соловьёв на все лады тарахтит часами в прямых эфирах, а внушение мысли, что никому нельзя доверять и не бывает “не заказухи”.
1. Тотальное недоверие — феномен постсоциалистических стран, а у нас он буйно цветёт.
Многие люди понимают, что по “России 1” и “Первому” брешут, но альтернативные им СМИ для этих людей “то же самое, только наоборот”. А значит, и слушать никого нельзя.
Придерживаться какой-то зрения для них — признак глупости. Зато те самые “Я вне политики” или “Не читаю новостей” гордо преподносятся как заявление, что я такой умный, меня никто не обдурит. Мои ж вы курочки
2. Про “хороший собяниновский роддом”
Государство на разных уровнях тратит огромные деньги на освещение своей деятельности. В каждом регионе правительства и мэрии городов содержат пачку СМИ, чья задача писать и снимать, как всё супер.
И часто это так никудышно делается. Буквально пресс-служба пишет релиз, отправляет в редакции. Если нужно что-то подснять, то приходит профильный чиновник, пересказывает пресс-релиз, а потом журналист выпускает свой материал, который на 99% состоит из того самого пресс-релиза.
И совершенно одинаковые тексты и сюжеты появляются во всех медиа города. Если город большой, то их может быть и штук 15-20.
Тут надо сказать, что “освещение деятельно по госконтракту” это не всегда голимая джинса. Чаще всего это довольно банальные новости: “Отремонтировали перекрёсток”, “Поставили 20 детских площадок”, “Открыли корпус горбольницы после ремонта”.
Зачем независимому СМИ брать те инфоповоды, которые без него отработают десяток других? Там и без них восхитятся и похвалят.
Естественно, редакция будет искать эксклюзивы или истории. А это (sic!) зачастую мрак. И без них никто это не расскажет. Без них никто не выяснит, сколько стоила та или иная стройка, кто был подрядчиком и как он был связан с чиновниками. Без них никто не будет выпускать расследования.
Независимые медиа нужны, чтобы новости были не только из пресс-релизов.
Если Ильяхов не понимает этой простейшей вещи, то его компетенции под сомнением. То же можно сказать про Солодникова в интервью у Дудя ва часа сорок четыре минуты — вот этого всего.
P.S.: купила в “Перемен” “Русскую теорию заговора” Ильи Яблокова — рекомендую все, кто хочет разобраться в феномене недоверия и кое-что понять, как это на нас влияет.
164 views11:34