2021-06-01 18:06:15
Еще одна особенность огромных динозавров
Добрый вечер, бойцы. Долгожители канала помнят, что мы уже обсуждали причины того, почему самые крупные динозавры больше самых крупных млекопитающих. Речь о сухопутных, конечно. Напомним вкратце.
Дело в траве. В мезозое или не было, либо было мало травы, как и любой другой покрытосеменной растительности. А трава — это «коммунистическое» растение. Она любит расти плотно к сородичам. В отличие от привычных для динозавров хвощей, плаунов и папоротников. Поэтому луга и саванны — очень производительны в плане биомассы. Млекопитающим выгодно эволюционировать как относительно небольшим стадным животным.
Динозаврам же выгоднее было объедать кусты и деревья, да и леса были менее густыми, чем сейчас, так что оправдано сделаться большими.
Это порождает очень любопытную экологическую особенность динозавров, которую мало где встретишь сейчас. Один и тот же вид занимал разные экологические ниши. В зависимости от возраста и, соответственно, размера. Вот у каких-нибудь буйволов как? Родились буйволята, попили молочка и тут же начинают пожирать ту же траву, что и родители.
А вылупившийся брахиазавренок начинает сразу жевать папоротник, на который его старшим сородичам наплевать. Но и враги у него свои. И конкуренты. Получается, и поведение должно быть в каждом возрасте свое, а как это соотносится с маленькими мозгами жутких ящеров? Так, стоп. Это я сейчас углублюсь в тему поведения вымерших животных, а это темный лес. И за каждым вторым скрученным стволом поджидает коварная спекуляция.
Причем, и у хищных диносов происходит то же самое. Молодой динозавр, вероятно, подвижно охотился на добычу мелкого и среднего размера, возможно, даже небольшой, неорганизованной толпой. А могучий взрослы гигант из засады нападал на трицератопса, а то и вовсе не гнушался разогнать молодежь от их добычи и полакомиться падалью.
Получается, что динозавры в чем-то похожи на насекомых, у которых разные стадии жизни, могут радикально отличаться друг от друга. Скажете, что у насекомых есть метаморфоз, а у динозавров не было? Ну, может, и не было. А что, если был?
Так, есть пока маргинальная, но обаятельная в своей смелости гипотеза, что знаменитого трицератопса не существовало. А была подростковая форма чуть более крупного торозавра. Что, если так было и было у многих?
Вот вам сравнение красавцев в качестве иллюстрации.
P.S. Кстати, о метаморфозах. У нас есть об этом.
— Самый первый мой пост на канале
— И про всякие ненасекомные трансформации
1.1K views15:06