​​Кольца не Сатурна Бойцы, добрейший. Давеча мы с вами обсужд | Black Science

​​Кольца не Сатурна

Бойцы, добрейший. Давеча мы с вами обсуждали, что кольца Сатурна необычайно тонкие. В тысячу раз тоньше листа офисной бумаги. Но если вы хотите не дисков, а бубликов, то вам надо чуть вернуться к Земле.

В систему Юпитера. У гиганта три значительных кольца, они легкие: всего до триллиона тонн, а у нас на Земле айсберги такие бывают. И ближайшее к планете, называемое гало, в толщину достигает 20 тысяч километров при ширине в 30 тысяч. Хотя у юпитерианских колец нет четких границ. Справедливости ради, чем ближе к плоскости, тем плотнее, но сатурнианские очерчены очень четко.

Но все это разглядеть можно с трудом, лучше вообще на просвет. Земные аппараты залетали от Солнца за Юпитер, так что у нас есть возможность посмотреть.

Почему же системы колец так радикально отличаются? Дело в том, что природа колец шестой планеты отлична от как минимум пятой планеты, а может, и седьмой, и восьмой.

Возраст колец Сатурна не известен, но почти все уверены, что он едва ли достигает полумиллиарда лет. И едва ли через полмиллиарда лет они все еще будут. А вот кольца Юпитера уже давно покрылись бы патиной, будь они обручальными. Ведь ученые полагают, что они существуют с момента формирования системы Юпитера.

Сатурнианские возникли, вероятно, из-за разрушения относительно крупной ледяной луны. Юпитерианские, вероятно, состоят из пыли, остающейся от столкновений маленьких каменных спутников. Столкновения эти были всегда и всегда будут. Одна пылинка проводит в кольце от 100 до 1000 лет. Мгновения по масштабам космоса.

Но одно — пыль с булыжников, другое — целая луна. Поэтому и такая разница.

И мы, бойцы, в очередной раз сталкиваемся с классическим философско-эволюционным выбором между толстым, но коротким и длинным, но тонким.