БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР

2021-02-10 13:37:38 На «украинском фронте» без перемен...

Госсекретарь США Э. Блинкен в телефонном разговоре с главой МИД Украины Д. Кулебой пообещал, что Вашингтон продолжит активно оказывать военную и экономическую помощь Киеву. В США придают большое значение вопросам суверенитета, территориальной целостности и евроатлантических устремлений Украины. Кроме того, госсекретарь и глава МИД Кулеба также обсудили текущие усилия Украины по борьбе с COVID-19 и достижению дипломатического урегулирования относительно российской агрессии на востоке Украины и в Крыму.

Проявления русофобской позиции руководства и политической элиты Украины простираются от запрета на русский язык (сокращения сферы его применения) до продолжения конфликта на Донбассе. При этом украинский режим прекрасно ведёт торговлю с «российскими оккупантами». Россия вошла в тройку главных торговых партнеров Украины по итогам 2020 г. Об этом 12 января сообщила Государственная таможенная служба Украины. Страны, из которых больше всего импортировала товаров Украина: Китай ($8,3 млрд), Германия ($5,1 млрд) и Россия ($4,6 млрд). Экспортировала Украины больше всего в Китай ($7,1 млрд), Польшу ($3,3 млрд), Россию ($2,7 млрд).

Основу экспорта Украины составили зерновые, черные металлы, жиры и масла животного или растительного происхождения. При этом в страну преимущественно завозились такие категории товаров, как минеральное топливо, нефть и продукты её переработки, машины, оборудование и механические устройства, наземный транспорт.

Однако интересно не то, что Киев, обвиняя Россию и предъявляя к ней территориальные претензии, ведёт активную торговлю с ней, а то, что наше руководство, постоянно «проявляет серьезную озабоченность положением русскоязычного населения», однако не прибегает ни к каким экономическим санкциям, как к средству вразумления русофобствующего Киева.

На нытьё российского МИДа Киев мало обращает внимание, а с помощью Британии и Турции планомерно готовится к подчинению Донбасса: Войну в Донбассе ведёт не только регулярная армия Украины, но уже британская SAS и турецкие специалисты.

Внутри Украины полным ходом идёт героизация бандеровщины и дерусификация. Россия будет опять реагировать постфактум, когда повлиять на ситуацию уже будет в принципе невозможно. Нечто подобное было в наших отношениях с Прибалтикой: Россия вела активный товарооборот с этими странами, всерьёз не пытаясь воздействовать на них. В итоге мы спокойно проводили прибалтов в Европу, при этом активно способствовали тому, чтобы эти страны смогли избежать экономического краха еще 20 лет назад.

Мы писали ранее, что пример Украины лучше всего показывает, какой «асимметричный» ответ мы даём после периода «стратегического ожидания». Впрочем, мы, вероятно, не понимаем «высокой стратегии» нашей элиты: подкинуть Штатам и их союзникам республики бывшего СССР – пусть они с ними мучаются, кормят их и т.д.? Но дело в том, что англо-саксы никого не кормят, а банально грабят, как сегодня в Сирии воруют нефть, то есть усиливаются, а не ослабевают.

Россия должна жёстко реагировать на любое проявление русофобии на постсоветском пространстве, вводить экономические санкции, оказывать политическое давление и т.п. По отношению к Украине хватит ныть по поводу того, что «нигде нас не любят» и «смеют пересматривать итоги Второй мировой войны». А ещё хуже того – строить иллюзии, что новое руководство Украины одумается и начнёт сотрудничать с Москвой, или что есть некий всемогущий Медведчук, который вот-вот придет к власти и принесёт нам Украину на блюдечке. В обозримой перспективе ничего подобного не будет.

России необходимо признать независимость Донбасса от Украины, но пока не включать в состав России. Украина никогда не признает его независимости: будет иметь военный конфликт, что помешает её вступлению в НАТО. С другой стороны, Донбасс получит шанс на международное признание. Может быть создана предпосылка для развала Украины и создания ряда государств, которые будут дружественны Москве в пику Киеву. По крайней мере это будет более эффективно, чем «крайняя обеспокоенность» и прочее нытьё нашего МИДа. Открыть/Комментировать

2021-02-10 12:23:40 Михаил Мишустин продолжает зачищать «чужих» людей в Правительстве, формируя полностью лояльный себе состав не только на уровне глав министерств, но даже в формате вторых-третьих людей в ведомствах.

Российские элиты все отчетливее начинают делится на группы по интересам, которые очень скоро схлестнуться в борьбе за влияние. Одной из первых ласточек в этом направлении можно уже считать попытки главы Росгвардии Виктора Золотова отобрать у Минцифры госпредприятие «Главный центр специальной связи» («Спецсвязь»), осуществляющую перевозку опасных и ценных грузов. И чем ближе к пресловутом Трансферу, тем чаще битвы кремлевских бульдогов под кремлевскими же коврами будут становиться достоянием общественности.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
https://t.me/kremlebezBashennik/19594 Открыть/Комментировать

2021-02-10 11:56:49 Источники "Известий": Вслед за отправленным 3 февраля в отставку Антоном Дроздовым, Минфин покинет еще один замминистра. Ожидается, что свой пост оставит бывший топ-менеджер "Газпрома" Андрей Круглов, отставка которого требуется для того, чтобы принять нового заместителя главы ведомства, который смог бы отвечать за подготовку бюджета. Ранее этот вопрос курировала первый замруководителя министерства Татьяна Нестеренко, которая тоже вскоре должна покинуть свой пост. Вероятным кандидатом на это место источники называют высокопоставленного сотрудника из аппарата правительства... Открыть/Комментировать

2021-02-10 11:43:01 Режиссер Константин Богомолов написал манифест «Похищение Европы 2.0» и предложил редакции «Новой» опубликовать его. Чтобы вы могли принять решение, хотите ли вы читать этот текст, вот основные тезисы автора:

На Западе сформировался Новый Этический Рейх, направленный на подавление личности и не допускающий альтернативных точек зрения;
Любое несогласие вызывает настоящее линчевание, организованное социальными сетями и поддержанное их пользователями;
Россия обладает уникальным историческим шансом построить «Европу здорового человека», если будет принимать человека таким, какой он есть, со всеми его достоинствами и слабостями.

Мы публикуем манифест Богомолова как приглашение к дискуссии. Скоро будет ответ http://amp.gs/5R6k Открыть/Комментировать

2021-02-10 11:20:52 Исследование, проведенное нами в 4 квартале 2020 года и в январе нынешнего года показало, что уровень протестной активности населения по городам с населением более 250 тысяч человек остается невысоким. Более того, в 4 квартале он упал до минимального значения за два года.

Измерителем напряженности социальной среды для нас служит Индекс протестных настроений – доля тех, кто осведомлен о возможных акциях протеста в своем городе, активно интересуется протестным движением, а также потенциально готов в нем участвовать. Индекс вычисляется ежеквартально на основании мнений населения крупных и средних городов с населением более 250 тыс. человек. За 100 принято значение Индекса за 1 квартал 2019 года.

Индекс протестных настроений, 100 = 1 квартал 2019 года

1 квартал 2019 года - 100
2 квартал 2019 года - 102
3 квартал 2019 года - 208
4 квартал 2019 года - 76
1 квартал 2020 года - 87
2 квартал 2020 года - 188
3 квартал 2020 года - 132
4 квартал 2020 года - 66

Исследования показали, что в 4 квартале 2020 года Индекс понизился до 66 пунктов , что заметно меньше, чем год назад, в 4 квартале 2019 года. Из 78 городов с населением более 250 тыс. человек (75, если не учитывать города-спутники Москвы) только в десяти имеются какие-то признаки общественного раздражения. Хабаровск, который летом лидировал по протестной активности, сегодня не выделяется на общем фоне.
То же самое можно сказать про Владивосток, где сегодня также не видно явных признаков протестной активности. Показательно, что Санкт-Петербург, который всегда отличался повышенной политической активностью, попал сегодня в группу с протестной активностью ниже среднего.
 
Распределение городов по уровню протестной активности

Выше среднего – Астрахань, Курган, Липецк, Москва, Новосибирск, Омск, Оренбург, Саранск, Саратов, Ярославль.

Средний – Архангельск, Барнаул, Белгород, Брянск, Владивосток, Владикавказ, Волгоград, Волжский, Вологда, Грозный, Екатеринбург, Иваново, Иркутск, Калининград, Киров, Кострома, Краснодар, Красноярск, Магнитогорск, Нижневартовск, Нижний Новгород, Нижний Тагил, Новокузнецк, Новороссийск, Орёл, Пенза, Пермь, Петрозаводск, Самара, Смоленск, Ставрополь, Стерлитамак, Сургут, Тамбов, Тверь, Томск, Тула, Тюмень, Улан-Удэ, Ульяновск, Уфа, Хабаровск, Чебоксары, Челябинск, Череповец, Чита, Якутск.

Ниже среднего - Владимир, Воронеж, Ижевск, Йошкар-Ола, Казань, Калуга, Кемерово, Курск, Мурманск, Набережные Челны, Ростов-на-Дону, Рязань, Санкт-Петербург, Севастополь, Сочи, Тольятти.

Низкий – Махачкала и Симферополь.

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами Открыть/Комментировать

2021-02-10 10:27:24 Анатолий Аксаков, председатель комитета Госдумы по финансовому рынку, - специально для Незыгаря.

Собственники ответят  имуществом за крах своих финансовых организаций. 
Сотнями миллиардов рублей исчисляется ущерб, который нанесли клиентам обанкротившихся банков, негосударственных пенсионных фондов и других организаций их владельцы. 
В большинстве случаев это происходило намеренно, с последующим выводом денег за рубеж. 

С принятием нового закона о лицах контролирующих финорганизации, возможности такого мошенничества в отношении сотен тысяч людей будут сведены до минимума. Теперь банки, страховые компании, НПФ   и другие финорганизации будут обязаны представлять в Центробанк сведения о контролирующих эти структуры лицах .
ЦБ будет вести соответствующий реестр. Но не только: он может дополнять реестр, основываясь на собственной информации,  и корректируя возможные недостоверные данные, которые могут поступать от финорганизаций с целью скрыть истинных владельцев. 

Регулятор  также получает право обращаться в арбитраж с целью организовать обеспечительные меры и арестовывать имущество, денежные средства и иные ценности контролирующих лиц. 
 
Предусмотрены  и другие юридические новшества, которые повысят ответственность истинных собственников (контролирующих лиц) финорганизаций за их нормальное и стабильное функционирование.  Открыть/Комментировать

2021-02-10 09:56:47 В России использованные маски и перчатки после COVID-больных приравняли к обычным коммунальным отходам. Проще говоря, упаковка из-под пиццы приравнена к инфекционной медицинской маске и даже шприцу после ВИЧ-больного.

Новое распоряжение выпустила глава Роспотребнадзора Анна Попова только на днях. Одна подпись. Так Попова решила защитить нелегальный бизнес. Ранее активисты обнаружили малую часть крематориев имени Поповой в Московской и Нижегородской областях.

Дышим глубже, теперь всё в законе. Открыть/Комментировать

2021-02-10 09:52:27 Соратника Навального Леонида Волкова объявили в международный розыск Открыть/Комментировать

2021-02-10 09:15:23 Почему Европа не сможет избавиться от русофобии? Потому что русофобия – типичная черта народных начал Западной цивилизации!

Ратуя за прекращение враждебного отношения Европы к России, Елена Панина рассуждает так: «География и культура связала Европу и Россию в единое целое. Нам необходимо быть экономически сильными и культурно независимыми, сохранять традиционные ценности, чтобы отражать атаки международных цифровых гигантов, навязывающих свои правила и нормы. Это в интересах европейских государств, одним из гарантов суверенитета которых может выступить Россия».

Невозможно солидаризироваться с данной моделью, отводящей России служебную по отношению к Европе роль.

Вопросы взаимоотношений России и Европы мы рассматривали неоднократно (866, 1054, 1203, 2709, 4611, 5077). Главная проблема: Европа не признаёт нас своими (Данилевский).

Помимо этого, европейская культура никогда не была культурой русского народа и других народов России. Европейской культурой было заражено только высшее сословие – элита российского общества. В18 в. народ раскололся на два: русских европейцев и русское простонародье.

Даже после того, как дворянство и аристократия примерили на себя европейские костюмы, и фактически родным языком для них стал французский, Европа не воспринимала Россию как равную. Простой пример. В 1814 г. Россия освободила Европу от Наполеона. Англия и Австрия первым делом заключили союз с Францией против России, хотя именно они были главными выгодоприобретателями от победы.

Весь 19 в. Россия служила интересам Европы, однако Европа продолжала считать Россию – «дикой варварской азиатской страной...». Стремление России отстоять свои национальные интересы всегда наталкивалось на противодействие европейских держав, что вылилось сначала в Крымскую войну, а через 20 лет в Берлинский конгресс.

Географическое единство является большой натяжкой: чёткой границы выделения Европейского полуострова из континента Евразия не существует. Проведение её по Уралу – искусственное и отражает только экспансионистские планы Западной цивилизации.

Хотят ли сегодня сами европейские страны отстаивать свой суверенитет в монополярном мире? Единственная страна Западной Европы у которой остались какие-то смутные воспоминания о своем былом величии – это Франция, и то, при первом удобном случае она пытается доказать лояльность США и пнуть Россию. Макрон это ясно доказывает, требуя остановить "Северный Поток-2" из-за "прав человека" Навального.

Европа не в состоянии стать новым центром силы и противостоять США (618, 619, 5059). Чтобы стать более независимой от США, ЕС скорее будет сотрудничать с КНР, чем с РФ.

С бОльшим оптимизмом можно говорить о возможности сотрудничества со странами Восточной Европы, прежде всего со славянскими государствами. Здесь налицо единство цивилизационных ценностей, которые, правда, сильно затушеваны европейским либерализмом, но ещё не уничтожены окончательно, что славянские страны, а также Венгрия время от времени демонстрируют.

Суверенитет европейских стран интересен России только с одной позиции: чтобы они не развалились и ЕС не превратился в "Европу регионов", так как это привело бы к появлению сильного централизованного государства, которое стало бы ощущать себя центром силы. Но противостоять США это государство не будет: скорее вместе с США навалится на Россию. Чтобы этого не случилось, Россия должна сотрудничать только на двусторонней основе с старыми европейскими странами, игнорируя Брюссель.

Не надо вслед за славянофилами пытаться переформатировать Европу традиционными ценностями: Европа этого не хочет, потому что лучше нас видит, что цивилизационные ценности у нас разные.

Ожидания, что Европа заключит равноправный союз с Россией против США – самообольщение, хотя наша элита спит и видит как помириться с Западом. Европа идёт в фарватере США и будет продолжать это делать, несмотря на своё «старческое ворчание», которое у нас почему-то принимается за признаки начинающейся в Европе «антиамериканской революции». Открыть/Комментировать

2021-02-10 09:07:31 Если проанализировать работу губернаторов и чиновников в регионах до и во время протестов, то действительно она вызывает много вопросов и мы увидим ряд паззлов, складывающихся в интересную картину.

Во-первых, очень мало регионов провело мягкую профилактическую работу. Практически не видна была антипротестная активность ЛОМов лояльных власти или которым покровительствует региональная власть. Они молчали. Хотя, по утверждению одного из региональных чиновников, отвечающих за работу с молодежью, сегодня государством создано более 300 инструментов для взаимодействия с молодежью.

Во-вторых, многие губернаторы и их команды самоустранились от обсуждения протестов - как до, так и после их проведения.

В-третьих, интересно было наблюдать и за работой журналистов СМИ, пабликов в соцсетях и телеграм-каналов, так называемого "губернаторского пула", то есть тех, кто лоялен или кому платят за лояльность. Протест они отрабатывали в лучших традициях известного белорусского канала: там были и провокации, и однобокая подача информации, и даже вбросы с фейковыми приказами обо ожидании в больницах большого количества травмированных, а также многократно повторяемое видео с уволившимся участковым, как это было в Курской области. И именно с представителями СМИ, относящихся к пулу и были связаны задержания или другие "провокации" со стороны силовиков. Этим они смогли накачать подконтрольные им инфоресурсы протестной аудиторией.

Все это действительно может свидетельствовать о том, что некоторым региональным командам было выгодно создать у Системы мнение, что именно губернаторы являются субъектами политического процесса. Кроме того, ряд региональных команд за счет митингов и пытались избавиться от неудобных представителей Центра на местах - вбрасывая фейковые или инсценированные инфоповоды, бьющие по тем или иным чиновникам, которых поддерживает Центр.

Всё это было, но все же остается вопрос: кому все это выгодно - губернаторам или все же группам влияния, которые многих из них посадили в кресла глав регионов? И судя по ситуации с Потаниным, который также пытался повлиять на протестную активность, федеральный центр сейчас ищет ответ на этот вопрос. Открыть/Комментировать