БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР

Вчера изложил несколько версий произошедшей трагедии с президентом Ирана Раиси. Пока не закончилось следствие, все они являются рабочими - и версии аварии, вызванной разными погодными и техническими причинами, и версия теракта. Однако вот что интересно - сегодня в Иране достаточно активно стали распространяться слухи о том, что истинной целью теракта был не президент Раиси, а глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан.

Трактовка трагедии такова. Мол, Раиси был не самый сильный политик, и его есть кем сейчас заменить. К тому же он не являлся главой государства, а исполнял функции, аналогичные премьер-министру в России, т.е. был главой исполнительной вертикали власти. А вот, мол, потеря Хосейна Амира Абдоллахиана (главы МИД Ирана) - это реальная  проблема для страны. Он был умён, харизматичен, прекрасно образован - дипломат от Бога. Мол, его заменить вообще некем. Нет достойного на горизонте человека.

О чем говорит данный информационный шум, активно продвигаемый сейчас в Иране?

На мой взгляд, это, конечно, вброс реальных заказчиков теракта. Якобы теракт, приведший к гибели президента Ирана Раиси, - это следствие политической борьбы кланов в самом Иране. Мол, ищите крысу внутри страны. Раиси, типа, для внешних врагов был не страшен, поэтому и не было смысла его убивать.

Да, Верховный аятолла Ирана Хаменеи стар, ему 85, и Раиси, у которого были теплые отношения с Россией, был наиболее вероятным кандидатом на то, чтобы занять пост Хаменеи, если бы тот умер. А сейчас, после смерти Раиси, наиболее вероятным кандидатом на смену Хаменеи является его сын.

Конечно, полным абсурдом является предполагать, что разборки внутри иранских элит достигли такого накала. И это лишний раз подчеркивает, что данная версия, что, мол, истинной целью теракта был не президент Ирана, а глава МИД, - это типичный вброс со стороны истинных заказчиков теракта. Которые точно также уничтожили в свое время и Касема Сулеймани, главу КСИР во время его визита в Ирак.

Фицо выжил, в Словакии не доработали, а вот Раиси нет. Англосаксы пошли ва-банк.

Появились спутниковые кадры того, чего в сводках Минобороны вообще не было, а по мнению местных властей Севастополя речь шла о локальном возгорании в селе Полюшко.

В результате удара врага кассетными ATACMS по аэродрому Бельбек уничтожены два МиГ-31 и один Су-27, повреждения получил МиГ-29, сгорел склад ГСМ.

Надо очень постараться, чтобы комментировать цензурно. Но, наверное, у человека, отвечающего за отсутствие укрытий для самолетов на второй год войны есть фамилия и должность. Может, его хотя бы отругать? Хотя тут вполне рисуются статьи, от саботажа до работы на врага.

Если опыт древней высокоразвитой цивилизации по строительству укрытий утрачен за последние годы, то можно проконсультироваться у Белоруссии. Там укрытия для тактической авиации - в порядке вещей.