Продолжение статьи выше Тип 4. Личная не материальная выгод | barmashev.online
Продолжение статьи выше
Тип 4. Личная не материальная выгода. Тут речь может идти как о здоровых вещах, которые можно назвать общим словом самореализация, так и не очень здоровых вещах, которые можно в самом общем смысле назвать «самоутверждение за счет». Каждый человек самореализуется (или по крайне мере стремиться) в чем-то: в работе, семье, хобби, творчестве и общественная депутатская работы тоже не самый плохой, особенно для общества, вариант. Хуже, когда человек так пытается преодолеть так свои какие-то комплексы – очень смешно наблюдать, как такие люди потом всюду трясут своей корочкой, чтобы хоть на кого-то произвести впечатление своим статусом.
Тип 5. Служение. Такая мотивация сплошь и рядом встречается, например в волонтёрстве: кто-то ездит кормить бездомных, кто-то каждые выходные тратит, чтобы что-то поделать для собачьего приюта, а кто-то эти выходные тратит за организацию раздельного сбора отходов в своем районе, так же можно тратить свои депутатские выходные на какую-то помощь жителями района. Люди делают это просто потому, что кто-то должен это делать. У Кафки есть по этому поводу метафорический микро-рассказ. Это очень сильно соотносится с самореализацией, но все же выходит далеко за её рамки, становясь уже неким безвозмездным служением обществу.
Естественно, все эти типа редко встречаются в чистом виде. Никто не мешает, скажем учителю, которого попросили пойти на выборы радостно согласиться, в надежде, что вот теперь точно пустырь перед домом превратиться в сквер и, да и самореализация не мешает надежде преодолеть застрой в карьере благодаря новому статусу. Но в мотивации, когда мы сложим все векторы, есть в итоге в целом здоровые мотивы, которые пойдут району на пользу, а есть не здоровые, которые в итоге будут деструктивными для общественного интереса.
И всегда с разбора мотивации, можно начинать размышления за кого бы мне проголосовать на местных выборах. Сначала берете всех кандидатов и вычеркиваете тех, кто всплыл только к выборам. Это прямо первое платиновое правило на мой взгляд. Если человек созрел для депутатства, значит у него есть какой-то прошлый бэкграунд в жизни района. Это может быть что угодно: помогал котикам из приюта, был врачом и искренне стремился помочь всем, боролся с УК, спасал лес, был учителем с большой буквы У, ходил дружинником по району, вел канал в ТГ о жизни района и его проблемах. Что угодно. Но если 33 года на печи, а потом раз, теперь хочу быть депутатом. Нет, спасибо.
И вот когда вы отобрали всех с бэкграундом, можно уже знакомиться всеми доступными способами с мотивацией оставшихся исходя из того, что они делали до того, как стали кандидатами и что они делают, будучи кандидатами.
#ликбез
