2022-08-27 16:28:23
А зачем вообще нужны депутаты?
Глава 2. Зачем человек вообще идёт в депутаты?
В прошлой главе мы дошли до момента понимания логики необходимости избрания депутатов в парадигме демократически устроенного общества. И будет совершенно правильно тут притормозить, и попытаться ответить на вопрос, а зачем вообще нормальному здоровому человеку идти и тратить свою личное время, чтобы представлять своих соседей в Совете депутатов района?
Из личного опыта вращения во всей этой фигне, могу достаточно условно выделить следующие типы мотивации.
Тип 1. Попросили. Это, наверное, самое распространенная мотивация в Москве (и не только) пойти в депутаты. Сюда относится львиная доля административных кандидатов, идущих как открыто от «партии власти», так и мимикрирующих под «местных активистов». Это, как правило, бюджетники разных направлений, которые добровольно-принудительно идут в депутаты вследствие внезапно возникшего порыва вышестоящих старших товарищей. Будет ошибкой считать, что в итоге от депутатов с такой мотивации мы получаем только в лучшем случае балласт. Есть примеры, когда условные бюджетники, избранные от «партии власти», потом вполне успешно участвуют в жизни района и помогают жителям в решении проблем (но, конечно, с известными ограничениями в виде не влезания в разные не популярные и скандальные для власти истории, а то сегодня ты директор школы, активный депутат и борец против вырубки рощи под дома, а завтра у тебя остается только последние два пункта). В общем тип 1 – это не клеймо, но стоит присматриваться к кандидатам очень внимательно.
Тип 2. Личная материальная выгода. Несмотря на отсутствие у депутатов зарплат, возможны варианты. Причем это могут быть и готовые бизнес-планы, так и некоторая доля фантазий потенциального кандидата, как вот он сейчас изберется и жизнь на Мальдивах наладится. Спектр вещей, которые могут укладываться в материальную выгоду достаточно широк, начиная от предположений работника бюджетной (и не только) сферы, что депутатство поможет получению позиции повыше, так и заканчивая, например, получением зарплаты в УК от застройщика на М начинается на Ц заканчивается и использования своего депутатского авторитета, чтобы интересы этой УК отстаивать перед населением. Так же весьма выгодным оказывается попытки встроить себя в исполнение по любому крупному контракту, например по благоустройству, позиционируя это как «я контролирую ход работ», а в реальности надеясь обменять не очень усердный контроль на некоторое спасибо от подрядчика. Хрестоматийным пример тут является история про то, как депутат Семашко кусты сажал(все, что написано в ссылке подтверждено решением суда).
Тип 3. Лично-общественная выгода. Это мотивация большинства активистов, которые начинают свой путь с активности по дому, где они живут и постепенно расширяют горизонты, логически придя к идеи баллотироваться. Когда я избирался на первый срок в 2013 году, я тогда честно говорил, что иду, чтобы улучшить жизнь в районе в первую очередь для себя. За первый мой срок у моего дома появилась детская площадка (у сада Лазурная 4) с дорожками, где спустя несколько лет мой ребёнок учился кататься на самокате, с другой стороны моего дома пустырь за Ясной 10 превратился в сквер, ну много чего еще поменялось вокруг дома, где я тогда жил. Несмотря на эгоистичность такой мотивации, для общества и депутата ситуация все равно получается win-win.
Продолжение ниже
#ликбез
1.8K viewsKirill Barmashev, 13:28
B
