Коллеги обнародовали и обсуждают тему визита Нуланд в Москву, | Юрий Баранчик
Коллеги обнародовали и обсуждают тему визита Нуланд в Москву, как она ее видит
Обнародовали: «Главной темой переговоров с Рябковым, Козаком и Ушаковым Нуланд назвала стабильность (имеется в виду, прежде всего, вопрос безопасности) в отношениях между Россией и США. Украинцам уже можно впасть в шоковое состояние и начать плакать».
То есть, снова разговор о Большой сделке, где Украина, Белоруссия и т.д. – мелкие и даже второстепенные моменты.
Обсуждают: «Ну я и говорю, они хотят паузу, паузу и еще раз паузу, холодный мир с Россией накануне прыжка на Китай. На 2 фронта не тянут. Учитывая, что на Китай нужно обрушить гнев всего мира накануне олимпиады в Пекине, а она совсем скоро, прыжок не за горами. Штатам любой ценой нужно перемирие с Россией, вот эта вся "стабильность"».
Кстати, еще вчера на эту тему высказалась Мадам Секретарь: «А что Россия? Наша страна из-за специфики политического класса будет выбирать между Западом и Востоком и танцевать под руку то с Китаем, то ходить в кино с Европой и США. Такая политика может оказаться плачевной и изолирует нас в итоге и от первых, и от вторых, или нас просто поделят. Нужно в кратчайшие сроки определяться с кем мы, но при этом выборе не судить Запад и Восток по их сегодняшнему наполнению, а рассматривать вектор развития целостно за последние пять веков.
Технологически Россия будет стараться копировать Китай, но имея в своей основе европейское население, будет сталкиваться с внутренним противостоянием. России выгоднее было бы построить модель управления на традициях предков с внедрением передовых современных технологий во всех сферах жизни».
Что имеем сказать по данному вопросу? На наш взгляд, нет проблем с тем, чтобы ни к кому (Китаю) не прислоняться. Или не прислоняться как можно дольше. И Китай подает нам в этом пример великолепной игры: в 70-ые годы США им обещали горы, чтобы они отказались поддерживать СССР в грядущей конфронтации с США. Пекин на этом грамотно сыграл – получил инвестиции, стал второй (реально – уже первой) экономикой мира и т.д., все факты известны.
И что, кто-то ему что-то плохое скажет, что обманул или еще что? – Нет. Национальные интересы так диктовали и баста. Конечно, можно было повернуть и иначе – двум нищим коммунистическим странам взявшись за руки вместе противостоять империалистической гидре. Но людей кормить надо. Поэтому выбор китайского руководства был очевиден.
Соответственно, главный тезис состоит в том, что раз так сложились обстоятельства, Москве надо грамотно разыграть эту партию. Прежде всего – надо сформулировать, в чем заключаются наши национальные интересы, а затем их отстаивать. Надо будет – в союзе с Пекином. Надо будет – в виде Женевской или иной сделки. Без проблем. Главное – выйти из предстоящего конфликта Орла и Дракона в гораздо лучшем состоянии экономики, политики, безопасности, чем мы это имеем сейчас.
Если американцы предлагают мир на хороших условиях, то его надо принимать и забирать свое, пока не началось. Ибо через полгода ситуация в мире может настолько измениться, что сделку надо будет пересматривать. И к нам снова прилетит Нуланд «в голубом вертолете и бесплатно покажет кино. С Днем рожденья поздравит и, наверное, подарит нам в подарок 500 эскимо».
Но через полгода и условия будут другие. И что-то нам говорит, что эти условия будут гораздо лучше, чем сегодня. Глядишь, и нефть-газ за рубли начнем продавать.
