Юрий Баранчик

2024-05-12 23:04:30 Марат Баширов сегодня, 12 мая, пишет очень правильные вещи:

"Эти месяцы показали сколько воровали и как мы не были готовы к СВО. Иллюзии были у всех (и у Президента), но только он мог принять решение о ревизии и оптимизации. Бюджет страны не резиновый. Когда ты воюешь с НАТО, то позволять себе терпеть неэффективность внутренних расходов МО недопустимо: все деньги, вкладываемые в ВПК, должны приносить реально - максимальный результат на фронте. Иначе каждый украденный рубль - это десятки погибших и сотни раненных бойцов".

В этой связи хотел бы напомнить свой пост от 24 апреля:

"Арест Тимура Иванова как сигнал вертикали: времени на раскачку нет, правила изменились

В продолжение темы пост первый.

Сигнал послан. Услышать должны все. От Москвы до самых до окраин. Собственно говоря, после резкой активизации Запада (транши Украине, очень возможный арест ЗВР России в Европе и США, начало новой мобилизации на Украине, слова Риши Сунака и других о перевооружении ВПК, отправки военнослужащих НАТО на Украину и т.д. и т.п.), с целью добиться победы над Россией на поле битвы иначе и быть не могло. Воровство, коррупция - больше всего разъедает страну и единство народа. Особенно она недопустима в стенах военного ведомства, которое отвечает за наши успехи на поле боя. Когда гибнут одни, а карман набивают другие.

С учётом тенденций, системе пришлось подать сигнал. Собственно говоря, о том, что времени на раскачку после выборов не будет, я писал в двух текстах в феврале.

В первом, от 12 февраля, полемизируя с Каналом визионера по вопросу групп влияния в российской политике, писал:

"Системе пришло время переходить от поиска баланса интересов игроков к мягкому подчинению их интересов интересам системы, то бишь государства и народа, ради которого, собственно говоря, и работает система.

Поэтому уже сегодня нужны концепции, структуры и механизмы, позволяющие снимать конфликты интересов ключевых игроков и подчинять их цели общесистемным целям. Уже не балансировать, а именно подчинять, заставляя выбирать приоритеты.

Поэтому никакой послевыборной раскачки, скорее всего, не будет - нет времени. Система должна очень быстро прийти в состояние жесткой мобилизации и четкого понимания курса движения, а расхлябанность, воровство, предательство интересов народа и государства, изведено на корню. Органы соответствующие есть, народ одобрит. Кредита доверия у власти - выше крыши. Делайте. Пора, пора от поиска баланса переходить к четко доведенным до элит установкам". Открыть/Комментировать

2024-05-12 22:28:33 Хоть Телега ожила, а то казалось этот сон будет вечным. Открыть/Комментировать

2024-05-12 22:14:01 Вооруженные силы России вошли в Волчанск! Быть добру! Открыть/Комментировать

2024-05-12 22:09:36 Понятно, что основная задача Белоусова в Минобороны разгрести те Авгиевы конюшни в плане экономики и финансов, которые там образовались при предыдущей команде. Всё-таки финансовые потоки в размере 6% от ВВП - это не шутки. Это задача года на два-три, не меньше. Кстати, напомню, что аналогичную задачу в 2007-2012 годах решал Анатолий Сердюков, который, прежде всего, был назначен для того, чтобы навести порядок в финансах Минобороны. И ему это удалось. Потом и он, правда, не выдержал "испытанием славой", но эти "убытки" были государству на порядки дешевле, чем распил на уровне министерства. Открыть/Комментировать

2024-05-12 21:45:04 Полный список тех, кого предложил назначить Владимир Путин:

 Для проведения консультаций предложены: 
– на должность Министра внутренних дел – Колокольцев Владимир Александрович; 
– на должность Министра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий – Куренков Александр Вячеславович ; 
– на должность Министра иностранных дел – Лавров Сергей Викторович; 
– на должность Министра обороны – Белоусов Андрей Рэмович; 
– на должность Министра юстиции – Чуйченко Константин Анатольевич; 
– на должность Директора Службы внешней разведки – Нарышкин Сергей Евгеньевич; 
– на должность Директора Федеральной службы безопасности – Бортников Александр Васильевич; 
– на должность Директора Федеральной службы войск национальной гвардии – Золотов Виктор Васильевич; 
– на должность Директора Федеральной службы охраны – Кочнев Дмитрий Викторович; 
– на должность Начальника Главного управления специальных программ Президента – Линц Александр Леонидович;
– на должность главы Счетной палаты — Ковальчук Борис Юрьевич.
 
Сенаторы проведут консультации по предложенным Президентом кандидатурам на заседаниях комитетов 13 мая и на заседании Совета Федерации 14 мая. Открыть/Комментировать

2024-05-12 21:26:42 Хотели перемен - вот они: министр обороны РФ Сергей Шойгу отправлен в отставку, на его место предложен на утверждени Совета Федерации с поста первого вице-премьера правительства Андрей Белоусов. Это в корне меняет все написанные уже аналитиками расклады по группам влияния исходя из назначений премьера, вице-премьеров и министров. Открыть/Комментировать

2024-05-12 21:04:27 Микромеханика 200-летней давности. Сложнейшие механизмы, которые до сих пор не могут объяснить.

Катушка Теслы Открыть/Комментировать

2024-05-12 19:05:12 Топ-10 политических каналов, управлявших повесткой с 05.05 по 11.05

1. BRIEF @rusbrief - 26 упоминаний
Регионы России резко сократили бюджетные расходы на инфраструктуру: в первом квартале 2024 года они упали на 22,3% по сравнению с тем же периодом прошлого года.

2. Друид @wisedruidd - 23 упоминания
Министр транспорта Виталий Савельев борется за сохранение своей должности. По информации источников "Друида", назначенный президентом премьер-министр может представить Думе другую кандидатуру на пост главы Минтранса. С высокой долей вероятности, им будет губернатор Курской области Роман Старовойт.

3. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 22 упоминания
Покушение на наследного принца Саудовской Аравии Мохаммеда бин Салмана для Ближнего Востока не меньшее ЧП чем убийство Кеннеди.
Есть в мире какая-то сила, которая не останавливается не перед чем. Много таких сил не бывает.

4. Политджойстик @politjoystic - 20 упоминаний
Если Пашинян будет вести себя неуважительно по отношению к российской прессе, то мы его сами аннулируем, как неадеквата.

5. Темник @polittemnik - 18 упоминаний
Генсек НАТО Йенс Столтенберг прямым текстом говорит, что война началась не в 2022 году, а в 2014. С тех пор НАТО вооружала и готовила украинскую армию. Все эти восемь лет под руководством НАТО войска киевского режима убивали и терроризировали мирные города Донбасса.

6. Юрий Баранчик @barantchik - 17 упоминаний
Закономерно воспринимать инаугурацию, как некую квинтэссенцию традиций и культурного кода, среза власти любого государства. Это как слепок, который многое скажет о стране и менталитете её народа. Само действо есть и концентрация, и зеркало.

7. ПУЛ Telegram @tgrussia - 16 упоминаний
Информация о возможной отставке Дениса Мантурова с должности главы Минпромторга, как сообщают источники ПУЛа в правительстве, соответствует действительности. Решение ещё не принято, идут завершающие консультации.

8. Канал визионера @vizioner_rf - 14 упоминаний
Премьер - снова Мишустин. Для преемника время ещё не настало, и это было очевидно. Вопрос только один - что это была за история в телеге, с альтернативами? Очевидно, она (одна) всё таки была, как и борьба вокруг переназначения Мишустина. Все остальные вбросы - лишь прикрытие и размытие этой ситуации.

9. Преемник @preemnik - 13 упоминаний
Какие элитные группы и к каким темам сегодня привлекали внимание премьера Михаил Мишустина через депутатов Госдумы: Группа Патрушева через Владимира Кашина попросила увеличить финансирование программы "Комплексное развитие сельских территорий". Силовики через Андрея Лугового предложили ужесточить регулирование маркетплейсов. Группа Ковальчуков через вице-спикера Александра Бабакова напомнила о необходимости не выпускать из внимания формирование приоритетных направлений научно-технического развития и важнейших наукоемких технологий. Группа Чемезова через Виктора Селиверстова напомнила о необходимости принятия стратегии развития медицинской промышленности, которую сама же и разрабатывает, а ее представитель - Денис Мантуров - курирует.

10. Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya - 12 упоминаний
Говорят, что Инал Ардзинба планирует запустить новую политическую партию в Абхазии и баллотироваться в президенты страны. Именно этим мотивировано заявление об отставке. Открыть/Комментировать

2024-05-12 17:03:33 Размышлизм #9. Евровидение и Закат Европы. Часть вторая

Дело в онтологии. Дело в том, что афоризм Декарта в западной философии рассматривается преимущественно на уровне гносеологии. Теории познания и т.д. И здесь все работает. Но если мы перейдем на уровень онтологии, и с этого уровня прочитаем ту весть, которую он нам принес, то мы увидим, что это тот же тезис Ницше "Бог умер", только выраженный более куртуазно и на доступном тому времени языке, чтобы тебя не сожгли.

О чем говорит Декарт, если посмотреть на его афоризм с точки зрения не гносеологии, а онтологии? Что "Я мыслю". И если Я мыслю, "Я существую". Чувствуете? Нет? Онтология теория бытия человеком стала полагаться, исходя из самого себя! Я есть! А я мыслю (сомневаюсь) - это грамотная подпорка для сомневающихся! Бога (!) в этой онтологии нет.

Ментальный переворот, который в западной философии произвел Декарт, и который потом на протяжении трёх (!) столетий, до Ницше, а реально - до Достоевского (потому что Ницше читал Достоевского и лучше всех понял, что "если Бога нет, то все дозволено", отсюда и его Сверхчеловек, и все его значение для европейской философии), осмыслялся и пережевывался всей европейской философской мыслью, и состоял в том, что Декарт сломал предыдущую онтологическую схему мира, в основе которой был Бог, и поставил в онтологическую основу мира и всего бытия, сущего и, как сказал бы Хайдеггер, Da-sain (за-бытия), человека.

Достоевский, не зная глубоко философской традиции, интуитивно это понял первым. И ужаснулся. Читая Достоевского, это понял Ницше. И тоже ужаснулся. Когда это произошло? Этот вопль европейская культура уже услышала и начала читать Достоевского, но уже не поняла, о чем он и Ницше говорят. Так как гносеологическое падение вследствие неправильной трактовки своей онтологии (включая онтологический смысл существования) уже зашло настолько глубоко, что никто уже особо и не понимал, что происходит и о чем говорят эти мыслители. Шпенглер напомнил. Но это вообще был глас вопиющего в пустыне. Ну, а мы наблюдаем сегодня в прямом эфире последствия отречения от Бога западной философской традиции, произошедшее ещё в 15-17 веках. Вот и весь казус Евровидения.

Это как в том анекдоте про начальника воинской части, который после выходных возвращается в часть и у дневального спрашивает - "Как дела?", а тот отвечает - "Да все хорошо, товарищ полковник. Только вот полковая собачка Жучка умерла". "А от чего?" - "Да конины объелась" А... ну и т.д.

Круг европейской истории фактически завершён. Это если мы говорим в рамках традиционной придуманной после всемирного Потопа середины-конца XVII века хронологии Скалигера для обоснования законности правления новых королевских домов Европы. Ту цивилизацию гиг-Антов, которая совсем недавно по историческим меркам была на Земле, и которая не только создала весь европейский духовный микрокосм от книг, культуры и до архитектуры Петербурга, Ватикана и т.д. но и выработала основные ресурсы Земли ещё задолго до нас, мы, конечно, уничтожили. И пытались себя поставить на место богов. Но в западном варианте это не получилось. Будем искать Бога дальше. Открыть/Комментировать

2024-05-12 16:03:26 Размышлизм #9. Евровидение и Закат Европы. Часть первая

После того, как Освальд Шпенглер написал свой "Закат Европы" (два тома вышли в 1918 и 1922 годах), многие десятилетия люди друг у друга спрашивали - "Где же он этот закат Европы и как он выглядит?" Прошло сто лет. Много. Многие уже устали ждать. И мы помним, как в 80-90 у западников было модно с ухмылочкой говорить патриотам, говоря о достижениях Запада на уровне джинсы-жвачка: "И это вы называете закатом?"

Но теперь, глядя на Европу, мы точно знаем как этот закат выглядит. ЛГБТ- содомия, любая плотская и телесная вседозволенность, низведение человека на уровень животного. Сегодня они ещё кривляются, голыми скачут по сцене, демонстрируя свое скотство. А скоро начнут просто публично гавкать и ходить под себя. И скажут - "Это свобода, Мы так долго этого добивались".

Это сатанизм в чистом виде, о чем и говорят многие образы участников Евровидения. И это уже не эпатаж отдельных идиотов, типа Кончиты Вурст десять лет назад, и не мода. Это уже законодательство. Они здесь власть. Ну, это они там власть. А у нас недавно зашли не в ту дверь... и вышли. Но я не об этом.

Шпенглер теоретически увидел это сатанинское будущее Европы ещё сто лет назад. Сегодня это стало реальностью. Что будет происходить с Европой, в принципе, понятно - либо в ближайшие 20-30 лет её полностью поглотит мигрантско-лгбтэшная волна (что скорее всего) и потом правоверные зачистят этот Содом, но Европа станет мусульманской, либо, чтобы очиститься от этой накипи, Европа вынуждена будет перейти к кровавым диктатурам (что вряд ли). Поэтому они так кричат, что победа России на Украине это их погибель. Да, так и есть.

Нам в этой ситуации надо устанавливать не просто забор типа нового "железного занавеса", забирая под себя Украину и Прибалтику, но и создавать свой глубоко сакральный духовный продукт, чтобы окормлять не только свою паству, но и тех, кто способен ещё видеть Бога и слышать его голос. Надо возвышать человека, как бы трудно это не было, другого пути нет.

Но что хотелось бы сказать главное. Шпенглер увидел тенденцию и зафиксировал. Но вопрос ведь состоит в том, чтобы найти ее истоки, увидеть тот роковой момент, когда история Европы в духовном и ментальном плане пошла под откос. И вот если мы начнем копать здесь, начнем разбирать главное, то поймем, что закат Европы начал происходить в Новое время под лозунгом афоризма Рене Декарта "Cogito, ergo, sum".

Казалось бы, все правильно - "Мыслю (сомневаюсь), следовательно, существую". Ещё в 80-90-е Мамардашвили читал очень проникновенные лекции по данной теме. Очень крутая идея. Что здесь плохого? С точки зрения гносеологии, теории познания - все верно. Декарт очень крут и определил весь путь науки как метода. Метода как повторяемого эксперимента. Того метода и техне-, который критично стал разбирать Хайдеггер, не оставляя на нем камня на камня.

А вот когда Хайдеггер попытался от сущего перейти к Da-sain, к тому, что стоит за миром сущего, к онтологии, у него этот переход и не получился. Как сказал бы Витгенштейн, не хватило языковых средств, но проблема на самом деле в другом.

Продолжение следует. Открыть/Комментировать