Размышлизм #9. Евровидение и Закат Европы. Часть первая После | Юрий Баранчик

Размышлизм #9. Евровидение и Закат Европы. Часть первая

После того, как Освальд Шпенглер написал свой "Закат Европы" (два тома вышли в 1918 и 1922 годах), многие десятилетия люди друг у друга спрашивали - "Где же он этот закат Европы и как он выглядит?" Прошло сто лет. Много. Многие уже устали ждать. И мы помним, как в 80-90 у западников было модно с ухмылочкой говорить патриотам, говоря о достижениях Запада на уровне джинсы-жвачка: "И это вы называете закатом?"

Но теперь, глядя на Европу, мы точно знаем как этот закат выглядит. ЛГБТ- содомия, любая плотская и телесная вседозволенность, низведение человека на уровень животного. Сегодня они ещё кривляются, голыми скачут по сцене, демонстрируя свое скотство. А скоро начнут просто публично гавкать и ходить под себя. И скажут - "Это свобода, Мы так долго этого добивались".

Это сатанизм в чистом виде, о чем и говорят многие образы участников Евровидения. И это уже не эпатаж отдельных идиотов, типа Кончиты Вурст десять лет назад, и не мода. Это уже законодательство. Они здесь власть. Ну, это они там власть. А у нас недавно зашли не в ту дверь... и вышли. Но я не об этом.

Шпенглер теоретически увидел это сатанинское будущее Европы ещё сто лет назад. Сегодня это стало реальностью. Что будет происходить с Европой, в принципе, понятно - либо в ближайшие 20-30 лет её полностью поглотит мигрантско-лгбтэшная волна (что скорее всего) и потом правоверные зачистят этот Содом, но Европа станет мусульманской, либо, чтобы очиститься от этой накипи, Европа вынуждена будет перейти к кровавым диктатурам (что вряд ли). Поэтому они так кричат, что победа России на Украине это их погибель. Да, так и есть.

Нам в этой ситуации надо устанавливать не просто забор типа нового "железного занавеса", забирая под себя Украину и Прибалтику, но и создавать свой глубоко сакральный духовный продукт, чтобы окормлять не только свою паству, но и тех, кто способен ещё видеть Бога и слышать его голос. Надо возвышать человека, как бы трудно это не было, другого пути нет.

Но что хотелось бы сказать главное. Шпенглер увидел тенденцию и зафиксировал. Но вопрос ведь состоит в том, чтобы найти ее истоки, увидеть тот роковой момент, когда история Европы в духовном и ментальном плане пошла под откос. И вот если мы начнем копать здесь, начнем разбирать главное, то поймем, что закат Европы начал происходить в Новое время под лозунгом афоризма Рене Декарта "Cogito, ergo, sum".

Казалось бы, все правильно - "Мыслю (сомневаюсь), следовательно, существую". Ещё в 80-90-е Мамардашвили читал очень проникновенные лекции по данной теме. Очень крутая идея. Что здесь плохого? С точки зрения гносеологии, теории познания - все верно. Декарт очень крут и определил весь путь науки как метода. Метода как повторяемого эксперимента. Того метода и техне-, который критично стал разбирать Хайдеггер, не оставляя на нем камня на камня.

А вот когда Хайдеггер попытался от сущего перейти к Da-sain, к тому, что стоит за миром сущего, к онтологии, у него этот переход и не получился. Как сказал бы Витгенштейн, не хватило языковых средств, но проблема на самом деле в другом.

Продолжение следует.