Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Адвокат Багатурия

Логотип телеграм канала @avb929 — Адвокат Багатурия А
Логотип телеграм канала @avb929 — Адвокат Багатурия
Адрес канала: @avb929
Категории: Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 3.47K
Описание канала:

Ненавязчиво о праве и практике его применения. Мысли.

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал avb929 и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 2

2022-08-19 14:06:15 Ещё о сделках с правосудием. Удивительный, но абсолютно реальный случай из жизни.

Один мой американский коллега рассказывал, как однажды сделка его клиента была заключена с прокурором в связи с тем, что внедрённый в банду (какое же романтичное её английское название - гэнг) коп, настолько сильно вжился в роль, что перестал выдавать вырученные от наркоторговли деньги государству.

В результате банду таки накрыли, но когда факт нечистоплотности полисмена под прикрытием всплыл, перед обвинением встал вопрос: или сажать всех, или спасать своего.

В результате, организатор банды благополучно вышел из тюрьмы и не стал... выдвигать обвинений властям в провокации!
Интересно, как бы поступили в таких условиях наши правоохранители
892 views11:06
Открыть/Комментировать
2022-08-18 13:21:00 Сделка с правосудием знакома всем нам по американским фильмам - так обвиняемые могут избежать ответственности, снизить срок или получить УДО.

Досудебное соглашение о сотрудничестве (ДОСОС) в отечественном судопроизводстве механизм похожий, но более ущербный, на мой весьма субъективный взгляд.

Может быть потому что по нашему УПК, ДОСОС всего лишь даёт возможность не получить больше половины от максимально возможного срока?

Фактически он превратился в квази "особый порядок", когда подсудимый приходит в единственное заседание и подтверждает, что он виновен, что он старался помогать правосудию и т.д., суд оглашает приговор и все расходятся.

Худо-бедно механизм работает почти десять лет: кто-то, кого-то периодически сдаёт, получает свою скидку и ждёт освобождения - всё прогнозируемо и скучно... Кроме разгрузки судов и прокуратуры эффекта особо нет.

Меж тем, законодатель мог бы уже озадачиться реформой ДОСОСа и сделать его более привлекательным для обвиняемых. Например, гарантируя условный срок или судебный штраф.

Взамен можно было бы требовать от досудебщика полностью погасить ущерб потерпевшему, вернуть похищенное, помочь раскрыть дополнительные эпизоды, можно было бы распространить ДОСОС и на дознание, в котором он вообще не предусмотрен - вариантов много.

Согласны, коллеги?
879 viewsedited  10:21
Открыть/Комментировать
2022-08-16 09:31:42

873 views06:31
Открыть/Комментировать
2022-08-15 10:34:20 "Представь себе, что идёт суд над человеком, которого ждёт суровый приговор, если он не признается, что он левша и потому не мог совершить преступление, совершённое правшой, но он стыдится признаться в том, что он левша, - ты бы сообщил бы судье правду? Или представь себе, что он голубой, но стыдится в этом признаться, хотя речь идёт о преступлении, которое не могло быть совершено голубым. Дело не в том, надо ли стыдиться левше или голубому самого себя, - просто представь себе, что подсудимый чего-то ужасно стыдится".
Вернхард Шлинк, "Чтец".

Подтверждаю! Очень часто обвиняемые действительно чего-то сильно стыдятся и потому не проявляют искренности даже со своим адвокатом. Это крайне вредит защите. Но есть чего стыдиться и прочим участникам процесса!

Я часто размышлял об этом явлении, пытался понять, почему это происходит, как с этим "жить"? И ответ находил только в том, что психология весьма применима в судопроизводстве тоже - участвуй психологи в расследованиях, многих проблем можно было бы избежать!

Например, в тех случаях, когда амбиции мешают "потерпевшим" трезво посмотреть на ситуацию, оценить последствия вмешательства государства в частное дело, и они пишут заявление по принципу "а пусть сидит!".

Когда злодей вместо признания вины и выплаты компенсации потерпевшим принципиально лжёт и изворачивается, думая, что раз его не взяли прямо за руку, то он и не виноват вовсе: "у нас презумпция невиновности - докажите сначала!".

Или, когда следователь, хоть и понимает что неправ, но всячески демонстрирует защите, что главный по жизни именно он, хотя у самого опыта без году неделя, но "суд разберётся" (и тот ведь действительно "разбирается"), а адвокат вторит ему: "когда я сам людей сажал, ты пешком под стол ходил!".

Всё действительно крутится вокруг неспособности признаться в чём-то "страшном": некомпетентности, мизантропии, ином "секрете", который может быть вовсе не так страшен, как кажется...


P.S. "Чтеца" я вам очень рекомендую! ОЧЕНЬ! Книга хотя и про право, его философию, но написана живым языком, потому читается изумительно легко и с интересом.
978 viewsedited  07:34
Открыть/Комментировать
2022-08-13 13:04:18 Суббота

https://www.kinopoisk.ru/film/4879/
816 views10:04
Открыть/Комментировать
2022-08-11 17:10:36
994 views14:10
Открыть/Комментировать
2022-08-11 17:07:41 Защитник, о котором вы мечтали или как гарантировано уехать далеко и надолго...

Был я давеча на одном важном для меня процессе по продлению стражи. Не как адвокат, как зритель - наблюдал за командой противника на выездном матче, так сказать...

Ну что я могу резюмировать? Обвинение может быть абсолютно спокойно! С теми защитниками, которые сегодня есть у злодеев, сидеть им придётся, причём мучительно обидно. Почему?

А вы оцените часть цитат, которые были адресованы суду (и ведь это даже не рассмотрение дела по существу!) :

"...суд обязан и вы, Ваша честь, обязательно это сделаете...

...заявляю жалобу на председательствующего, который злонамеренно нарушает порядок исследования
доказательств...

...это расправа и вы, Ваша честь, принимаете в ней участие, как исполнитель и пособник...

...позвольте продолжить, нарушая установленный вами порядок, называемый произволом судьи...

...ну ладно следователь, Вы ведь суд, Вы процессуально опрятны...

...мы получили от следователя саморазоблачительное признание нашей правоты..."


Какой стиль, какой слог! Главное, так назидательно и авторитетно, что судья потом точно запросит помощь психолога, а следователь с прокурором напишут рапорта об увольнении!
968 viewsedited  14:07
Открыть/Комментировать
2022-08-08 14:52:31 Многие из вас слышали о приговоре американской баскетболистке Грайнер за "контрабанду" наркотиков.

Спортсменка получила 9 лет (прокурор просил 9.5) за то, что в её багаже нашли 0.9 граммов гашишного масла, которое она не выложила перед прилётом в Россию.

Безусловно, незнание закона не освобождает от ответственности, но, как мне кажется, в данном деле налицо явное отсутствие умысла на "контрабанду", ведь Грайнер летела из той страны, где гашишное масло не просто легализовано, но и было куплено баскетболисткой по рецепту медика.

То есть по этому делу Грайнер можно было оправдать ввиду отсутствия состава преступления. Но даже, если не так, то по малозначительности - ведь 0.9 граммов вещества это явно размер для личного потребления. Однако российская правоохрана так не может! Если казнить, то за три колоска...

К чему я это? Просто по сопоставимой в смысле общественной опасности статье 200.2 УК РФ (контрабанда алкоголя или табака) дают от 7 до 12 лет за орггруппу и крупный размер, а те самые 9 лет, что и Грайнер, получали конкретные "короли водочной контрабанды", в тех редчайших случаях, когда их вообще привлекали к ответственности.

P.S. И, да! По известным мне лично делам о "контрабанде косяка", россияне получали условные сроки...
1.2K viewsedited  11:52
Открыть/Комментировать
2022-08-07 18:34:22 Знаете, сколько времени заняло получение выплаты по ОСАГО у одного из пострадавших в ДТП, зафиксированном ГАИ?

Точно не угадаете!



1.0K views15:34
Открыть/Комментировать
2022-08-06 22:04:58 Лучше поздно, чем нарушить традицию!!!

https://www.kinopoisk.ru/film/3956/
1.0K views19:04
Открыть/Комментировать