angry bonds

2023-06-04 22:49:50 Инфляция и оплата труда

Вообще исследование ФРС, о котором, как я писал в предыдущем посте, упоминают вражеские аналитики, крайне занимательное. Я бы даже на полном серьезе сказал, что оно революционное.

Выводы следующие:
"Анализ ... показывает, что рост стоимости рабочей силы оказывает небольшое влияние на инфляцию услуг, не связанных с жильем (NHS), а также на инфляцию в целом. Оценки подразумевают, что недавний скачок индекса затрат на занятость объясняет лишь около 0,1 процентного пункта (п.п.) текущих повышенных показателей инфляции, что является незначительной частью увеличения на 3 п.п. основного показателя PCE.

Дальнейший анализ показывает, что изменения затрат на рабочую силу влияют на цены в основном через канал предложения. То есть анализ показывает, что предприятия склонны повышать цены, когда растет заработная плата, потому что растут их затраты, а не потому, что увеличивается спрос.

Результаты ставят под сомнение утверждение о том, что рост затрат на рабочую силу сам по себе является важной движущей силой инфляции цен NHS. Это оставляет открытыми другие объяснения высокой корреляции между ростом стоимости рабочей силы и инфляцией. Например, недавние данные показывают, что рост заработной платы, как правило, следует за инфляцией, а также ожиданиями будущей инфляции (Glick, Leduc, and Pepper, 2022). В целом, результаты показывают, что недавний рост затрат на рабочую силу, вероятно, является плохим показателем рисков для прогноза инфляции."

Ну то есть вы поняли, да? ВНЕЗАПНО рост цен обеспечивается не ростом спроса (за счет роста зарплат у людей больше денег и они должны создавать больший спрос и тянуть цены вверх), а ростом издержек (бизнес вынужден повышать цены, чтобы компенсировать рост издержек более высокой ценой)! Шок-контент для монетарных властей всего мира, что так тоже бывает. Я не шучу.

Как вы думаете, сколько времени у них уйдет на то, чтобы понять, что процентные расходы это тоже издержки и что их рост из-за роста ставки ФРС тоже повлек за собой рост цен?

Совсем сенсация будет, когда они признаются в том, что смысл таргетирования инфляции не в ее снижении, а в том, чтобы долговой рынок в принципе существовал. Ведь в конечном итоге никто не захочет давать в долг по ставке 3%, когда инфляция 10%.

@moi_misli_vslukh Открыть/Комментировать

2023-06-04 17:29:17 #неформат
В воскресенье вечером самое время поговорить о наболевшем - судьбах России и русского народа.
Начинаем в 20-00 по Москве присоединяйтесь.
Коллеги из https://t.me/konkretnost - сподвигли на непростую тему, должно быть интересно. Открыть/Комментировать

2023-06-04 14:56:39 Ну что, с понедельника включается пылесос?
Крайне интересно, как повлияет это на рынки и повлияет ли вообще. А то слухов и домыслов выше крыши. Открыть/Комментировать

2023-06-03 23:52:28 #угар_киберпанка
А чего, все по классике - пузырь надули, Ротшильды прикрылись. Маск в Тесле то же самое сделал. Дальше можно продолжать дуть в уши про ИИ и то, как он будет бороздить Большой Театр повышать эффективность экономики. Энергопереход с метавселенной, видимо, не справились. Открыть/Комментировать

2023-06-03 19:28:43 #неформат
Ревизионизм затягивает. Его как ремонт - можно только прекратить, но не закончить. Поэтому ревизионизм марксистской идеи было решено ограничить четырьмя частями:
1. Введение (уже было, пост в свободном доступе) или основные органические косяки марксистской теории
2. Классовая теория и классовая борьба - что с ними не так
3. Что напутано бородатыми классиками в общественно-экономический формациях и как это исправить
4. Наконец, в чем на самом деле проблема базиса и надстройки
Если дать небольшой спойлер, то основные выводы таковы:
Марксистская‏ ‎теория ‏в первоначальном своем виде конечно уже никуда не годится, но отправной точной для дальнейшего ‎развития‏ ‎социальной ‎философии‏ вполне ‎может‏ служить
Парадокс в том, что все наиболее серьезные противники марксизма так или иначе сводятся либо к ‎религиозной философии, либо к‏ ‎платонизму/неоплатонизму. И те и другие выглядят великолепно, но при переходе с социальному ‎проектированию ‎родят ‎то ‎ещё‏ ‎мракобесие, по сравнению с которым даже Пол Пот и ультра-анархо-коммунисты времен Гражданской войны выглядит не слишком убедительно.
Таким‏ ‎образом, ‎творческое‏ ‎переосмысление‏ ‎марксизма ‎-‏ ‎это ‎ключ ‎к‏ ‎дальнейшему ‎развитию‏ ‎и ‎философии‏ ‎и‏ ‎социальных‏ ‎наук. ‎Оно ‎кстати‏ ‎происходит ‎и‏ ‎весьма ‎активно,‏ ‎но‏ ‎главным ‎тормозом ‎тут‏ ‎являются ‎как ‎ни ‎странно‏ ‎ортодоксальные ‎марксисты))‏ ‎Впрочем,‏ ‎при‏ ‎развитии ‎христианской, ‎буддийской ‎и ‎мусульманской‏ ‎мысли ‎было ‎примерно‏ ‎то‏ ‎же ‎самое,‏ ‎так ‎что ‎процесс ‎видимо‏ ‎исторически ‎объективный. ‎ Открыть/Комментировать

2023-06-03 18:15:40 Экспорт травки

Крутая история закручивается.

Экспорт в Китай экстракта корня одуванчика, липы, корня женьшеня (а что, в Китае дефицит?) и золотого мумия (хоспадиэтоштоговно?) это конечно сильно.

Для культивирования лекарственных растений и их выращивания государству потребуется 25 агропарков, 300 тысяч фермерских хозяйств и кооперативов, а также 70 международных учебно-образовательных центров традиционной медицины для подготовки специалистов по применению препаратов из растительного сырья.

Уважаемый специалист, как мы видим, хочет увеличить количество предприятий во всем сельском хозяйстве на +200%, потому что сейчас их около 150 тыс. и это не только растениеводство. Откуда он хочет взять пару миллионов человек для трудоустройства в них я тоже не очень понимаю. Наверное китайцев предложит завезти, но они не поедут.

Но вообще это все не про производство, а про маркетинг. Китайцы вообще любят все, что якобы помогает потенции, поэтому предлагаю им ромашку за такое средство выдать. Урожайность 300-500 кг с гектара. Китайцев мужеского пола 700 млн. чел. Если детей убрать, то получатся какие-нибудь 600 млн. чел.

Один пакетик ромашкового чая 1 грамм весит. Значит 365 дней по 2 пакетика на 600 млн. чел. = 438 тыс. тонн. Всего 1,1 млн. га. нужно. Можно под них какие-нибудь залежи сибирские простаивающие ввести. Еще и скажем, что сибирское - значит чистое и экологичное. С такой площадью 3000 КФХ управятся и не надо будет из других отраслей народного хозяйства отвлекать столько людей.

В общем, у законодателей наших с фантазией все, похоже, хорошо.

@moi_misli_vslukh Открыть/Комментировать

2023-05-21 22:30:12 Шок-контент. Нашел занимательные данные, честно говоря сначала даже не поверил.

Желтая линия - ставка по текущим счетам/счетам до востребования.
Синим - по сберегательным счетам.
Зеленым - ставка ФРС.

Охренеть. То есть последние 20 лет при повышении ставки ФРС ставки по депозитам, по сути, НИКОГДА не росли. А Разница всегда была огромная. Но до 2008 года ставки хотя бы отличные от нуля были.

Я тут даже выводы какие-то сделать боюсь. Если бы такое было у нас, в каждый кризис банки бы просто без депозитов оставались. Все бы покупали кто доллары, кто облигации. Да и вообще на депозитах ничего смысла держать не было, кто в кризис, что не в кризис.

@moi_misli_vslukh Открыть/Комментировать

2023-05-21 14:08:13 #неформат
Я для себя сделал удручающее открытие: события в мире приняли такой оборот, что вся экономика плавно переезжает в политику, а та в свою очередь норовит перейти либо в плоскость психиатрии, либо философии.
Поэтому с чего бы разговор не начал, рано или поздно скатываешься к философии, а значит (в применении социальной философии) к марксистскому дискурсу.
Так вышло и у меня.
1) Начиналось все буднично. Исследование очередного элито-срача не сулило ничего опасного: на идеологическую беспомощность большого начальства можно смотреть практически бесконечно: почти как на огонь, воду и работающего товарища.
2) Но затем в мозг попала мысль - а ведь это все, что мы видим сейчас было предсказано еще в нулевых. Правда, совсем не топовыми блогерами или записными идеологами, а сравнительно маргинальными авторами (которых я тем не менее очень ценю и даже собрал в отдельную подборку). Но это бы ладно - предсказали и предсказали.
3) Гораздо интереснее, что вроде бы очевидные вещи подмеченные простыми людьми оказались недоступным крупным философам, что нашим что не нашим. Похоже, что осмысляя будущее философы смотрели преимущественно в прошлое и искали там ответы. Это и в быту крайне неудобно, что уж говорить о более высоких материях. Как ни странно, Дом-2 и Камеди клаб сегодня в состоянии лучше спрогнозировать будущее социума, нежели вся академия наук усиленная Дугиным и прости господи Славоем Жижеком, ибо искусство даже в низовых своих формах чувствует быстрее и точнее, чем ученые мужи осмысляют.
4) Ну а когда задаешься вопросом, почему ученые мужи тормозят, выясняется что всему виной ... марксизм. Который вроде бы на политическом уровне побежден, но на самом деле не покорен и метод пророс даже сквозь антикоммунизм и либерализм. Поэтому первейшей задачей текущего момента является ревизия марксизма и искоренение вредных тенденций мешающих установлению диктатуры пролетариата торжеству адекватной социальной философии.

"Вот такая, понимаешь,загогулина" (с) Открыть/Комментировать

2023-05-21 13:49:58 Потянет на «второй поворотный»?

@MarketHeart Открыть/Комментировать

2023-05-21 10:12:24 #долговой_коллапс
В голливудских учебниках по сценарному мастерству это называется первый поворотный момент: открытое столкновение противоборствующих сторон.
Должен быть ещё второй поворотный момент и кульминация. В стране где создано столь мощное кинопроизврдство по другому и быть не может. Не пропустите! Надеюсь попкорна у вас достаточно) Открыть/Комментировать