БИОХАКИНГ И НООТРОПЫ | АНДРЕЙ АРБЕНИН

Привет!

Как известно, я достаточно самобытен. Мне рассказывают про всяких светил РУ биохакинга, а я, смущаясь, признаюсь, что даже имен таких не знаю

Почему так? Потому что привык обращаться к первоисточникам. Интерес у меня вызывают всего несколько персоналий на Западе, которые творят тоже самобытно.

В целом, наверное, это одна из моих отличительных фишек.

Ах да, о чем это я.. Заметил, что мои старые посты разлетаются по другим каналам в тг. Тут бы уместно побомбить, а мне, наоборот, приятно. Пруф актуальности, своего рода)

Сегодня я запощу то, что, сразу или спустя время, тоже разлетится тиражом. Ваше внимание - таблица психоактивных веществ, благодаря которой можно понять, что всякие меты, мефы, мескалины и прочие бутираты - это не невероятно уникальные психоактивные соединения, а лишь представители своих характерных классов и категорий.

Грубо говоря, есть нейролептики, депрессанты, стимуляторы и галлюциногены. А все остальные подкатегории - это как если в черную краску подлить чуть белой. Получится что то схожее, но, все таки, другое. Скажем, если в классический стимулятор добавить классический галлюциноген, то получится какой нибудь NBOMe, т.е. психоделик с капелькой стимуляции (от которой, кстати, и отлететь навсегда можно, если переборщить). Или если в классический диссоциатив добавить классический стим, то получится малоизвестный, но культовый MXE. Ну Вы поняли, Вы у меня неглупые

В общем, если эту таблицу понять и осознать, то каждое сильнодействующее вещество не будет представляться чем то непонятным и загадочным. Грубо говоря,  у каждого вещества есть оси X и Y, которые определяют его эффект.

Ах да, меня часто спрашивают.. Да пробовал я, да. Почти все, что в этой таблице есть. Потому что, как уже говорил много раз, чтобы быть лучшим, нужно не думать, что ты что то знаешь, а знать. Не понимаю как можно работать с субстанциями, не зная точно какой эффект они оказывают на психику. И жив, потому что всегда подходил к делу с научной точки зрения