Немного вдогонку про твит Маска. Снова расскажу вам про культу | Системоаналитег

Немного вдогонку про твит Маска. Снова расскажу вам про культурные пласты и это подходящий пример. Очень многое может обьяснить, и сам твит, и последующую нервную реакцию со стороны украинских визави Илона Маска.

На самом деле собака зарыта (в том числе) в достаточно сильном различии, ценностном, между американцами и условными “славянами” (куда входят и русские, украинцы и тд)

Для американского менталитета компромисс есть способ достижения результата. Не заоблачной, нереализуемой мечты, а результата. В этом смысле можно сказать что американцам не присуща мечтательность, ну то есть синица в руках это точно про них.

Для славян компромисс — это в первую очередь признак слабости. Не поверите, но я в первый раз прочитал это в гиде для американских сотрудников, такой креш-курс по русскому менталитету, и “компромисс == слабость” стояло там вот реально на первом месте.

То как способны задраться и русские и украинцы или те же поляки на дорогах, кто там должен проехать первым, все эти драки, такого вы в США не встретите. Начиная от дорог, до, условно, заканчивая “расхерачим планету раз нам тут не рады”. Это неразумно, понты НЕ дороже денег, и вообще, в чем твоя проблема, чувак.

Так вот, в том что написал Маск, если немного себе представлять амер менталитет, есть его личная, но абсолютное понятная логика. Не забудьте что он еще и бизнесмен, а бизнес, это такое дело, быстро избавляет от излишней мечтательности и иллюзий.

Маск ведь на самом деле написал (и это и есть триггер) о том что в этой войне неизбежен некий компромисс: “This is highly likely to be the outcome in the end” и вопрос лишь в том как долго к нему мир будет идти: “just a question of how many die before then” исходя из того, что ему нужен конкретный результат: “Also worth noting that a possible, albeit unlikely, outcome from this conflict is nuclear war”.

Его украинские визави отреагировали так нервно потому что они вообще не мыслят такими категориями. И результат им нужен другой да и компромисс это не по-пацански. С другой, россиской, стороны, кстати то же самое. Собственно, поэтому и бесконечная эскалация. А компромисса наш брат-славянин захочет только тогда, когда будет уже некуда бежать. Как, собственно, несчастные гражданские, которые готовы хоть к чему лишь бы перестали стрелять, но кто о них думает.

И эти реверенасы в сторону возможные референдумов от Маска это не предательство поддержки Украины (которая, у него, исходя из дел, очевидно, есть) а как следствие отсутствия лишних иллюзий. История никогда не поворачивалсь вспять, это всегда была другая история и мы можем только мечать что все будет как раньше.

Славянский менталитет как раз мечатателен, ему кажется что можно все вернуть назад и будет еще лучше без всяких компромиссов и как бы идти к этой мечте вечно. Главное — процесс.

Такая вот история. Так что Маска никто там никакой Путин не купил, все он понимает и про историю и про ситуацию, но это редкий такой случай когда сработала, в основном, именно разница в менталитете.