Дмитрий Лаевский

2022-02-23 17:11:47 Толкование новостей с сайтов госорганов требует опыта. Формулировки официально-делового стиля не всегда достаточно прозрачны, чтобы понять глубинный смысл.

Вот, например, свежая новость - в Минюсте прошло совещание с председателями коллегий адвокатов. Приведу цитаты из пресс-релиза и разъясню их:

"С целью определения оптимальных путей дальнейшего взаимодействия регулятора и органов адвокатского самоуправления 22 февраля 2022 года Министерством юстиции проведено совещание с председателями коллегий адвокатов". Это значит, председатели коллегий получили разнарядки, чтобы были послушны и не забывали, под кем ходят.

"В своем выступлении Николай Михайлович подчеркнул важность организующей и координирующей роли руководителей органов адвокатуры, надлежащей работы по сохранению единства в рядах адвокатского сообщества". Это значит, председателям дали понять, что каждый из них лично своей должностью и карьерой ответит, если кто-то из адвокатов коллегии высунется. 

"Отдельно обращено внимание присутствующих на необходимость... повышения роли заведующих юридическими консультациями, надлежащей профилактической и контрольной деятельности". Это значит, что председателям напомнили, что неугодных адвокатов можно приструнить с помощью полномочий заведующих юридическими консультациями, которые тоже согласованы Минюстом, а также путем внутренних проверок оформления делопроизводства адвоката, что позволяет найти повод для направления на аттестацию любого.

"Процедура аттестация адвокатов, проводимая в коллегиях адвокатов, не должна быть формальной. Необходимо помнить, в чем состоят задачи аттестации и строго их выполнять". Это значит, предлагается, чтобы адвокатов устраняли не на уровне аттестации в Минюсте, как было в прошлом году, а на уровне аттестации в самих коллегиях адвокатов, то есть чтобы свои своих.

"Министерство юстиции всегда готово к диалогу и нацелено на разумное партнерство и взаимодействие". Тут все просто, это значит, что для тех адвокатов, которые захотят через доносы на коллег изыскать себе благосклонность или претендовать когда-то на место председателя коллегии, двери всегда открыты.

Двустороннее конструктивное взаимодействие, чего уж там. Открыть/Комментировать

2022-02-22 15:27:37 Я решил оживить забытый канал в YouTube. В нем будут видео о праве, людях и о том, как людям не терять права. Смотрите анонс, подписывайтесь и до встречи!


Открыть/Комментировать

2022-02-20 16:24:09 Мне часто задают вопрос - что делать, чтобы не сойти с ума (и как бороться с депрессивным состоянием) от происходящего беспредела.

Я никогда не советую другим того, что не сделал бы сам. А поскольку сегодня выходной день, то скажу не о правовых средствах. Скажу вам о беге.

Сегодня я возобновил пробежки. Вообще, начал бегать я в конце сентября 2021, потом был перерыв на пару недель из-за ковида, а потом - перерыв из-за травмы (остерегайтесь перенагрузок). И вот сегодня счастлив, потому что снова в беге.

Идея бегать у меня возникла из предположения о том, что он может помочь избавиться от переутомления, а еще - потому что было интересно понять, почему и как Максим Знак стал бегать марафонскую дистанцию. 

Честно, я бы сам никогда раньше не подумал, что мне придется по душе. Так что не спешите отказываться. Некоторое время уйдет на то, чтобы научиться бегать медленно и правильно (в помощь вам множество роликов в you-tube). Но когда приноровился, то появляется главное. Ощущение свободы. Открыть/Комментировать

2022-02-16 09:24:21 Отвлекусь на одну мысль не по теме Чайчица. Про суды.

Из вчерашнего интервью первого заместителя председателя Верховного суда Валерия Калинковича стало известно, что в 2021 году в производстве судов Беларуси:

- всего находилось более 38 000 уголовных дел;

- оправдательный приговор вынесен в отношении 51 человека.

Т.е. меньше 0,2 % оправданий (и не известно, сколько из них будет отменено в нынешнем году с вынесением обвинительного приговора).

Иными словами, оправданий в судах - на уровне статистической погрешности.

Даже не видя разбивки по категориям дел, уверен, что основная часть из этих 51 оправданных - по обвинениям, не относящимся к тяжким (кражи, хулиганство, бытовые конфликты и пр.). Про дела в отношении общественных и политических активистов в принципе не говорю, по ним оправдание давно невозможно.

Однако первый заместитель председателя Верховного суда Калинкович в другом вчерашнем интервью убеждает, что "в независимых международных рейтинговых агентствах наше правосудие сохраняет достаточно высокие места".

Жаль, что Валерий Леонидович не назвал эти рейтинги, где подведомственное ему правосудие получило столь высокое признание.
Это, наверное, какие-то секретные "независимые международные агентства". Такие же секретные, как множество  общественно-значимых дел, которые у нас в последнее время проходили в закрытом режиме либо без свободного допуска прессы - наверное, для того, чтобы общественность не была шокирована высоким уровнем правосудия, или чтобы люди из "загнивающего Запада" не завидовали белорусским успехам в защите прав личности. Открыть/Комментировать

2022-02-15 17:11:38 Как я и сказал недавно, председатель Белорусской республиканской коллегии адвокатов Виктор Чайчиц отслужил вчера свой последний день. 

Теперь вместо него будет Алексей Шваков, который ранее был председателем в Минской городской коллегии адвокатов.

Примечательно, что Шваков в первом своем обращении в качестве председателя БРКА сегодня сказал не о том, что он намерен предпринять для отстаивания интересов адвокатов, а о том, что 27 февраля будет республиканский референдум, который "знаковое событие в жизни нашей страны и ни один ее гражданин не должен остаться в стороне".

В целом личность Швакова вторична. В то же время личность и деятельность Виктора Чайчица заслуживает внимания и анализа, и его смещение с должности - это важное событие (я чуть позже поясню, в чем важность не только для адвокатов).

Но прежде я хочу кратко ответить на вопрос о значении этой рокировки (Чайчиц на Швакова):

1) Для адвокатов в лучшую сторону ничего не изменится, Шваков будет послушно выполнять все пожелания Минюста;

2) Это временная замена, т.к. госаппарат в лице Минюста скоро заменит и Швакова;

3) Это временная замена, т.к. в Беларуси обязательно будет другая адвокатура - свободная и сильная, где будут котироваться не приспособленчество и самоцензура, а творчество, интеллект и борьба за человека и его права. Открыть/Комментировать

2022-02-15 13:50:42 Друзья, спасибо всем, кто откликнулся на пост про книжку и за проявленный интерес.

Исходя из ваших писем я впечатлен, насколько интересные и разные люди читают мои тексты. Спасибо вам большое. Это очень мотивирующий фактор - знать, что кому-то нужно то, что ты делаешь. Постараюсь писать интересно и актуально.

Всем, кто обратился, книжек хватит. Я каждому ответил персонально, где и когда забрать, так что проверяйте электронную почту.

Хорошего дня! Открыть/Комментировать

2022-02-14 09:21:38 На примере 1 документа покажу положение адвокатов Беларуси.

Это таблица с подписями участников Комиссии Минюста "за" лишение меня лицензии. 

Никакими критериями в голосовании они не связаны (кроме того критерия, что я посмел публично оспорить незаконное преследование В.Бабарико).

Из 16 проголосовавших:
- 10 госслужащих (Минюст и др.);
- 2 адвокатских начальника, согласованных Минюстом;
- 4 адвоката, которые не хотят рисковать и со всем согласны.

При таком составе большинство голосов - всегда у госаппарата, и никакое иное решение просто невозможно, если ты активно защищал оппонента власти.

Важно, что среди подписантов - Забара Андрей. Это председатель коллегии по гражданским делам Верховного суда. Он может опротестовать (и отменить) решение любого судьи, который будет рассматривать жалобу адвоката на это решение Минюста :)

Т.е. изначально ноль шансов, что кто-то из судей пойдет вопреки Забаре, проголосовавшего на комиссии Минюста "за" лишение лицензии.

Вот такое у нас богатство возможностей для защиты. Открыть/Комментировать

2022-02-11 19:35:51 Мне был нужен итоговый документ - апелляционное определение. Оно выдается только в районном суде, куда согласно инструкции дело должно быть возвращено из городского суда не позднее 5 рабочих дней (в данном случае не позже 7 февраля).

Позвонив 8 февраля в Мингорсуд, я получил ответ: дело не возвращено в район, т.к. апелляционное определение не подписано, потому что судьи заболели.

Житейская ситуация? Как бы не так. По закону резолютивная часть оглашается после подписания определения (ч. 2 ст. 429 ГПК). А раз оно не подписано на 8 февраля, то и 31 января его не существовало. 

Три дня я подавал жалобы председателю Мингорсуда, председателю Верховного. Сегодня дело вернулось в район.

То есть сначала они огласили жалобу, которая давно рассмотрена, вместо той, которая должна рассматриваться, потом - огласили "резолютивную часть" из апелляционного определения, которое не было составлено. Получив его, вижу: ни один довод моей жалобы в нем даже не упомянут.

Интересно, себе они тоже бы такого правосудия хотели? Открыть/Комментировать

2022-02-10 14:19:02 У меня есть две бутылки шампанского: большая и маленькая. Сегодня я открою маленькую (для большой будет другой повод).

Появилась информация, что в ближайшие дни Виктор Чайчиц может покинуть пост председателя БРКА.

Он сыграл важную роль в том, что адвокатура лишилась остатков независимости, а также в устранении из профессии многих хороших адвокатов.

Подробности позже. Открыть/Комментировать

2022-02-08 19:14:44 Пристегните ремни.

Белорусская республиканская коллегия адвокатов (БРКА) и Белорусский республиканский союз молодежи (БРСМ) заключили сошлашение о сотрудничестве.

Не знаю, интересовалась ли БРКА, хотят ли адвокаты такого соглашения. Но этого соглашения точно хотел председатель БРКА Виктор Чайчиц. Подписание, судя по фото, происходило в его присутствии и кабинете. Но подписал не он. 

Исходя из публикации, от имени БРКА подписал соглашение некто "председатель совета молодых адвокатов Антон Гриневич".

Это примечательно, ведь "совет молодых адвокатов" не упоминается в законе об адвокатуре и представлять адвокатуру не может.

Но дело не только в том странном факте, что от лица БРКА и всех адвокатов страны вдруг выступает человек, не входящий в органы управления БРКА.

А в том, что, как приведено на сайте, Виктор Чайчиц сказал: "Когда мы говорим, что надо давать дорогу молодым, то надо ее давать реально, а не формально". И не соврал, дал дорогу - Антону Гриневичу, председателю "молодых адвокатов". Своему зятю. Открыть/Комментировать