Аббас Галлямов

2021-09-17 09:09:53 Житель поселка Волчьего Пензенской области случайно отправил главе поселения список УГ. К нему тут же приехала полиция.

Стандартная, в общем-то, по нынешним временам история. Стоит, однако, обратить внимание на то, что речь идёт не о Москве, и даже не о Пензе, а о маленьком сельском поселении. Открыть/Комментировать

2021-09-16 20:49:40 Если абстрагироваться от персоналий и задуматься об институциональной составляющей проблемы, то можно сказать, что предстоящие выборы - это референдум по вопросу об отношении общества к принципу разделения властей. Жители страны должны сейчас высказаться, хотят ли они, чтобы российский парламент был более независимым или они предпочитают, чтобы он и дальше оставался полностью подконтрольным Кремлю. Очевидно, что голосование за «Единую Россию» - это выбор в пользу контролируемой Думы; голос, отданный за оппозицию, - это поддержка идеи независимой законодательной власти.

В рамках соцопроса, проведенного два месяца назад в одном из регионов страны, я спрашивал избирателей о том, что они думают по этому поводу. Значительное большинство - 67 процентов - заявило о том, что предпочитает, чтобы «Государственная Дума была независимой от исполнительной власти». 24 процента сказали, что им нравится Дума, которая «подчиняется исполнительной власти». Рейтинг «Единой России» в регионе составлял в то время 22 процента. Открыть/Комментировать

2021-09-16 10:37:14 Идеальной реакцией оппозиционного кандидата, не поддержанного УГ, было бы что-то вроде: «Я сделал для своей победы всё, что мог, но похоже, что мой конкурент Икс сработал более эффективно. Именно его поддержало УГ. В сложившихся обстоятельствах продолжение борьбы приведёт к тому, что мы с Икс раздробим голоса оппозиционно настроенных избирателей и в результате выборы выиграет кандидат от власти Игрек. Это худший из всех возможных вариантов. Поэтому я прекращаю кампанию и призываю всех своих сторонников проголосовать за кандидата Икс. Сейчас стране как воздух нужно, чтобы оппозиция объединила свои усилия».

Идеальной реакцией кандидата, поддержанного УГ, было бы что-то вроде: «Кандидат Икс - очень сильный политик. Он точно не слабее меня. И не его вина, что УГ его не поддержало. Но что сделано, то сделано. В сложившихся обстоятельствах я предлагаю кандидату Икс объединить усилия: прямо сейчас войти в мой штаб, соединить наши команды - особенно в части мобилизации сторонников в день голосования и наблюдения на избирательных участках. При этом я торжественно обещаю, что в Госдуме все обозначенные им политические приоритеты станут и моими приоритетами. Решения о голосовании по ключевым вопросам на протяжении всего срока моего депутатства мы будем принимать совместно, а в случае разногласий - выносить их на суд оппозиционной общественности. Я уже сейчас готов публично признать, что если мне и удастся победить, то только благодаря объединению наших усилий. Поэтому работать я с кандидатом Икс буду в единой команде».

Поправьте меня, если я не прав, но по-моему никто подобного рода заявлений пока не сделал? Открыть/Комментировать

2021-09-15 11:39:31 Ходорковский вчера сказал, что голосовать на этих выборах не будет. Бесполезно, мол, - власти всё равно победят. От бизнесмена слышать такое особенно странно. В бизнесе ведь одна из ключевых категорий - это издержки. Если они высоки, то ты своей победе сам рад не будешь. Про Пирра помните? «Ещё одна такая победа и я останусь без войска».

Персональный состав Госдумы - это конечно важная штука, но не менее значимой представляется общая легитимность режима. Общество может проиграть по первому пункту и выиграть второй. Сделав тем самым, цену формальной победы неподъёмной.

Чтобы это произошло, надо доказать, что выборы были сфальсифицированы. Ну а для этого нужна протестная явка. Потому что если ты сам не голосовал, то ты никогда не докажешь, что твой голос украли.

Да и можно ли, вообще, говорить о краже, если ты оставил его бесхозным валяться на скамейке. Вернее, в избиркоме. Открыть/Комментировать

2021-09-15 10:01:23 Женщины знают, что пытаясь добиться секса, многие мужики готовы наобещать всё, что угодно. Похожая страсть в канун выборов овладела и российскими властями. Про то, что Шойгу новые города собрался в Сибири возводить, вы уже слышали. А вот Хуснуллин вчера, оказывается, заявил, что правительство приняло решение о строительстве и дальнейшем развитии в Челябинске и Нижнем Новгороде метрополитена. Вопрос с подземкой в Красноярске, по словам вице-премьера, «дорабатывается».

Чего только не наговоришь в порыве страсти. Как гласит народная мудрость: «Захочешь жениться - ночью не спится». Открыть/Комментировать

2021-09-14 19:57:11 В последнее время я неоднократно говорил, что лучшим вариантом нанесения урона режиму в нынешних условиях является голосование за КПРФ. Похоже, что большинство протестно настроенных избирателей думает примерно так же.

В стране, однако, есть немалое число сторонников оппозиции, для которых отдать свой голос коммунистам - с их культом Сталина - вещь абсолютно неприемлемая. Комментарии на этот счёт мне в Фейсбуке попадаются регулярно.

Думаю, что оптимальной альтернативой для этой группы является голосование за «Новых людей». Судя по последним публикациям, шансы на преодоление пятипроцентного барьера у партии есть. Не знаю, будет ли Кремль ей помогать, но мешать точно не станет. В конце концов, у него есть гораздо более принципиальные недруги - от Навального до Грудинина.

Я в этом сезоне проводил одно исследование, в ходе которого попытался понять, какую риторику в отношении властей сейчас предпочитают люди, - радикальную или умеренную. Для этого попросил респондентов выбрать одно из двух утверждений. Первое было более жёстким: «Российская политическая система чрезвычайно коррумпирована, бесконечно далека от людей, абсолютно недемократична и репрессивна. Терпеть ее в нынешнем виде невозможно». Второй вариант был помягче: «В России есть проблема коррупции, гражданами не всегда удается достучаться до властей, иногда они даже страдают от их произвола. Российскую политическую систему нужно совершенствовать». С перевесом 55 на 35 победила вторая версия - та, что была не столь конфронтационной.

Отмечу, что результат этот я получил не в какой-нибудь глухой провинции, а в одном из крупнейших мегаполисов страны. Как видим, даже там недовольные предпочитают более умеренные формулировки.

На этих выборах получилось так, что КПРФ сместилась в нишу радикальной оппозиции. Не полностью, конечно, но тренд налицо. Связано это, во-первых, с зачисткой несистемной оппозиции; во-вторых с фактором Грудинина. Навальный сидит, Гудкова и Волкова выдавили из страны, Соболь с Галяминой осуждены и лишены возможности баллотироваться... В этой ситуации история с Грудининым и выдвинувшими его непокорными коммунистами оказывается главным предвыборным скандалом. Кого больше всех долбят сейчас по телевизору? Навального? Нет, коммунистов. Вот в результате всего этого и происходит «радикализация» образа компартии.

В результате открывается вакансия в нише умеренной оппозиции. Главным претендентом на неё как раз и оказываются «Новые люди». Их кампания прошла под лозунгами демилитаризации, дебюрократизации, децентрализации и так далее. Перечислять не буду, экс-мэр Якутска и второй номер списка партии Сардана Авксентьева об этом подробно рассказывает.

Главное, почему я предлагаю голосовать за «Новых людей», заключается в том, что они точно не являются сторонниками статус-кво. Это - не единороссы с их культом «стабильности» (читай - застоя и деградации). Поэтому голосование за нечаевцев - также как и голосование за КПРФ - тоже является способом утереть нос «Единой России».

Одна из самых глубоких мыслей, доставшихся нам в наследство от XIX века, - это мысль Каутского, записавшего когда-то в Эрфуртской программе, что выбор между реформами и революцией во многом иллюзорен. Реформы нужны не «вместо революции»; реформы - это путь К революции.

UPD К тому же нельзя забывать, что появление в Думе пятой партии автоматически уменьшает число мандатов, полученных единороссами. Как посчитал сегодня Михаил Виноградов, это, как минимум, минус восемь депутатских мест. Открыть/Комментировать

2021-09-12 09:58:59 МНОГИЕ ЛИ ВЕРЯТ ЗАХАРОВОЙ?

Спикер российского МИДа заявила о причастности Пентагона к «Умному голосованию». Какой процент россиян ей поверит?

Здесь можно вспомнить исследование, проведённое Левада-центром в августе 2019 года. Социологи тогда опросили жителей страны на предмет их отношения к протестам, связанным с выборами в Мосгордуму. Среди прочего был задан такой вопрос: «Насколько вероятно, что протестные акции в Москве произошли в результате вмешательства Запада?» Вариант «вмешательство Запада - одна из главных причин протестных акций» выбрало только 26 процентов респондентов. Ровно столько же людей согласилось с тем, что «даже если попытки вмешательства были, вряд ли это на что-то повлияло». Зато 32 процента россиян заявило, что никакого вмешательства Запада в указанные события не было и вообще все эти разговоры являются лишь попыткой очернить участников протеста.

Итак, в версию властей поверило тогда 26 процентов жителей страны. Не думаю, что с тех пор их число выросло. Скорее наоборот. Кстати, стоит обратить внимание, что цифра эта совпадает с числом избирателей, намеренных проголосовать за «Единую Россию». Это одни и те же люди. Для них Захарова и старается, наплевав на то, что остальные ей не верят. Власти работают сейчас на удержание собственной базы. Об экспансии - о том, чтобы найти аргументы, которые позволили бы им выйти на другие группы населения, - речи уже не идёт. Это сугубо оборонительная тактика.

Именно это и является главной характеристикой нынешнего политического этапа. Режим - при всем том, что он очень старается выглядеть сильным и агрессивным, - в идейном смысле ведёт оборонительные бои. Он не наступает, а пятится назад. О бегстве пока говорить, конечно, не приходится, но и об осмысленных контратаках речи тоже не идёт. Открыть/Комментировать

2021-09-11 09:15:03 https://t.me/mozhemobyasnit/10463 Открыть/Комментировать

2021-09-10 16:37:13 Поскольку выборы у нас свелись к противостоянию «Единой России» и КПРФ, поделюсь некоторыми своими выводами относительно электоральной базы коммунистов, сделанными по итогам опроса в одном крупном регионе:

1. Электорат КПРФ получает минимум политической информации из телевизионных программ. Меньше него это делают только избиратели «Яблока» и Навального.

2. Избиратели КПРФ гораздо чаще среднего слышат и участвуют в разговорах о политике. То есть, политически они гораздо более активны избирателей других партий. В этом смысле они уступают только сторонникам «Яблока» и Навального (последние - самые активные).

3. Соотношение за/против радикальных перемен в среде базового электората КПРФ гораздо сильнее в пользу первого варианта, чем в среде избирателей СР и ЛДПР, но все равно не дотягивает до половины. У сторонников «Яблока» и Навального - оно выше, чем у КПРФ.

4. 39 процентов избирателей КПРФ никогда бы не проголосовали за ЕР и 37 процентов - за партию Навального. То есть, единороссов коммунистический избиратель не любит сильнее Навального.

5. Единственный из электоратов парламентских партий, электорат КПРФ в своём большинстве считает, что парламентская оппозиция «должна более последовательно критиковать исполнительную власть». Большинство избирателей остальных парламентских партий считает, что парламентская оппозиция «должна работать в более тесном взаимодействии с исполнительной властью».

6. Диагнозы существующей системе избиратель КПРФ предпочитает ставить очень жесткие, а вот призывы к действиям - более умеренные. Хотя спрос на радикальные призывы в среде коммунистов тоже силён и составляет немногим меньше половины.

7. Электорат КПРФ пессимистичен. Гораздо пессимистичнее электората других парламентских партий.

8. Избиратель КПРФ в гораздо большей степени, чем электорат других парламентских партий винит в проблемах страны ее руководство, а не «объективные обстоятельства». Открыть/Комментировать

2021-09-10 15:46:21 Я же говорил, что «Единая Россия» со своими Шойгу и Лавровым в молоко попала. Смотрите, что Левада-центр пишет:

«Две трети (66%) россиян хотели бы видеть Россию в первую очередь “страной с высоким уровнем жизни, пусть и не одной из самых сильных стран мира”. Треть россиян (32%) хотят видеть страну “великой державой, которую уважают и побаиваются другие страны”. Доля тех, кто хочет видеть Россию в первую очередь страной с высоким уровнем жизни, постепенно растёт с 2015 года и достигла максимума за всю историю наблюдений. Доля тех, кто хочет видеть страну в первую очередь “великой державой”, в свою очередь, достигла минимума».

В таких вещах динамика важнее абсолютных показателей и динамика эта для единороссов совсем неутешительная. Впрочем и абсолютные показатели тоже

Надо было Мишустина во главе списка ставить. Открыть/Комментировать