Я порой не понимаю, как вообще можно читать Галковского или ка | 💀Зумерская Русь🖤

Я порой не понимаю, как вообще можно читать Галковского или какого-нибудь Крылова, в особенности у первого настолько мерзкий язык письма, что продолжительное чтение его литературных изваяний просто невыносимо. Они словно пытаются подражать дореволюционной манере письма, но выходит излишне театрально, по-обезьяньи карикатурно, отчего так и хочется сказать: "дед, не выебывайся". Возможно вы замечали, как в советских фильмах люди расставляют акценты в своей речи, как используют отдельные слова и речевые конструкции, и как все это повторяет советское поколение, выросшее на подобных фильмах и книгах. Это сложно доходчиво объяснить на словах, но, думаю, многие поймут о чем я, замечая нечто похожее за бумерами. Очередное подтверждение того, что советский интеллигент, даже придя к русскому национальному самосознанию, все равно останется советским в мелочах. Элементарно почитайте дореволюционную или эмигрантскую публицистику, она написана нормальным человеческим русским языком, который, за исключением некоторых тонкостей, почти не отличишь от современного публицистического стиля. Ношение косовороток у русналистов — примерно из той же серии; вы помните, чтобы Пуришкевич/Марков/Меньшиков/Ильин/Тихомиров и другие русские правые прошлой эпохи носили сраные косоворотки?