Злобная татешка

2021-03-05 13:34:50 ​ ЛЕБЕДИНЫЕ ТРЕВОГИ

В Международный женский день полюбоваться на столичный марш феминисток нам не судьба. Зато можно двинуть в «Астана оперу» и насладиться танцами маленьких лебедей в балетных пачках – тут 8 марта будут давать «Лебединое озеро» П. И. Чайковского.

Это, пожалуй, самый знаменитый балет в мире, и, в какой-то степени, даже символ самого понятия «балет». Но в наших краях к нему отношение особое.

Так уж сложилось, что все мы – родом из Советского Союза, даже те, кто младше 30 лет. Им «советскость» передается генетически, с молоком матери. Некоторые страшно комплексуют по этому поводу и всю жизнь занимаются тем, что по капле выдавливают из себя «совка». Но даже когда они натягивают на себя чапан, ковбойскую шляпу и баварский дирндль, все равно советский человек у них так и просвечивает сквозь весь этот маскарад.

А у советского человека к «Лебединому озеру» отношение особое! Как у собаки Павлова к мигающей лампочке. Достаточно только показать ему фрагмент постановки, как он тут же машинально восклицает «Бисмилля!» и рефлекторно хватается за сердце. А все потому, что в СССР «Лебединое озеро» включали вместо всех остальных телепередач в те дни, когда в стране либо умирал генеральный секретарь ЦК КПСС, либо кто-то пытался его свергнуть.

Наиболее ярким историческим событием, проходившим под аккомпанемент чайковских лебедушек, стал путч августа 1991 года. Именно он и закрепил за ни в чем не повинным балетом репутацию «вестника несчастий».

На самом деле «Лебединое озеро» - самый безобиднейший из всех существующих балетов. Его сюжет не имеет даже скрытого подтекста и, в какой-то степени, банален. Заколдованная девушка, злодей-завистник, благородный принц, мордобой с выпиливанием зла и хэппи-энд. Кстати, очень похоже на наши казахские сказки с красавицей, плохим батыром, хорошим батыром… Лебедь, опять же, имеет сакральные смыслы в степной мифологии. Правда, в нашем эпосе почему-то со счастливыми концовками напряг.

В общем, когда Чайковский свой балет придумывал, он и помыслить не мог, что это произведение вдруг станет настолько символичным.

Композитор вообще не собирался работать ни над каким балетом! Он спокойно писал себе оперы и другие произведения для караоке с оркестром. Но тут случилось такое дело – деньги срочно стали нужны! Ну там, кредит, ипотека, анау-мынау – история не сохранила подробностей. А оперы тогда сочиняли тоннами, поэтому много за них было не выручить. И тогда Чайковскому кто-то предложил сварганить балет – с него откат, мол, наваристее, по-быстрому можно хорошие бабки поднять!

То есть, Чайковский написал «Лебединое озеро» только из-за нужды в деньгах. Он сам в этом признавался в письме Римскому-Корсакову. Как это нам знакомо!

И что вы думаете? Премьера новичка в балетной теме Петра Чайковского, состоявшаяся 4 марта 1877 года (вчера, то есть, у «ЛО» днюха была – поздравляю!), с треском провалилась. Чайковская партитура показалась публике слишком сложной для всяких па-де-де и фуэте, поэтому народ завалил композитора дизлайками и негативными комментами. Знакомая ситуация! У нас, вон, поначалу даже Димаша на конкурсе талантов не заценили как следует.

Но Чайковскому было как-то по барабану, ведь не его специализация же, как сказано. Кассу с продюсерами тогдашними снял, на карман положил и пошел платить ипотеку.

Но тут, партитура Петра Ильича случайно попала к знаменитому балетмейстеру тех времен Мариусу Петипа. Он фыркать не стал, разглядел шедевр и сел работать над тем, что сегодня назвали бы ремиксом. Типа как Imanbek из Аксу сделал же.

И вот именно эта версия «Лебединого озера» публике что называется зашла и сделала этот балет знаменитым на весь мир.

А мы 8 марта имеем возможность насладиться этим творением в «Астана опере». Это, правда, тоже будет своего рода ремикс классики, потому как хореограф Алтынай Асылмуратова сделала свое прочтение, которое идет с 2017 года. Вообще, как мы заметили, у «Лебединого озера» с Казахстаном много общего…

http://t.me/zlobtate Открыть/Комментировать

2021-03-05 10:17:36 ———
Маргулан Сейсембаев двинул бродячий цирк туалетного утенка на восток

Подлых людишек объединяет одно свойство: они никогда не хотят быть последним, кого облапошили. Они сделают все, чтобы поставить своих друзей, знакомых и соотечественников в ту же западню, что попали и они. Когда Маргулан Сейсембаев ехал в Киев, он ожидал там сколотить деньжат на создании «правительства в изгнании» в виде какого-то комитета защиты демократии, в белорусском стиле.

Получил он в Киеве дулю, почет, уважение и фото с легендой оригинального жанра Михаилом Саакашвили, плюс серьезные убытки. Пробовал заманить в тот же Киев пару-тройку дураков и дур, чтобы отбить затраты. Пока не очень, честно. Открыть/Комментировать

2021-03-04 17:04:41 Злобная татешка pinned «​ НЕ МОЯ ОБОРОНА Часть 1 «Злобной татешке уже давно хотелось чиркнуть что-нибудь эдакое на тему нашей доблестной казахстанской армии и ее вооружения, но все как-то руки не доходили. А тут еще и не хотелось портить людям грустными размышлениями на горячо…» Открыть/Комментировать

2021-03-04 13:48:28 ​ НЕ МОЯ ОБОРОНА
Часть 3

Возникает вопрос: отчего это родное государство придумывает для своих же собственных оборонных предприятий такие правила, что фактически парализует их функционирование, отчего уже через некоторое время можно будет говорить о полной ликвидации отечественной оборонки.

Кому это выгодно?

Буквально на прошлой неделе глава департамента международного сотрудничества Минобороны полковник Олжас Хусаинов браво отчитался об исполнении договора о военно-техническом сотрудничестве с Российской Федерацией.

«Этот договор позволяет поставки в Казахстан модернизированного вооружения по стоимости и комплектации как для российской армии. Например, истребители Су-30СМ, которые Казахстан закупил на льготных условиях у России первым из стран СНГ, военно-транспортные и боевые вертолеты Ми-171Ш и Ми-35. На безвозмездной основе получены зенитно-ракетные комплексы С-300», - рапортовал Хусаинов.

Это же подтверждают слова начальника объединенного штаба Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ) генерал-полковника ВС РФ Анатолия Сидорова:
«Мы приняли все меры и усилия, нас поддержали, согласовали и утверждено это, в том числе это прописано в стратегии коллективной безопасности, подписано главами государств на период до 2025 года, что ценообразование в этом случае происходит как для собственных нужд. То есть по тем же ценам, что покупает и вооружает военной техникой российская армия, по ним же покупает и вооружает технику, допустим, Казахстан».

Собственно, из-за этих слов «Злобная татешка» и хотела изначально порассуждать о нелегкой судьбе отечественного ВПК.

Получается, что единственное преимущество, на которое могли бы рассчитывать наши оборонщики по сравнению с иностранными производителями вооружений, а именно на условную ценовую скидку для отечественных товаропроизводителей, в нашей стране отсутствует напрочь.

А теперь получается, в придачу к и так угнетающим отечественный ВПК «Правилам…» еще и разрабатывают некие поправки, которые окончательно его разорят и уничтожат.

И тут невольно начинаешь задумываться, а действительно ли вопросами обеспечения безопасности государства и его оборонного потенциала озаботились те неизвестные господа, что эти правила и поправки продвигали и продвигают?

А не в интересах ли поставщиков импортного вооружения действуют они?

Будем ждать ответа из министерства индустрии и инфраструктурного развития.

Надеемся, он придет раньше, чем на плечи отечественных оборонщиков лягут очередные заведомо невыполнимые и невыгодные гособоронзаказы.

http://t.me/zlobtate Открыть/Комментировать

2021-03-04 13:47:00 ​ НЕ МОЯ ОБОРОНА
Часть 2

Вторая претензия оборонщиков – это требования к наличию «индустриального сертификата» для включения в «Реестр отечественных поставщиков гособоронзаказа».

Эта бумага вообще ставит крест даже на надеждах казахстанских проектировщиков вооружения придумать хоть что-то свое! Хоть мушку на автомат, хоть бляшку на ремень. Потому что этот сертификат выдается только на уже существующую продукцию, производящуюся серийно.

Выходит, чтобы получить этот «сертификат», предприятию нужно без всякого заказа разработать, освоить и начать производить серийно что-то новенькое – те же бляшки и мушки. За свой счет! Просто израсходовать собственные ресурсы и средства ради того, чтобы наполнить склады ненужной продукцией и получить сертификат, который еще не гарантирует, что заказ последует.

Это хорошо, если речь идет о мушках и бляшках, а как насчет прибора ночного видения?

Ну, хорошо, допустим, оборонное предприятие пошарило у себя в карманах и взяло на себя смелость разработать свою новую продукцию. Получили сертификат и даже заключили договор с государством на поставку.

И тут выясняется, что изменить сроки выполнения договора нельзя. Это не предусмотрено правилами! Любая бюрократическая проволочка или, допустим, нарушение сроков поставок материалов для изготовления продукции не позволяют предприятию поставить вопрос о продлении сроков выполнения заказа.

Естественно последует срыв, предприятие попадет в «черный список» недобросовестных, а заказ будет компенсирован… ну, конечно же, иностранной продукцией!

Зато вот украинцам, которым еще когда Янукович с батоном в Ростов не сбежал, заказали самолет Ан-74 для нашей Нацгвардии, прощались все нарушения сроков! Каждый год – новые обещания и сдвиг даты поставки. В конце концов пришлось выкупить недоделанную машину.

Это все подводит нас к третьему пункту претензий – к «Правилам ценообразования…», согласно которым наши предприятия не имеют права включать в себестоимость своей продукции расходы, произведённые до «периода исполнения гособоронзаказа».

Это значит деньги, потраченные на закупку нового оборудования и переоборудование старого специально, чтобы выполнить заказ, включать в себестоимость нельзя.

Обучение персонала для работы над производством новой продукции и назначение им положенных социальных выплат также должно быть осуществлено исключительно за счет самого предприятия.

Вопрос: откуда предприятие возьмет на это средства, если все его доходы и составляет выручка от гособоронзаказа?

Мало того, если, не дай Бог, предприятие получит с заказа прибыли больше, чем это было предусмотрено, излишки подлежат изъятию! Даже если реального превышения не было.

По приведенным в запросе депутатов данным Ассоциации предприятий оборонки прямо сейчас с их заводов государство пытается взыскать 600 млн тенге за так называемые «излишки прибыли». Таким образом, и так еле сводящие концы с концами оборонные предприятия под ручку подводятся к грани банкротства.

http://t.me/zlobtate Открыть/Комментировать

2021-03-04 13:45:00 ​ НЕ МОЯ ОБОРОНА
Часть 1

«Злобной татешке уже давно хотелось чиркнуть что-нибудь эдакое на тему нашей доблестной казахстанской армии и ее вооружения, но все как-то руки не доходили. А тут еще и не хотелось портить людям грустными размышлениями на горячо любимый, но несуществующий праздник 23 февраля.

Но тут и неделя прошла и уже пора думать о подарках дорогим сердцу дамам, и как раз замечательный информационный повод появился.

Представители Ассоциации предприятий оборонно-промышленного комплекса Казахстана обратились в партию «Ак жол» с просьбой обратить внимание на тот факт, что действующие в нашей стране «Правила формирования, размещения и выполнения гособоронзаказа», а также «Правила ценообразования на продукцию военного назначения» и, до кучи, поправки к ним, которые собираются предложить на утверждение и продвигают прямо сейчас, по сути, действуют во вред отечественной оборонке и, выходит так, направлены не только на создание помех для нее, но и даже могут привести к полной ликвидации этой отрасли.

Информация об этом в виде официального запроса депутатов фракции «Ак жол» на имя министра индустрии и инфраструктурного развития была размещена вчера на сайте партии и на личных страницах ее лидера Азата Перуашева в интернете и мобильных приложениях. У него даже раньше, чем на сайте.

Тут, конечно, некоторые (и, в первую очередь, лобби, направленное против казахстанской оборонки) возразят: «Правила…» были приняты еще полтора года назад – отчего это оборонщики только сейчас очнулись?

Можно, конечно, заметить, что голова, в первую очередь, нужна человеку, чтобы носить кокарду и выполнять команду «Равняйсь!», а уже потом, чтобы думать.

Но на самом деле оборонщики никак не могли оценить всех прелестей нововведений, пока не столкнулись с реальностями гособоронзаказа по новым правилам и затруднительностью его выполнения в устанавливаемые ими сроки.

То есть для набора убедительной аргументации им нужно было время.

В чем же суть претензий, и почему принятые «Правила…» и пропихиваемые поправки на самом деле направлены на нанесение максимального ущерба отечественной оборонной промышленности и на продвижение интересов иностранных производителей военной техники и оружия?

В первую очередь, наших оборонщиков возмутили установленные сроки выполнения гособоронзаказа.

Эти сроки не позволяют оборонным предприятиям заключать договора на изготовление продукции, требующей длительных сроков изготовления.

Конечно, те, кто разрабатывал эти требования, может быть просто думают, что автомат собирается за 30 секунд, а танки склеивают из такого же набора конструктора, но только побольше.

На самом деле, получается, что наши военные предприятия при всем желании уже никогда не смогут построить ни одного корабля, ни одного ЗРК, на создание которых уходят годы. А казахстанское законодательство отводит на заказ максимум 10-11 месяцев.

Это уже мы молчим про разработку новых видов современной боевой техники.

Для примера: хваленный российский танк нового поколения «Армата» начал разрабатываться еще в 2009 году (это если не учитывать, что концепция проекта танка с необитаемой башней была заложена еще в Советском Союзе), и до сих пор эти машины продолжают испытываться и существуют только в виде нескольких опытных и парадно-выставочных экземпляров.

А казахстанским разработчикам нового оружия, получается, вообще не предоставляется ни единого шанса придумать или усовершенствовать что-то свое.

Кому это выгодно? Тем, кто не хочет, чтобы Казахстан разрабатывал и производил свое вооружение. Тому, кому выгодно, чтобы Казахстан покупал у забугорных производителей вооружений.

http://t.me/zlobtate Открыть/Комментировать

2021-03-03 14:05:00 ​ ЗЕКИ «ЦЕНЯТСЯ» ДОРОЖЕ ДЕТЕЙ, А ДЕПУТАТЫ – ДОРОЖЕ ЗЕКОВ

К любопытному сравнению прибегла сегодня депутат мажилиса Айжан Скакова. На одну чашу весов она поместила размер детского пособия, который равен 16 801 тенге, а на другую – бюджет, который ежемесячно тратится на содержание одного заключенного – 88,5 тысяч.

Мажилисвумен к тому же подчеркнула, что осужденные обеспечены охраной, одеждой, питанием и медикаментами. Ну и крышей над головой.

Понятно, что выбор госпожи Скаковой бил по эмоциям. Мол, как же так, почему преступники считаются более драгоценными, чем ребятишки?

Но «Злобная татешка» хотела бы указать народной избраннице на некорректность ее выбора. Отчего она, например, не сравнила размер детских пособий с тратами на содержание депутатов?

Напомним, не так давно предприниматель Санжар Бокаев подсчитал, что в год на одного депутата государство выделяет 92 миллиона тенге!

Если Айжан Скакова так сильно переживает за детей, то может поделится с ними своими доходами? Глядишь, ее примеру тогда последуют и другие мажилисмены. Так и бедность в стране искореним.

http://t.me/zlobtate Открыть/Комментировать

2021-03-03 13:46:38 ОБУХОВСКИЙ ГОК НАСТУПАЕТ НА ПЯТКИ КИНО?

Деньги лишними не бывают, а дополнительный заработок - всегда к месту. Помнят об этом и в руководстве Обуховского ГОКа (для тех, кто подзабыл, это те самые ребята из горно-обогатительного комбината, которые 4 года назад решили «воссоединиться с Казахстаном»). Любовь к хорошо набитому кошельку гендиректора этого предприятия Виктора Долгалева иногда приводит в неоднозначные проекты. Например, в рекламу, над которой просто хочется рыдать…


В роли актеров в видеоролике под незамысловатым названием «Будни «Тиолайн» выступила верхушка руководства ГОКа (та самая, которая саму себя одарила внедорожниками последней модели, норковой шубкой и колье стоимостью одной малогабаритной квартиры за ударный труд по добыче руды).


Директор комбината не стал звать в свой проект крупных голливудских актеров. Видимо, из-за их раздутого эго. Наверняка Долгалев посчитал, что эффект погружения усиливается, если зритель видит незнакомые персонажи.


Хотя, если бы в ролике были бы задействованы такие бренд-амбассадоры как Ургант с Киркоровым или, на худой конец, Амантай кажи Асылбек, то акции ГОКа значительно выросли бы в цене.

Сложно сказать, насколько Долгалев интеллектуально богат, но, наверное, не от большого ума взялся за работу в рекламе самого себя и комбината. Или от большого безденежья?


Ролик начинается с затяжного кадра, когда по ступенькам вверх по лестнице поднимается таинственный инвестор, который заключает контракт с Долгалевым на 11 млрд тенге и устанавливает срок поставки руды через три недели.

Через несколько секунд Долгалев, приняв на грудь бокал шампанского, начинает совещание со своими подчиненными, плавно переходящего в пьянку.

Перед каждым новым совещанием доза спиртного у гендиректора комбината заметно увеличивается. Причем на столько, что две белокурые красавицы, пытающиеся в начале ролика сделать вид, что что-то понимают в добыче руды, к концу фильма превращаются в обычных крашенных блондинок со швабрами в руках.

Игра ГОКовских актеров на столько проникновенна и взволнованна, что пора «Казахфильму» без кастинга призадуматься о привлечении сотрудников комбината на роли хотя бы второго плана в своих кинопроектах. Почему второго плана? Потому что Долгалев, судя по фильму, всегда играет только главные роли. Его по праву можно считать главной звездой Обуховского ГОКа.

Интересно, кто писал сценарий к этому «шедевру» отечественной кинематографии? Наверняка не обошлось без «могучих рук» самого Долгалева (в клипе об этом как раз и поется).


И хотя ролик был нацелен на то, что ребята из Обуховского ГОКа очень трудолюбивые и креативные и содержал скрытую рекламу по привлечению инвесторов, эффект получился прямо противоположный. И горно-обогатительный комбинат предстал перед зрителями в виде очередной "фабрики грёз", переживающей не лучшие времена с момента «воссоединения» с исторической родиной.

Одно непонятно «Злобной татешке»: зачем создавать ролики, вызывающие лишь отвращение при просмотре? Иногда в хоррорах столь провокационных образов не дождёшься, какие можно узреть при просмотре видеофильма о буднях «Тиолайна».

Продолжение следует…



Открыть/Комментировать

2021-03-03 12:45:20 Злобная татешка pinned «ДЕПУТАТ ПРЕДЛАГАЕТ ДАТЬ РЫБУ ВМЕСТО УДОЧКИ Сегодня мажилисмена Ерлана Смайлова, видимо, покусал конек популизма. Он поднял тему выплаты материнского капитала в размере 4,2 млн тенге на каждого ребенка. Порыв, безусловно, очень благородный. Такие деньги…» Открыть/Комментировать

2021-03-03 12:35:44 ДЕПУТАТ ПРЕДЛАГАЕТ ДАТЬ РЫБУ ВМЕСТО УДОЧКИ

Сегодня мажилисмена Ерлана Смайлова, видимо, покусал конек популизма. Он поднял тему выплаты материнского капитала в размере 4,2 млн тенге на каждого ребенка.

Порыв, безусловно, очень благородный. Такие деньги пригодятся в любой семье, в том числе и неполной. Но вот доводы, на которых он основывал свой спич, не особо блещут логичностью. И «Злобная татешка» сейчас пояснит почему.

Сначала Смайлов сослался на подсчеты ЮНИСЕФ о том, что 15,6% казахстанских детей проживают в семьях с самым низким уровнем дохода. Это порядка 1 миллиона деток.

- По данным отечественных исследователей (кстати, кто они?), многодетность становится фактором бедности. Более 80% бедных казахстанцев проживают в семьях, насчитывающих пять и более человек. По статистике, у нас в стране более 340 тысяч многодетных семей, - сообщил мажилисмен.

Но почему-то народный избранник не стал называть причины этой нищеты. Сразу предложил затушить «пожар» щедрым финансовым потоком.

Например, не пропагандировал создание новых предприятий и рабочих мест, где могли бы трудиться родители бедных малышей. Логично ведь, что достойная зарплата помогла бы людям избавиться от денежной нужды и достигнуть благополучного существования.

Не озаботился депутат и проблемными вопросами образования, которые так или иначе, но влияют на уровень бедности. Хотя бы просто потому, что не имеющий знаний и не получивший специальности гражданин вряд ли сможет нормально пристроиться в жизни.

Или сопоставить свою же цитату «многодетность становится фактором бедности» с реальным положением вещей в стране депутат не в состоянии? Осознает ли он, что своим выступлением только подогревает иждивенческие настроения?

Кто ж начнет искать работу, если государство станет выделять на каждого ребенка по 4 с лишним миллиона? На эти деньги можно прожить, ни в чем не нуждаясь, целый год. А потом родить еще одного малыша и так далее, и так далее.

Уровень рождаемости при подобных тепличных условиях, конечно, увеличится. Однако же куда этих детей потом пристраивать, если в стране не хватает элементарного: детсадов и школ?

Стоит еще подумать о реакции честных пахарей, которые не ждут халявных ништяков от государства, а обеспечивают свои семьи результатами собственного труда. Влезают в ипотеки, впахивают на нескольких работах, чтобы закрыть долги, но не стоят с протянутой рукой. Разве так выглядит социальная справедливость?

Ну и как тут не вспомнить знаменитую цитату Елбасы двухлетней давности об иждивенцах: «…Мне дай, у меня много детей, у меня мало зарплаты, дай». Так ты о чем думал? Это же твои проблемы, ты же с государством не советовался когда-то. Если государство решает свои задачи и дает, «нет, мало, давай еще». Смотрите-ка…».

Кстати, и президент Касым-Жомарт Токаев тоже не в восторге от лентяев. Приведем и его цитату: «…К сожалению, (иждивенчество) такая болезнь, которая отрицательно влияет на менталитет. Мы всем обществом должны воспитывать трудолюбие в обществе. Необходимо финансово стимулировать граждан за плодотворную работу. Это задача государства…».

Резюмируя порыв депутата Смайлова, хочется у него спросить: какой дурак пойдет рыбачить, если ему просто так начнут выдавать рыбу? Открыть/Комментировать