ДЕПУТАТ ПРЕДЛАГАЕТ ДАТЬ РЫБУ ВМЕСТО УДОЧКИ Сегодня мажилисм | Злобная татешка

ДЕПУТАТ ПРЕДЛАГАЕТ ДАТЬ РЫБУ ВМЕСТО УДОЧКИ

Сегодня мажилисмена Ерлана Смайлова, видимо, покусал конек популизма. Он поднял тему выплаты материнского капитала в размере 4,2 млн тенге на каждого ребенка.

Порыв, безусловно, очень благородный. Такие деньги пригодятся в любой семье, в том числе и неполной. Но вот доводы, на которых он основывал свой спич, не особо блещут логичностью. И «Злобная татешка» сейчас пояснит почему.

Сначала Смайлов сослался на подсчеты ЮНИСЕФ о том, что 15,6% казахстанских детей проживают в семьях с самым низким уровнем дохода. Это порядка 1 миллиона деток.

- По данным отечественных исследователей (кстати, кто они?), многодетность становится фактором бедности. Более 80% бедных казахстанцев проживают в семьях, насчитывающих пять и более человек. По статистике, у нас в стране более 340 тысяч многодетных семей, - сообщил мажилисмен.

Но почему-то народный избранник не стал называть причины этой нищеты. Сразу предложил затушить «пожар» щедрым финансовым потоком.

Например, не пропагандировал создание новых предприятий и рабочих мест, где могли бы трудиться родители бедных малышей. Логично ведь, что достойная зарплата помогла бы людям избавиться от денежной нужды и достигнуть благополучного существования.

Не озаботился депутат и проблемными вопросами образования, которые так или иначе, но влияют на уровень бедности. Хотя бы просто потому, что не имеющий знаний и не получивший специальности гражданин вряд ли сможет нормально пристроиться в жизни.

Или сопоставить свою же цитату «многодетность становится фактором бедности» с реальным положением вещей в стране депутат не в состоянии? Осознает ли он, что своим выступлением только подогревает иждивенческие настроения?

Кто ж начнет искать работу, если государство станет выделять на каждого ребенка по 4 с лишним миллиона? На эти деньги можно прожить, ни в чем не нуждаясь, целый год. А потом родить еще одного малыша и так далее, и так далее.

Уровень рождаемости при подобных тепличных условиях, конечно, увеличится. Однако же куда этих детей потом пристраивать, если в стране не хватает элементарного: детсадов и школ?

Стоит еще подумать о реакции честных пахарей, которые не ждут халявных ништяков от государства, а обеспечивают свои семьи результатами собственного труда. Влезают в ипотеки, впахивают на нескольких работах, чтобы закрыть долги, но не стоят с протянутой рукой. Разве так выглядит социальная справедливость?

Ну и как тут не вспомнить знаменитую цитату Елбасы двухлетней давности об иждивенцах: «…Мне дай, у меня много детей, у меня мало зарплаты, дай». Так ты о чем думал? Это же твои проблемы, ты же с государством не советовался когда-то. Если государство решает свои задачи и дает, «нет, мало, давай еще». Смотрите-ка…».

Кстати, и президент Касым-Жомарт Токаев тоже не в восторге от лентяев. Приведем и его цитату: «…К сожалению, (иждивенчество) такая болезнь, которая отрицательно влияет на менталитет. Мы всем обществом должны воспитывать трудолюбие в обществе. Необходимо финансово стимулировать граждан за плодотворную работу. Это задача государства…».

Резюмируя порыв депутата Смайлова, хочется у него спросить: какой дурак пойдет рыбачить, если ему просто так начнут выдавать рыбу?