ЛАТИНСКИЕ МЫТАРСТВА Часть 1 Хорошо всем известно, как на п | Злобная татешка
ЛАТИНСКИЕ МЫТАРСТВА
Часть 1
Хорошо всем известно, как на прошлой неделе нацкомиссия по латинизации представила очередную уже четвертую версию алфавита для казахского языка на основе латинской графики.
Четвертую, но далеко не факт, что последнюю. Несмотря на то, что в этот раз вроде учли многое, в первую очередь, попытались избавиться от сдвоенных букв для обозначения одного звука и даже вспомнили наконец о существовании компьютеров и клавиатуры.
Эта эпопея с латинизацией длится уже много лет. В 2017 году был конкретный президентский указ о переходе, а ведь до этого были поручения и долгие годы длилась работа. Последний вариант является четвертым только официально представленным, а до этого, как говорят ученые, было порядка 40 версий алфавита, что называется опытно-экспериментальных.
Попытка засчитана. Вот только есть большие сомнения, что она станет окончательным вариантом. У новой версии уже появились критики.
Так народ возмущает, почему опять ученые словно прокаженной избегают буквы С – это же одна из самых типичных букв для большинства алфавитов, использующих латиницу?
«ABC» - это общепринятое символическое обозначение латинской грамоты, хорошо знакомое во всем мире. А мы переходим на латиницу и игнорируем один из основных ее графических знаков! Один только этот факт, знаете ли, заставляет задуматься, а стоила ли игра свеч?
Зато какая-то длиннохвостая крякозябра вместо буквы Ң присутствует.
«Злобная татешка» даже не знает из каких потаенных глубин своего компа вытащить эту штуку, чтобы ее вам показать. Этот недоиероглиф встречается только в алфавитах экзотических племен.
Наверное, наши ученые свой народ к таким и относят, раз без всякой необходимости пихают туда этого монстра с тентаклем.
Почему нельзя было просто поставить бревис над привычной N? Ведь Ğ в новом алфавите есть. Только ради нее что ли бревис в алфавит пихали? Логичнее было бы использовать его неоднократно.
То же касается и других специфических букв: зачем отдельно для каждой из них использовать всякие палки-хвостики, если можно было бы не усложнять и задействовать только умляут и бревис?
И это не вся критика, которая обрушилась и на эту версию казахской латиницы! И что-то подсказывает, что и в дальнейшем идеала найдено не будет.
И причиной этому, скорее всего, тот факт, что сам латинский алфавит весьма далек от совершенства. Ведь он является всего лишь упрощенной версией греческого алфавита.
Когда-то в древние времена греческие колонисты строили свои города по всему средиземноморскому побережью. Там жили местные племена, которых греки презрительно называли варварами. Презрение презрением, но торговать-то надо. А как торговать с безграмотными варварами? Вот тогда-то ушлые торговцы и начали «воспитывать местные кадры», разработав для них версию алфавита, которая позволяла быстренько, на пальцах обучить аборигенов торгашеским навыкам.
Прошло время и одно из этих обученных племен, проживавшее в городишке под название Рим, решило завоевать весь мир. Примитивная латиница очень хорошо подходила для военного дела: составления приказов и донесений.
Но когда римляне навоевались и остепенились, задумавшись о культуре и образовании, сразу же обнаружились недостатки латиницы.
И первым, кто пытался реформировать латинский алфавит, стал будущий император Клавдий, попытавшийся добавить недостающие буквы. Ничего не вышло, но так и получилось, что первыми пытались реформировать латиницу те, благодаря кому она получила распространение по всей Европе.
http://t.me/zlobtate
