Оставим в стороне идеологическую подоплеку решения. Оно все ра | Бложик и русский дизайн

Оставим в стороне идеологическую подоплеку решения. Оно все равно останется корректным. Шрифтовое дело значительно продвинулось с 1960-х. Кириллица сейчас цветет и пахнет — а она находится в особом положении к упомянутой латиноцентричности. Читаем:

«At a regular meeting held online on March 18, 2021, the ATypI board of directors passed two resolutions—one formalizing the de-adoption of the Vox-ATypI system and another directing the establishment of a working group to study the feasibility of developing and collaborating on contemporary typeface classification systems that embrace the wealth of writing systems from around the world».

Очевидно, что все письменности не вместить в одну систему. Но нас так или иначе будет притягивать латиница. Мы зависим от латинистов, их графика первична для гражданского шрифта. Их терминологические системы никогда не учитывали наших особенностей. Теперь появился шанс устроиться не только у себя дома, но и в мире. Это устройство не должно быть основано на идее самостоятельности ради самостоятельности. Оно должно быть результатом осмысления, независимого от чужого взгляда, слабо знакомого с нашей письменностью и шрифтами. Нам самим еще предстоит многое изучить и понять. Впереди долгий путь, и не стоит принимать поспешных решений.

Я сделал огромное отступление, а так и не высказался напрямую по вопросу. Считаю, что сейчас мы хорошо понимаем друг друга — даже когда возникают такие разногласия, как использование слов кириллический-кирилловский. Пока этого достаточно. Хотел бы, чтобы в нашей грядущей системе (или системах) появилось место для исторических шрифтов. Разрыв между полууставом со скорописью и гражданским шрифтом был не таким резким, как некоторым представляется, и не окончательным. Промежуточные формы встречались с XVIII по начало XX века повсеместно. Это были вполне современные качественные буквы с традиционными чертами. Я еще уделю им время потом.

Очень важно в очередной раз не создавать искусственный разрыв и охватить всю нашу историю, а не разбивать ее на отдельные миры, которые будто рождались и гибли независимо друг от друга, не оказывая взаимного влияния. Это поможет не только корректно описать прошлое, но и даст удобный аппарат для работы прямо сейчас и в будущем.