Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

​​ ИСКИ К КОМПАНИЯМ, КОТОРЫЕ УШЛИ ИЗ РОССИИ Часть 1 (Apple, | CRYPTOLEGAL

​​ ИСКИ К КОМПАНИЯМ, КОТОРЫЕ УШЛИ ИЗ РОССИИ

Часть 1 (Apple, Netflix)
Часть 2 (PlayStation, Chanel)

Sony Interactive Entertainment (PlayStation)

Дело №
2-3387/2022

9 марта стало известно, что Sony Interactive Entertainment прекратила продажу своих консолей PlayStation, программного и аппаратного обеспечения в России.

Пользователям отключили доступ к PlayStation Store, что не позволяло им скачивать новые игры, даже при действующей подписке.

В сентябре 2021 года Игорь Ромашов купил в цифровом магазине PlayStation Store обновление игры FIFA и цифровую валюту для развития аккаунта. После ухода компании из России, Игорь не смог использовать возможности PlayStation, поэтому 21 марта 2022 года обратился в Василевский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Требования: взыскать с Sony 783 825 ₽ (убытки в виде виртуальной валюты) и моральный ущерб (еще 10 млн ₽).

Суд зарегистрировал иск.

Судебное заседание было назначено на 28 июня, но по неизвестным причинам его отложили на 10.08.2022

Chanel (Дело № М-2577/2022)

В апреле появились сообщения о том, что Chanel не продает россиянам товары без предварительного подписания бумаги о том, что они "не живут в России и не будут носить вещи Chanel на территории России". Потому Chanel конечно же объяснилась тем, что последние санкционные ограничения ЕС и Швейцарии запрещают "продажу прямо или косвенно предметов роскоши в адрес любых физических, юридических лиц и организаций в Российской Федерации либо для использования в Российской Федерации".

Требования: компенсация морального вреда в 100 млн. ₽

Но это не уберегло их от иска трёх московских юристов в Басманный районный суд г. Москвы.

13 мая иск возвратили заявителям.

Причина: "Не исправлены недостатки искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения".

При этом интересно, что определение о возвращении запрещено к публикации на сайте суда. Указана активная ссылка на ч. 5 ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ, согласно которой нельзя публиковать суд. акты по определённым категориям дел.

Методом исключения очевидно, что категория, по которой не стали публиковать данное судебное решение - "дело затрагивающее безопасность государства".

Получается суды могут не публиковать свои объяснения и формулировки на обозрение общественности, прикрываясь безопасностью государства.

#OkayLawyer