2021-04-15 15:17:40
Поезд "Чикаго - Плей-офф" откладывается на неопределенное время. Вам вернут деньги за билеты
Сегодняшнее поражение "Чикаго" от "Орландо" - это настолько символично, что у меня прямо скулы свело. Одни взрывали в дедлайн и собирались пошуметь на финише, а вторые слили практически весь основной костяк в борьбе за пики. Итог - "Мэджик" в личной встрече героически догнали "Буллс" по количеству побед на этом отрезке. По три. Разве это не мило?
Наступило ли время сказать, что Карнишовас болван, набравший навоза по цене нефти?
По сути, никто и не отрицал, что состав у команды подобрался специфический. Ни для кого не секрет, что фронт-офис до последнего рассчитывал сторговаться с "Пеликанс" по Лонзо Боллу, а потому даже нынешний вид - это не оптимальная версия ростера, на который рассчитывали в Иллинойсе. Не все знают, но нарезками тупых решений Коби Уайта в ЦРУ пытают потенциальных шпионов. Раскалываются в 100% случаев.
Короче, очевидно, что этот ростер - не команда мечты и твердой эрекции не вызывает даже у самых преданных фанатов. Но с этим можно жить, никогда и ни у кого не бывает состава мечты, лажа обязательно где-то проскочит. Вопрос в том, что ты делаешь с тем ресурсом, который есть в твоем распоряжении.
И как раз во время просмотра очного противостояния я пришел к этой банальной мысли - в этом дивном трейд-блокбастере нужно было параллельно еще и тренерами махнуться.
Вообще не имеет никакого смысла то, что Вучевич продолжает играет на своем высоком уровне, если в защите команда кушает столько, что ни один Фестал не поможет. Для таких матчей нужно собираться компанией и играть в "чикагский баскетбол" - пить каждый раз, когда игроки "Буллс" не разбираются с опекой и вдвоем валятся на одного игрока, пока второй спокойно набирает очки.
Можно было бы оправдать это все той же специфичностью состава и необходимостью наладить игровые связи - если бы с другой стороны не было команды, которую собрали из г@вна и палок, но которая почему-то уже вполне себе способна нормально взаимодействовать. Это при том, что у Клиффорда 2,5 игрока, которых можно назвать хотя бы теоретически хорошими защитниками (Картер, Харрис, Эннис), а люди вроде Харриса и Холла играли третий и первый матч за команду соответственно.
Тут дело вообще не в игроках. Все прекрасно знают слабости Вучевича и то, что соперник будет долбить в него каждой атакой, как это делали "Мэджик". Вот так новость. Но "Орландо" каким-то хреном тошнил несколько лет в десятке лучших защит, потому что под Николу работала система смен и подстраховок. Причем с набором из Уильямса, Янга, Тайса, Темпла и Сато это можно сделать, вообще нет ничего невозможного. Но мы в очередной раз видим Вучевича и Саторански, которые машут руками и выясняют где чей про@б после легких очков соперника.
Клиффорд не раз удостаивался от меня "комплиментов" за его работу с молодыми игроками. Время подтвердило мою правоту - это отвратительный тренер для молодой команды. За столько лет в "Мэджик" у него ни один молодой игрок не стал принципиально лучше. В лучшем случае он сделает из них качественных ролевиков, как это сделал с Гордоном, Айзеком и Фульцем (люди из ТОП-10 драфта). В худшем - выкинет из ротации куда подальше (Бамба), отдав предпочтение какому-то простому, но надежному бревну (Берч).
Ну не художник он. Зато один из лучших ремесленников лиги, который может построить команду плей-офф из любого материала. Настоящий мужчина, у которого есть сердце, яйца и стиль (с).
Текущий состав "Чикаго" - это прям его любимый материал. Парочка местечковых звезд, набор ролевиков и Уайт с Уильямсом, из которых можно вылепить отличных Огастина и Амину. Да, с этим всем команда будет доблестно умирать в первом раунде - но сейчас даже это для "Чикаго" выглядит Эверестом. В молодую команду с каким-то там высоким потолком тут уже наигрались, судя по всему.
1.7K viewsZefir, edited 12:17
Z
