2021-05-10 21:30:21
Проблема ярлыков или Ваши ожидания - ...
Я один заметил, что все вокруг нас состоит из приквелов, сиквелов, ремейков, спин-оффов и прочей нецензурщины?
На самом деле, так было практически всегда, причем во всех сферах, но сейчас это особенно заметно из-за наличия всемирной паутины. Кино, музыка, геймдев - оно везде. Одни клепают переосмысления и продолжения известных франшиз, другие поднимаются за счет каверов на знаменитые песни, удостаиваясь фунта презрения от "настоящий творцов". Во главу угла возводится стремление навесить и "продать" конкретный ярлык, что часто вредит в первую очередь самому продукту. И не беда, когда продукт в сути своей - говно летучей обезьяны. Но порой неплохие идеи умирают из-за неправильной подачи.
Попытка впихнуть треклятую "Амбреллу" прямо в середину боевика про средневековую Румынию со смесью Стокера и Лавкрафта - это просто мое почтение. Капком, мое почтение, спасибо, что не "Скайнет". Аналогично Юбики уже буквально за уши впихивают в игры про Викингов, Фараонов и Минотавров погружение в анимус и скрытые клинки. Почему бы просто не сделать хорошую игру про вампиров, которых не было со времен "Маскарада" и "Кастальвании"? Или про Геркулесов со Сфинксами? Нет - ведь цель не в том, чтобы сделать проект, а в стремлении привязать его к большой франшизе.
На выходе получаем совершенно ненужные упреки в кризисе идей и дырах в логике. Вместо объективной оценки люди по факту подвязывают прямое сравнение с лучшими представителями франшизы, что абсолютно не идет в плюс новейшим произведениям. Хотя идеи может быть и не были так уж плохи.
Здесь вы уже думаете, к чему я зарядил подводку настолько долгую, что для ее преодоления нужен текстовый силт страйдер?
Да ну конечно к Коллину Сэкстону, к кому же еще!
Честно говоря, так сразу и не вспомню игрока, которого настолько активно х@есосят просто за то, что он не такой, как всех хочется его видеть. Как с первого сезона началась история с форсированием его тупизны, так до сих пор и тянется. Причем выходит на новые уровни, когда в главных ресурсах страны обсуждают насмешки других игроков над Коллином.
И я бы с удовольствием плюнул в убогого вместе со всеми - но я так и не могу понять для себя, чем же он так плох. Я понимаю суть претензий к игрокам типа свеженького Эдвардса, которые ковыряют 40 бросков с 30% качества. Но Сэкстон не просто набивает статистику за счет большого уровня задействования и низкого КПД - он действительно хорошо скорит, на уровне того же Джейлена Брауна (который тоже не гениальный пасующий). Лучше Мюррея, Тэйтума, Брогдона, Митчелла и других людей, у которых партнеры могут создавать куда больше, чем калеки из "Кавальерс".
При этом в нем есть вот эта "частица Уэстбрука" - подкупающая спортивная злость и настырность, когда пугаешь соперника страшными рожами, пытаешься разорваться между опекой двух игроков или больно падаешь на голову в попытке вырвать подбор в атаке. Он не мудак, ставящий во главу угла собственную статистику - он просто играет так, как умеет, порой фактически буквально выпрыгивая из штанов в желании сделать все хорошо.
Да и пасует он нормально для ВТОРОГО номера, который ориентирован на скоринг и который всегда должен быть слегка эгоистом.
Есть только одна проблема - ярлыки.
Сэкстон появился не в то время и не в том месте - в одну из худших франшиз лиги, которая только что лишилась подряд двух суперзвезд. И сами "Кавальерс" сделали фатальную штуку, сочным размашистым ударом залепив на лом Коллину ярлык "наследника Кайри и ЛеБрона". Причем в дальнейшем только укрепляя на спине игрока этот груз ответственности. Спасибо уже на том, что планка ожиданий двух исторических талантов не раздавила беднягу с самого начала.
Это как критиковать Букера за то, что он не собирает по 14 подборов в среднем за сезон, как это делал Баркли в его возрасте.
1.6K viewsZefir, 18:30
Z
