Ваня Замесин

2021-03-15 10:58:07 блин, это гениально!

«отвратительно! буду пользоваться» ржу с комментариев к посту Открыть/Комментировать

2021-03-14 13:45:46 Пять причин почему мы совершаем ошибки и как снизить вероятность ошибок от Farnam Street

1/ Мы совершаем глупости и даже не осознаём это. Мы подвержены когнитивным искажениям. Как чинить:
• Знать как проявляются когнитивные искажения и находиться в осознанности и метапозиции по отношению к своим мыслям и действиям, чтобы замечать действия из этих искажений
• Следить за тем, чтобы не принимать решения в истощённом состоянии HALT
• Следить за тем, как принимаются тобой решения если ты находишься под влиянием авторитета
2/ Мы решаем не ту проблему. За нас кто-то её сформулировал и мы далеки от уточнения её. Как чинить:
• Перед тем, как браться за решение, сначала нужно изучить проблему с помощью 5 почему
3/ Мы не обладаем качественной информацией, мы далеки от источника информации, как чинить:
• Найти максимально приближенную к источнику информацию
4/ Мы не способны обучаться из-за того, что не готовы принять боль и не находим время для рефлексии, как чинить:
• Специально выделять время для рефлексии
• Изучать свои решения, ошибки и последствия
• Встречаться со своей болью
5/ Мы не работаем на результат, а лишь греем воздух. Заметить это можно когда:
• мы защищаем свои идеи
• мы выбираем то, что можно защитить, а не то, что правильно
• вы бы приняли другое решение, если бы были владельцем компании
• вы ловите себя на том, что говорите «это то, что хотел бы мой руководитель»

https://fs.blog/2021/03/avoid-bad-decisions/ Открыть/Комментировать

2021-03-13 15:11:14 Почему я не обсуждаю политику, феминизм и сексизм в сети

Политические точки зрения, феминизм, сексизм, экология—важные и проблемные темы, которые влияют на жизни ОГРОМНОГО количества людей. При этом, я вижу фундаментальную ошибку обсуждать эти темы в соцсетях. Почему—читайте в статье. На на мой взгляд, если придерживатся простого правила: «не обсуждать эти темы в сети, обсуждать только на модерируемых площадках и вживую с эрудированными и осознанными людьми», можно структурировать эти важные и сложные темы и находить более здоровые и правильные подходы к проблемам внутри этих тем.

Disclaimer
Отдаю себе отчёт, что этот пост может у кого-то вызвать раздражение и злость, поэтому считаю важным прояснить:
• этот пост НЕ объявление и коммуникация моей позиции про феминизм и политику, это объявление и коммуникация моей позиции про обсуждение в сети всех этих тем
• в этом посте я делаю много оговорок и предупреждений. Я не вижу в этом ущемления моих границ, так как отдаю себе отчёт, что пытаюсь влезть в крайне сложную и горячую тему. Необходимость объяснять и уточнять воспринимаю как налог, который придётся заплатить, чтобы немного структурировать такую взрывоопасную среду. Это необходимый процес, как говорит Вырыпаев

Обратите внимание перед тем как комментировать
• обсуждение в комментариях в моём канале только по принципам ненасильственного общения. Я сначала предупреждаю и прошу переформулировать, при несогласии и/или повторном нарушении баню. Кстати, это ровно стратегия «ОКО ЗА ОКО».
• если вы считаете насилием возможность с моей стороны банить людей, хочу напомнить, что у вас есть выбор не читать мой канал и не комментировать, вы принимаете это решение добровольно. Мой канал и комментарии—это площадка, в которой я вправе устанавливать любые правила и если вы хотите комментировать—вы соглашаетесь с моими правилами. Это как со страной: человек по своему свободному решению приезжает в Сингапур и берёт на себя ответственность соблюдать законы и платить штраф $500 за брошенный мимо урны окурок
• давайте обсуждать тезисы и трактовку исследований

https://zamesin.me/books/how-to-live/why-i-do-not-discuss-politics-and-feminism-online Открыть/Комментировать

2021-03-12 11:53:00 #реклама #Эволюция #руди

Сегодня с утра иду на модуль Эволюции. Сидим в Кофемании, где эволюционеры обычно перед модулем собираются спонтанно на завтрак. Напросился на этот модуль, чтоб пройти знаменитую практику "Мотальщицы". Слышал разные невероятные истории про нее уже десятки раз. Волнуюсь, ппц. Все говорят не волноваться. А я волнуюсь :)

Вообще удивительные отношения у меня с программой Эволюция. По моей рекомендации туда пришло, наверное, уже больше 20 человек. Мне даже выдали именную скидку на нее, которой я, конечно, поделюсь ниже. А сам я только сейчас ее прохожу. Мне все время казалось, что бОльшую часть вещей, которые проживают там я уже исследовал самостоятельно. Когда на программу пошел Илья Мутовин — я обрадовался. Думаю Илюша точно скажет нужно ли мне. Через год, когда он уже пошел второй раз на эту же программу — он вернулся и сказал: "Егор, я долго думал на тему твоего вопроса, и сейчас у меня нет сомнений, что тебе тоже будет полезно. ". На следующий день я записался на один из Эволюционных курсов. После пары модулей стало окончательно ясно, что я тупо потерял два года времени. Нужно было идти туда первым.

16 апреля стартуют сразу две новых Эволюции. Одна оффлайн в Москве и одна онлайн по Калифорнийскому времени для наших американских друзей (да, наконец-то). Я знаю уже несколько участников новой Эволюции West — бомба. Не говорите, что не предупреждал.

Что это такое? 9 месячная программа. 4 модуля по три дня (Пт, Сб, Вс) и межмодульные практики изредка по вечерам. Короче без отрыва от производства.

Дорого. 1150тр. Для шмитов будет скидка, но все равно плюс минус миллион. И да - это того стоит. West - стоит $20k без скидки.

Это такое глубочайшее (и при этом легальное) исследование себя с помощью инструментов, которые основатели Эволюции старательно собирают все жизнь. Минимум теории и максимум практик, импровизации и групповой динамики.

Женя и Андрей не любят такое определение, но я еще ее называю «подготовка к ЕГЭ по вертикальному развитию» из-за того, что часто вижу значительный рост по тесту вертикального развития GLP у тех, кто прошел программу.

Этакий детский сад для взрослых людей. Инсайты, сложные переживания, личные процессы и все это без особенных домашних заданий и непрерывная радость от групповой работы с офигенными участниками. Как-то получается, что это место притяжения очень кайфовых людей. Поэтому, кстати, многие Эволюционеры автоматически становятся Шмитами. Так просто само получается.

Надо уже бежать, а опубликовать хочется. Допишу еще про программу в следующих постах. Может даже сегодня еще.

Пусть пока эта мысль у вас поварится.

Записываться здесь: evolution.to (скажите, что со Шмит16, чтобы узнать точную цену).

В комментах можно вопросы к Андрею или другим эволюционерам. Открыть/Комментировать

2021-03-12 11:53:00 Собираюсь в этом году эволюционировать, го со мной. Да, адски дорого, но, судя по отзываем тех кто проходил, стоит своих денег. Вообще, последние два года замечаю очень интересную тенденцию: дорогих вещей, которые хочется покупать, становится всё меньше, а обучения, практик и ретритов становится всё больше.

Если в случае психотерапии если нет денег я бы брал кредит, в случае эволюции я бы так не поступал. Скорее, если есть свободный миллион и стоит выбор куда его потратить—на предметы или обучение, тогда эволюция—оч классный вариант.

Я не жду ничего конкретного от эволюции, скорее чуйка говорит «Братан, надо», а я ей доверяю.

Кстати, отличный пример крутого продукта, который продаётся с ужасным лендингом на тильде.

Кто все эти люди из поста и с фотки в канале шмитов:
• Егор Руди, cofounde & CEO at Profi.ru
• Илья Мутовин, cofounder & CEO at Zoon.ru @ilyamutovin
• Макс Мельников, cofounder & CEO at ЦИАН
• Серж Фаге, человек и пароход, cofounder at Ostrovok.ru @Faguet

[обратно включил комментарии] Открыть/Комментировать

2021-03-11 15:02:14 На всякий случай проясню свою позицию про Джордана Питерсона:

• Я не собираюсь обсуждать феминизм, транслировать и отстаивать свою точку зрения, я принимаю эту его часть философии и посыла, но не действую из них. Почему—меня это никак не касается, я беру только те мысли, которые меня цепляют. Например, в мысли «Вторая ошибка феминизма—ставить женщин в иерархии силы. Во-первых, эволюционно женщины не предрасположены к этому, во-вторых, современные иерархии строятся на компететности.» я принимаю тезис, который попадает в мой Roam и который со временем или умрёт или я в нём убежусь
• Принимаю на веру то, что он транслирует, одновременно изучая критику. Пока что я не нашёл достаточно аргументированной критики, чтобы перестать принимать его точку зрения и отказаться от наследования большей части его мыслей. Не могу сказать, что специально искал, но то, что попадалось на глаза было слабым
• Считаю Питерсона действительно выдающимся мыслителем, особенно в текстах. Его лекции мне тяжело смотреть и что-то из них понимать, у него слишком прыгающее мышление в разговоре. Когда я выписываю тезисы, трачу Х3 времени только чтобы понять что он сказал
• Его книги помогают мне и я благодарен ему за это. Одновременно, есть вещи, с которыми я не до конца согласен, но я выбираю дальше изучать его мысли, держа в голове, что в какой-то момент проведу трешхолд «этому верю, этому не верю»

Конкретно про феминизм и другие -измы, скоро напишу пост, в котором объясню свою позицию почему их бесмысленно обсуждать в сети.

Интересное наблюдение: набор букв «Джордан Питерсон» открывает в комментариях портал в очень любопытное измерение, временно выключил возможность комментировать Открыть/Комментировать

2021-03-11 13:53:21 Тезисы из интервью Джордана Питерсона в канале Valuetainment

Для меня было ценным это интервью, так как в нём Питерсон объясняет как он думает, как пишет книги, немного заходит на территорию ценностей, иерархий и критики иерархий со стороны феминизма.

• Я читал по книге в день с 10 лет, всё это знание копилось в моей голове
• Когда мне задают вопрос, я думаю словами. Я представляю нескольких аватаров, которые занимают разные позиции и они начинают спорить и постепенно выстраивается аргументированная позиция
• Для Maps of Meaning я переписал каждое предложение 50 раз. [Прим. Замесина: О_О]
• Если вы думаете, что мир может справиться без иерархий—вы глубоко ошибаетесь. Наше восприятие строится на иерархиях, вы не сможете без иерархий организовать людей в терминах достижения важной цели.

Астрологи объявили неделю Питерсона. Видео стоит смотреть до 42 минуты, потом начинается обсуждение устройства политического и медийного мира США.

https://zamesin.me/ru-jordan-peterson-at-valuetainment/ Открыть/Комментировать

2021-03-09 11:26:08 Ох

Перечитываю 12 Rules for LIfe: an Antidote for Chaos и читаю новую книгу Питерсона Beyond Order: 12 More Rules for Life и меня адово штырит. В новой книге Beyond Order, Питерсон переходит в глубокую философию и выдаёт адской мощи хтонь. От чтения его книг я чувствую как что-то глубоко во мне перепрошивается.

В начале книги Beyond Order Питерсон детально рассказывает про свои проблемы со здоровьем и психикой и я верю, что его собственное нехилое такое страдание сильно влияет на глубину его мысли. Мужик на своей шкуре проживает всё это дерьмо.

Когда я вижу реакцию людей «у чувака свои психологические проблемы, а других учит» или «про него разное говорят», я удивляюсь, так как это ОЧЕНЬ поверхностное мышление, ограничивающее от погружение в мир крутого мыслителя. Таким людям я рекомендую прочитать и самим сделать вывод.

Написал тезисы из интервью Питерсона Феррису, через это интервью можно понять интересно вам или нет:

https://zamesin.me/jordan-peterson-at-tim-ferris-podcast-2021/ Открыть/Комментировать

2021-03-08 13:46:40 Хочу поделиться оч прикольным приложением, которое бесит меня уже месяц: One Sec.

Это внешний костыль для осознавания зачем я запускаю какие-то приложения на телефоне.

Каждый божий раз, когда я запускаю Телеграм, выпрыгивает это чудовище, предлагает подышать, а потом спрашивает «нахрена тебе телеграм-то, а?». Причины вношу сам.

Злится эго, конечно, да и пускай. Отличное приложение.

[для андроида не знаю альтернативы]

https://apps.apple.com/ru/app/one-sec-take-a-deep-breath/id1532875441 Открыть/Комментировать

2021-03-08 13:46:38 Открыть/Комментировать