Верховный суд РФ согласился с доводом заявителя кассационной ж | Закупочная практика (44-ФЗ, 223-ФЗ, 135-ФЗ, РНП, ВС РФ, ФАС, госзакупки, арбитраж, торги, жалобы в ФАС, закупки, иски в суд)

Верховный суд РФ согласился с доводом заявителя кассационной жалобы о том, что основания для начисления пени за просрочку исполнения работ на общую сумму контракта без учета обязательств отсутствуют, если срок исполнения исполнения этих обязательств еще не наступил. Применяемый заказчиком способ расчета пени, исходя из общей суммы контракта, без учета обязательств, срок исполнения которых еще не наступил, и содержащихся в контракте положений о наличии промежуточных сроков (выполнение работ по годам) исполнения обязательств, является необоснованным. Кассационная жалоба вместе с делом направлены для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Документ: Определение ВС РФ от 06 октября 2022 года №305-ЭС22-16483 по делу №А40-157213/2021