Заявитель жалобы в УФАС не участвовал в госзакупке - суды не в | Госзакупки 🔲 Тендеры 🔲 Эксперт

Заявитель жалобы в УФАС не участвовал в госзакупке - суды не взыскали оплату услуг представителя

Контролерам пожаловались, что объект закупки описали под конкретного производителя. В действиях заказчика нашли нарушение и предписали его устранить. Заявитель решил взыскать убытки в виде оплаты услуг представителя в антимонопольном органе.

Суд удовлетворил иск. Связь между нарушениями заказчика и убытками заявителя доказали. Факт участия последнего в закупке не имел правового значения для взыскания убытков.

Апелляция и кассация решили иначе. Заявитель не участвовал как в первоначальной, так и в повторной закупке, когда заказчик уже устранил нарушения. Его права не могли ограничить или нарушить.

Сходную позицию недавно поддержал и 8-й ААС.

Документ: Постановление АС Московского округа от 15.09.2022 по делу N А40-150101/2021