Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Госзакупки 🔲 Тендеры 🔲 Эксперт

Логотип телеграм канала @zakupki_eis — Госзакупки 🔲 Тендеры 🔲 Эксперт Г
Логотип телеграм канала @zakupki_eis — Госзакупки 🔲 Тендеры 🔲 Эксперт
Адрес канала: @zakupki_eis
Категории: Экономика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.84K
Описание канала:

Лилия Ходоровская
🏆Эсперт в области 44ФЗ|223ФЗ
👩🏻‍💻Консультации, аналитика
🥇Тендерное сопровождение под 🔑
🔐Помощь ЭЦП и БГ
⏳Опыт 6 лет
⚖️Защита ФАС
VK: https://vk.com/zakupki_eis
Мой сайт: https://taplink.cc/zakupki_eis

Рейтинги и Отзывы

2.00

3 отзыва

Оценить канал zakupki_eis и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

2


Последние сообщения

2022-10-06 14:11:28 Вопрос: Вправе ли участник закупки претендовать на получение баллов по показателю «наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации», если необходимые специалисты находятся вне штата организации, с ними не заключен трудовой договор, а их трудовые книжки у данного участника закупки отсутствуют?

Ответ: Согласно п. 4 ч. 1 ст. 32 Закона № 44-ФЗ одним из критериев оценки заявок участников конкурса может являться квалификация участников закупки, в т. ч. наличие у них, среди прочего, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

Такой показатель оценки заявок по квалификационному критерию, как «наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации», предусмотрен подп. «д» п. 24 Положения об оценке конкурсных заявок, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 № 2604 (далее — Положение № 2604). При использовании данного показателя в порядке оценки заявок устанавливаются:
а) подлежащие оценке перечень специалистов и иных работников, их квалификация, необходимые для поставки товара, выполнения работ, оказания услуг, являющихся объектом закупки;
б) перечень документов, подтверждающих наличие вышеуказанных специалистов и иных работников, а также их квалификацию:
- трудовая книжка или сведения о трудовой деятельности, предусмотренные ст. 66.1 ТК РФ;
- документы, подтверждающие предусмотренную в соответствии с профессиональными стандартами квалификацию специалистов и иных работников.

Таким образом, Положение № 2604 не допускает оценку квалификации исключительно таких специалистов, которые находятся в штате участника закупки. Участник закупки может представлять к оценке по рассматриваемому показателю и сведения о специалистах, выполняющих работы (оказывающих услуги) на основании договоров гражданско-правового характера, если такие специалисты обладают требуемым уровнем квалификации.

Требование об оценке только специалистов, находящихся исключительно в штате участника закупки, расценивается контрольными органами как неправомерное.

Остались вопросы? Я Вам помогу Пишите, звоните

Я на связи 24/7.

Сайт: https://taplink.cc/zakup_eis

Телеграмм канал: https://t.me/zakupki_eis

Сообщество BK: https://vk.com/zakup_eis

Инстаграм: https://instagram.com/zakup_eis?utm_medium=co…
______________________
Жду вашего звонка:

+ 79788731858 Лилия
56 views11:11
Открыть/Комментировать
2022-10-06 14:10:36 Выигравшим признается лицо, предложившее наиболее низкую цену договора, независимо от применяемой им системы налогообложения

Закон о закупках не содержит положений, допускающих предоставление хозяйствующим субъектам, являющимся плательщиками налога на добавленную стоимость, преимуществ при участии в закупках.

Оценка цены договора, заключаемого по результатам закупки, должна осуществляться в соответствии с ценой, предложенной в заявке участника.

Заказчик не имеет правовых оснований применять иные особенности оценки и сопоставления заявок в отношении разных категорий налогоплательщиков, следует из постановления АС Московского округа, поддержанного Верховным Судом.

Заказчик поставил участников, применяющих упрощенную систему налогообложения, в заведомо менее благоприятное положение в сравнении с участниками закупки, использующими общую систему налогообложения. Преимущество в заключении договора с обществом в рассматриваемом случае получают те участники закупки, которые являются плательщиками НДС.

Из буквального толкования части 22 статьи 3.2, части 10 статьи 4 Закона о закупках следует, что заказчик в документации о закупке должен установить одно значение начальной (максимальной) цены договора для всех участников закупки (независимо от применяемой системы налогообложения), победителем в запросе предложений признается лицо, предложившее лучшие условия поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, одним из критериев оценки при проведении закупки может являться цена договора.

Суды отметили, что Закон о закупках не содержит положений, допускающих предоставление хозяйствующим субъектам, являющимся плательщиками налога на добавленную стоимость, преимуществ при участии в закупках.

При проведении закупки победитель определяется путем сравнения поступивших ценовых предложений и выигравшим признается лицо, предложившее наиболее низкую цену договора (если по остальным критериям предложения участников закупки совпадают).

При этом, цена договора, заключаемого по результатам закупки, устанавливается в соответствии с ценой, предложенной в заявке победителя (независимо от применяемой им системы налогообложения).

Оценка цены договора, заключаемого по результатам закупки, должна осуществляться в соответствии с ценой, предложенной в заявке участника.

Заказчик не имеет правовых оснований применять иные особенности оценки и сопоставления заявок в отношении разных категорий налогоплательщиков – в рассматриваемом случае не учитывается сумма НДС, снижается при оценке заявки плательщика НДС, тогда как договор будет заключаться по полной стоимости (то есть, с НДС).

Принцип равноправия предполагает недопустимость предъявления различных требований к участникам закупки, находящимся в одинаковом положении, в отсутствие к тому причин объективного и разумного характера. Это, в частности, означает, что допустимым может быть признано установление заказчиком требований, которые в равной мере применяются ко всем участникам закупки и не приводят к исключению из числа участников закупки хозяйствующих субъектов по причинам, не связанным с обеспечением удовлетворения потребностей заказчика.

ВС РФ не стал пересматривать дело.

Документ: Определение ВС РФ от 06 сентября 2022 года №305-ЭС22-15109 по делу №А40-145152/2021

Остались вопросы? Я Вам помогу Пишите, звоните

Я на связи 24/7.

Сайт: https://taplink.cc/zakup_eis

Телеграмм канал: https://t.me/zakupki_eis

Сообщество BK: https://vk.com/zakup_eis

Инстаграм: https://instagram.com/zakup_eis?utm_medium=co…
______________________
Жду вашего звонка:

+ 79788731858 Лилия
45 views11:10
Открыть/Комментировать
2022-10-06 14:10:21 Суд: Дать согласие - не значит оплатить допработы по госконтракту

Получение согласия заказчика на внесение изменений в контракт со ссылкой на протокол рабочего совещания, переписку, высказывание намерения о заключении дополнительного соглашения не может служить основанием для оплаты госконтракта, поскольку в рамках исполнения обязательств по договору подрядчиком от заказчика не было получено последовательного, явного и утвердительного согласия на увеличение стоимости контракта.

Смета на дополнительные работы не согласовывалась, акт приемки заказчиком не подписывался.

Как установили суды, заказчик неоднократно возражал относительно подписания дополнительного соглашения и оплаты работ по завозу грунта, указывал на то, что проектно-сметной документацией завоз дополнительного грунта не предусмотрен, сообщал подрядчику о необходимости использования ранее извлеченного грунта при выполнении земляных работ, смету на спорные работы не согласовал, акт приемки не подписывал.

Подрядчик, осведомленный о позиции заказчика относительно дополнительных работ, вопрос о целесообразности и порядке продолжения работ не ставил, в отсутствие согласия заказчика работы не приостанавливал, продолжал завоз грунта на объект.

Таким образом, подрядчик, выполняя спорные работы, знал, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства заказчика по их оплате. При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

ВС РФ не стал пересматривать дело.

Документ:
Определение ВС РФ от 15 сентября 2022 г. № 301-ЭС22-16383
Постановление АС Волго-Вятского округа по делу А38-8889/2020

Остались вопросы? Я Вам помогу Пишите, звоните

Я на связи 24/7.

Сайт: https://taplink.cc/zakup_eis

Телеграмм канал: https://t.me/zakupki_eis

Сообщество BK: https://vk.com/zakup_eis

Инстаграм: https://instagram.com/zakup_eis?utm_medium=co…
______________________
Жду вашего звонка:

+ 79788731858 Лилия
43 views11:10
Открыть/Комментировать
2022-10-06 13:55:01 Минфин и Минстрой разъяснили, как подтвердить членство в СРО

Минфин и Минстрой совместно разъяснили, как участник закупки подтверждает свое участие в саморегулируемой организации. В частности, какой документ, подтверждающий членство в СРО, необходимо предоставлять заказчику.  

Совместным Письмом Минфина № 24-01-07/95279 и Минстроя № Б0737-СИ/02 от 03.10.2022 разъяснено, как подтвердить членство в СРО, участвуя в тендере по 44-ФЗ, предметом которого является инженерное изыскание, архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция, капремонт или снос здания.
Напомню, участвовать в таких закупках вправе только компании, состоящие в соответствующей саморегулируемой организации.

Ведомства разъяснили, что этот факт подтверждается наличием в реестре соответствующей организации записи об участнике, при этом никакой дополнительный документ, подтверждающий членство в саморегулируемой организации, от компании не требуется.

Более того, Минфин и Минстрой отметили, что, формулируя требования к потенциальным контрагентам в извещении о проведении тендера, заказчики:
не вправе требовать какой-либо документ, подтверждающий членство организации в СРО;
обязаны указать, что отсутствие в реестре информации об участнике является основанием для отклонения его заявки.
Таким образом, участник не предъявляет документ, подтверждающий членство в СРО после 01.09.2022, а обязанность по проверке наличия информации в реестре возлагается на заказчика.
47 views10:55
Открыть/Комментировать
2022-10-06 08:54:20 Минфин и Минстрой разъяснили, как подтвердить членство в СРО

Минфин и Минстрой совместно разъяснили, как участник закупки подтверждает свое участие в саморегулируемой организации. В частности, какой документ, подтверждающий членство в СРО, необходимо предоставлять заказчику.  

Совместным Письмом Минфина № 24-01-07/95279 и Минстроя № Б0737-СИ/02 от 03.10.2022 разъяснено, как подтвердить членство в СРО, участвуя в тендере по 44-ФЗ, предметом которого является инженерное изыскание, архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция, капремонт или снос здания.
Напомню, участвовать в таких закупках вправе только компании, состоящие в соответствующей саморегулируемой организации.

Ведомства разъяснили, что этот факт подтверждается наличием в реестре соответствующей организации записи об участнике, при этом никакой дополнительный документ, подтверждающий членство в саморегулируемой организации, от компании не требуется.

Более того, Минфин и Минстрой отметили, что, формулируя требования к потенциальным контрагентам в извещении о проведении тендера, заказчики:
не вправе требовать какой-либо документ, подтверждающий членство организации в СРО;
обязаны указать, что отсутствие в реестре информации об участнике является основанием для отклонения его заявки.
Таким образом, участник не предъявляет документ, подтверждающий членство в СРО после 01.09.2022, а обязанность по проверке наличия информации в реестре возлагается на заказчика.
58 views05:54
Открыть/Комментировать
2022-10-05 16:29:09 Перечни закупок в целях установления альтернативных сроков оплаты можно будет сформировать с помощью ЕИС

Минфин рассказал о подготовке проекта соответствующего постановления Правительства РФ, предусматривающего внесение ряда изменений в Положение о размещении в единой информационной системе информации о закупке, утвержденное постановлением от 10.09.2012 N 908. В частности, указанный проект содержит положения, которые позволят заказчикам сформировать при помощи функционала ЕИС перечень товаров, работ, услуг, при осуществлении закупок которых применяются сроки оплаты, отличные от сроков, предусмотренных ч. 5.3 ст. 3 Закона N 223-ФЗ.

Напомню, что в соответствии с новыми ч. 5.3 и ч. 5.4 ст. 3 Закона N 223-ФЗ с 16 апреля текущего года срок оплаты поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги должен составлять не более 7 рабочих дней с даты приемки результатов исполнения договора, за исключением случаев, если иной срок оплаты установлен законодательством РФ, Правительством РФ в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства.

При этом иной срок оплаты может быть также установлен заказчиком в положении о закупке. В этом случае в положение о закупке необходимо включить конкретные сроки оплаты и (или) порядок их определения, а также установить перечень товаров, работ, услуг, при осуществлении закупок которых применяются особые сроки оплаты.

Положения о закупках, типовые положения о закупках должны быть приведены в соответствие с новыми требованиями Закона N 223-ФЗ до 1 октября 2022 года.

Документы: Письмо Минфина России от 5 сентября 2022 г. N 24-07-07/86056
68 views13:29
Открыть/Комментировать
2022-10-05 16:26:34 Сделка в нарушение Закона N 44-ФЗ сама по себе не означает антиконкурентное соглашение, решил суд

В феврале стороны расторгли контракт на ремонт и содержание автодорог. Ситуацию признали чрезвычайной, поскольку зимой без таких работ дороги нельзя было бы эксплуатировать. Пока проводили новые торги, заказчик заключил сделку с едпоставщиком.

Контролеры увидели в этом антиконкурентное соглашение. Они решили, что оснований для закупки у едпоставщика не было.

Три инстанции решили иначе и поддержали заказчика:

- сделка с едпоставщиком была вынужденной и временной. Ее заключили зимой из-за низких температур и обилия снега. Пока она действовала, провели торги и выбрали нового подрядчика;

- контролеры верно установили, что оснований для закупки у едпоставщика не было - режим ЧС не вводили, заказчик мог предвидеть ситуацию. Однако они не подтвердили наличие антиконкурентного соглашения и его последствий. Факт прямой сделки в нарушение Закона N 44-ФЗ сам по себе этого не доказывает.

ВС РФ не стал пересматривать дело.

Документ: Определение ВС РФ от 22.09.2022 N 304-ЭС22-16400
69 views13:26
Открыть/Комментировать
2022-10-04 11:00:11 Госконтракт не подписали из-за резкого повышения цен — суд не нашел оснований для РНП

Победитель закупки работ по капремонту вовремя не подписал контракт. Документ направили второму участнику, но тот тоже отказался его подписывать из-за изменения экономической ситуации. Контролеры включили сведения в РНП.

Суд с ними не согласился:

- контролеры не выяснили, почему участник отказался подписать контракт;

- иностранные торговые ограничения привели к резкому росту цен. Стоимость работ превысила цену предложения в 2 раза. То, что это можно было предвидеть, не доказали;

- до конца срока подписания контракта участник уведомил заказчика, что не может заключить сделку, поскольку в стране изменилась экономическая ситуация.

При рассмотрении дела суд также учел, что участник имеет многолетнюю репутацию добросовестного поставщика, и ранее его в РНП не включали.

Документ: Решение АС Свердловской области от 14.09.2022 по делу N А60-22167/2022
93 views08:00
Открыть/Комментировать
2022-10-04 10:58:25 Заявитель жалобы в УФАС не участвовал в госзакупке - суды не взыскали оплату услуг представителя

Контролерам пожаловались, что объект закупки описали под конкретного производителя. В действиях заказчика нашли нарушение и предписали его устранить. Заявитель решил взыскать убытки в виде оплаты услуг представителя в антимонопольном органе.

Суд удовлетворил иск. Связь между нарушениями заказчика и убытками заявителя доказали. Факт участия последнего в закупке не имел правового значения для взыскания убытков.

Апелляция и кассация решили иначе. Заявитель не участвовал как в первоначальной, так и в повторной закупке, когда заказчик уже устранил нарушения. Его права не могли ограничить или нарушить.

Сходную позицию недавно поддержал и 8-й ААС.

Документ: Постановление АС Московского округа от 15.09.2022 по делу N А40-150101/2021
87 views07:58
Открыть/Комментировать
2022-10-03 08:28:46 Минфин рассказал о порядке информационного обеспечения неконкурентных закупок по Закону N 223-ФЗ

Специалисты Минфина России в своем письме разъяснили, что заказчик самостоятельно определяет и устанавливает порядок осуществления неконкурентных закупок. При этом заказчик вправе предусмотреть виды документов, формируемых при осуществлении указанных закупок, а также порядок их размещения, в том числе возможность не размещения в ЕИС.

Напомню, что неконкурентной признается закупка, условия осуществления которой не соответствуют критериям конкурентной закупки, предусмотренным ч. 3 ст. 3 Закона N 223-ФЗ. Способы неконкурентной закупки, в том числе закупка у единственного контрагента, устанавливаются положением о закупке.

Документ: Письмо Минфина России от 9 сентября 2022 г. N 24-07-07/87691
102 views05:28
Открыть/Комментировать