Zахватить мир и печеньки

2022-05-14 07:18:02 В не столь отдаленном прошлом, помнится, Рыбарь праздновал 30-тысячный юбилей.

Сегодня же мы поздравляем его с достижением полумиллионной отметки.

Это - не просто популярность. Это - индикатор того, что команда Рыбаря делает всё хорошо и правильно.

Не останавливайтесь на достигнутом! Открыть/Комментировать

2022-05-13 18:30:48 По правде говоря, сегодня какие-либо учения, военные игры и т.д. с моделированием китайско-тайваньского конфликта с участием ВС США преждевременны.

На текущий момент США так и не признали независимость Тайваня. И вообще они продолжают заявлять о приверженности принципу "одного Китая", а значит - и о суверенитете Пекина над островом.

Сценарий, разыгранный американцами в военной игре, невозможен в принципе. Как Россия не наносила превентивных ядерных ударов по Вашингтону, чтобы он не вмешивался в конфликт на Украине, так и китайцы как-нибудь обойдутся без превентивных ударов по объектам США в Тихом океане.

Разумеется, аналитики из американского think-tank'а отнюдь не дураки, чтобы моделировать сценарий, достойный Герберта Уэллса. Такие военные игрища следует расценивать как модные в этом сезоне театральные постановки.

Воевать с Пекином Вашингтон очень не хочет. Отдавать Тайбэй в распростертые объятия Пекина - тоже. А убеждать в необходимости выделения средств на военно-техническую поддержку Тайваня приходится не только союзников, но и собственных конгрессменов. Поэтому и приходится разыгрывать военно-стратегические спектакли. Открыть/Комментировать

2022-05-13 15:58:47 Не все страны-члены НАТО будут рады видеть Финляндию и Швецию в своих рядах.

Эрдоган готов воспользоваться правом вето в организации, чтобы воспрепятствовать вступлению в НАТО новых членов, на территории которых находят прибежище террористические организации.

Ранее в том же ключе высказывался президент Хорватии. Но правительство страны его не поддержало.

Существуют опасения, что расширение военного блока может саботировать Венгрия. Открыть/Комментировать

2022-05-12 19:55:07 Если кто-то ещё сомневается, с кем воюет Россия на Украине, рекомендуем ознакомиться с обращением Белого Дома к конгрессу США о выделении дополнительных 33 млрд (тридцати трёх миллиардов) долларов на поддержку действий ВСУ против российских войск.

Это половина всего российского военного бюджета.

Понятное дело, что немалая доля от этой суммы в случае её одобрения конгрессменами осядет на счетах американских оружейных магнатов. Но в любом случае обращение американской администрации развеивает все иллюзии о возможном мирном урегулировании украинского кризиса.

Война России с коллективным Западом только начинается. На карту поставлено существование России как государства. Открыть/Комментировать

2022-05-12 09:07:01 В России исторически чиновничество сложилось как класс, который "кормится" от народа. Делигитимизация этого способа пропитания так и не смогла полностью искоренить взяточничество, а сам принцип "кормления" обеспечил радикальное расхождение интересов народа и самого чиновника.

Этот базовый принцип не изжит и поныне. Именно он заложен в причину глубокой реакционности большинства сегодняшних чиновников, их выжидательного молчания в контексте поддержки операции на Украине.

Настал как раз тот самый уникальный момент, когда люди, находящиеся у кормушки и сумевшие обеспечить будущее лично себя, своих детей и внуков, могут оценить сложившуюся ситуацию, взвесить все "за" и "против"...

И уйти.

Вместе с детьми и их бизнесом, вместе с внуками и их учёбой в Сорбонне, вместе со всем нажитым барахлом.

Кормиться так, как это было раньше, скоро будет невозможно. Это объективная реальность. Пришло время стать беднее, но честнее.

Когда страна воюет, появляется новая элита. Новая аристократия, и это надо понимать.

Кстати, это хорошо понимают зарубежные партнёры, сделавшие ставку на т.н. олигархат и продажных чиновников. Открыть/Комментировать

2022-05-11 20:56:05 Что касается потенциального переформатирования Евросоюза.

Анонсированные главой Еврокомиссии реформы - давно назревший выход из тупика, в котором оказалась европейская политика.

Обсуждение любой проблематики (яркий пример - вопросы европейской системы коллективной безопасности, о создании которой уже полвека ведутся безрезультатные дебаты) без достижения консенсуса обречено на провал.

Но это лишь с одной стороны. А с другой - демонтаж принципа коллегиальности фактически уничтожит саму основу ЕС как международной организации.

Кроме того, само решение об отмене единогласного одобрения политических решений в ЕС требует единогласного одобрения стран-членов блока. Простите за плеоназм.

Поэтому перемен, которые требуют наши сердца анонсировала фрау фон дер Ляйен, осенью мы вряд ли дождёмся. Открыть/Комментировать

2022-05-09 17:13:34 Экспертное мнение из Франции: ответы на вопросы

(часть 3 из 3)

Продолжаем публиковать ответы французского канала Actualités mondiales & françaises на наши вопросы к жителям ЕС.

Вопрос 3. Кто-нибудь в Европе готов реально воевать с Россией?

Ответ:

Я буду говорить здесь только о населении Франции, возможно, это относится и к другим странам Западной Европы. Народы Восточной Европы и народы Балкан другие - более мужественные, и у них другая история взаимоотношений с Россией. Их я знаю хуже, поэтому говорить от их имени не буду.

Если европейские лидеры мнений начнут агитировать за войну против России, население Европы последует за ними. Но помимо защиты личных интересов мотивации для участия в войне у европейцев нет, равно как и нет соответствующей военной культуры и амбиций.

Я не люблю недооценивать противоборствующие стороны, но не верю, люди в Западной Европе могут представлять прямую опасность для русского солдата. Они с 1918 года приучались к отказу от войны, армии, национального самосознания и патриотизма. Даже символика государственного флага у нас ассоциируется с войной. Поэтому реальные военные приготовления потребовали бы длительной работы, хотя в целом они и возможны.

Кроме того, западноевропейское население совершенно не интересуется реальной политической жизнью. Оно не понимает причин, следствий и рисков, потому что живёт в своей параллельной реальностью, сконструированной пропагандистами. Поэтому люди и следуют призывам властей спонсировать войну вдали от своих границ, чтобы «спасти бедных милых и очаровательных людей» от нападения «злобного диктатора». Свои личные экономические проблемы мы никак не связываем с внешней политикой, а при ухудшении ситуации думаем, что это «хорошо для планеты».

Ещё для того, чтобы понять французское население, необходимо иметь в виду, что у него «память золотой рыбки» - люди забывают всё через несколько дней. Этим активно пользуются наши политики, раздающие с 1960-х годов одни и те же обещания, которые никогда не выполняются.

Часть 1

Часть 2 Открыть/Комментировать

2022-05-09 12:25:11 Экспертное мнение из Франции: ответы на вопросы

(часть 2 из 3)

Продолжаем публиковать ответы французского канала Actualités mondiales & françaises на наши вопросы к жителям ЕС.

Вопрос 2. Неужели население государств Евросоюза настолько зомбировано антироссийской истерией, что поддерживает санкционный "выстрел в ногу", обваливающий европейскую экономику?

Ответ:

Население Франции полностью полагается на официальную пропаганду, идущую в унисон голосам из Вашингтона и Киева. Французы боятся Россию, считая её источником своих проблем, и готовы идти на жертвы ради своей безопасности и в меньшей степени - в интересах безопасности Европы и украинцев.

Хуже того, сознание французов настолько запутано, что они не всегда понимают причин приостановки/прекращения поставок газа, нефти и пшеницы - не то эмбарго, наложенное на Россию, не то экономическая блокада ЕС со стороны самой России. Люди не знают, какая из версий правильная, но и не пытаются этого понять.

Французы опасаются того, что Россия захватит Европу и учинит там резню. Считают, что Путин - сумасшедший, а русские в целом - злобные варвары. Боятся, что Москва осуществит пуски ракет с ядерными боеголовками по Западной Европе. При этом они не могут обосновать эти страхи мало-мальски серьёзными аргументами - просто в силу того, что не воспитаны в духе критического осмысления происходящего. Такова сила официальной пропаганды.

Как я уже объяснял, каждый нарратив, раскручиваемый в медийной среде, подпитывает условные рефлексы обывателя: изнасилования - массовые убийства - химические атаки - вторжения и т. д. Этим набором штампов западные пропагандисты манипулируют массами, поддерживая в них постоянную атмосферу страха.


Интерес американской олигархии состоит в том, чтобы устранить европейских конкурентов, затем выкупить их активы по низкой цене и в конечном итоге взять под контроль весь континент. Для этого требуется разрушение европейской экономики.

Для реализации этой цели масштабная, всепроникающая пропаганда (начиная с ангажированного, однобокого обучения в школах и заканчивая продвижением тезисов американского заказчика в кино, ТВ, радио, на рекламных плакатах, в выступлениях политиков и т.д.) привела к тому, что сегодня население живёт в параллельной реальности. Роман Дж.Оруэлла «1984» - лишь бледная её карикатура. При этом навязываемая идеология добротно сделана и хорошо упакована - жители не осознают её фальшь и полагают, что альтернативные идеи исходят от глупых сумасшедших маргиналов, либо заговорщиков.

Простой факт чтения, поиска информации по текущей международной обстановке, исторической, научной, геологической или медицинской тематике делает человека в глазах окружающих «странным», или «интеллектуалом», или «заговорщиком», или даже «негационистом» - в порядке возрастания грехов.

В этом контексте бесполезно надеяться на «революционное» пробуждение европейских народов. Изменения есть, но они происходят медленно. Люди протестуют против вещей, затрагивающих их лично, но не понимают истинных причин своих проблем.

Часть 1

Часть 3 Открыть/Комментировать

2022-05-09 09:25:24 День Победы в этом году - особенный.

Последние несколько лет этот праздник подвергается испытаниям - критике "российского милитаризма", фальсификации исторических событий военных лет, размыванию роли СССР в разгроме нацистской Германии.

А сегодня в связи с операцией на Украине зарубежные "партнёры" посягают на само существо главного праздника нашей страны, пытаясь обелить фашизм и демонизировать СССР и Россию как его правопреемницу.

Советскому Союзу пытаются вменить равную с Германией ответственность за развязывание Второй мировой войны. Упоминают "пакт Молотова-Риббентропа", тактично умалчивая о "пакте Пилсудского-Гитлера", Мюнхенском сговоре, англо-германском морском соглашении и других договорённостях с нацистами, предшествовавших последней попытке Москвы сохранить мир.

В трудах западных историков принижается роль величайших сражений Великой Отечественной - битвы под Москвой, Сталинграда, Курска, освобождения Европы. И, напротив, высадка союзников в Нормандии преподносится как главное событие на германском фронте, переломившее ход истории.

Американцы рассматривают Вторую мировую войну главным образом через призму воздушных и морских боёв с Японией на тихоокеанском театре военных действий, размывая определяющее значение европейского.

Особенно тревожит "переобувание" стран ближнего зарубежья - бывших братских республик СССР, руководство которых в погоне за сиюминутной выгодой наперегонки отрекается от совместного с Россией прошлого и заигрывает с неонацистскими идеями.

Сейчас, когда количество живых свидетелей военного лихолетья остаётся всё меньше, память о героизме советского народа особенно важна.

Этот день - праздник торжества победы света над тьмой, добра над злом, справедливости над беззаконием.

Светлая память павшим.

С Днем Великой Победы! Открыть/Комментировать

2022-05-08 10:05:39 Экспертное мнение из Франции: ответы на вопросы

(часть 1 из 3)

Французский канал Actualités mondiales & françaises дал исчерпывающие ответы на наши три вопроса, к европейской общественности. Публикуем первый из них.

Вопрос 1. Как европейцы относятся к политико-экономическому доминированию гегемонии США?

Ответ:

Лично я заметил, что политика стран ЕС определяется теми, кто диктует условия получения и «возврата» кредитов от Международного валютного фонда, Всемирного банка и других финансовых рынков.

«Возвраты» взяты в кавычки не случайно: их механизм не предусматривает расчётов наличными. Долги вообще не предусматривают их погашения, а платежи нужны только для отвлечения внимания.

Де-факто «гашение» долговых обязательств, как правило, осуществляется посредством законодательных реформ, навязанных странам-заёмщикам, причём пропорционально размеру долга: чем он больше, тем тяжелее, непопулярнее реформы, требуемые кредитором.

Навязываемые меры диктуют внешнеполитический (геополитический) курс государств-должников и направлены на присвоение кредиторами их национального достояния (природных ресурсов, трудового потенциала) и бизнес-достижений (компаний, коммерческой тайны, изобретений, патентов и т. д.).

Бенефициарами таких «компенсаций» предсказуемо являются олигархи-глобалисты, большинство из которых находятся в США. Таким образом, влияние Вашингтона значительно больше, чем я думал.

Лично я выступаю за суверенную политику - чтобы каждая страна могла определять курс, отвечающий её интересам. Но, как мы видим, для этого необходимо подвергнуть сомнению финансовую политику каждого государства: США и в частности Голливуд побудили нации к необдуманным расходам, неограниченным долгам с целью их закабаления и фактического превращения в марионеточные режимы.

Другими словами, влиятельным олигархам из США удаётся разграбить мир без военного вторжения. Любые ограничения на расходы будут непопулярны и дадут американским манипуляторам возможность инспирировать цветные революции в зависимых от них странах и сохранять контроль над ними.

Если же государство захочет обрести настоящий, фактический суверенитет, ей уготована роль мишени санкций и цветных революций. Однако, население Западной Европы не приучено к мужественности, борьбе и способности терпеть лишения и невзгоды, как жители России, Ливана, Югославии, Ливии или Сирии.

В этом контексте импортированная идеология подрывает национальную безопасность и стабильность, полностью отвечает интересам олигархов из США, использующих её в качестве инструмента политического и экономического давления.

Что касается французских граждан, по моим личным наблюдениям за последние несколько десятков лет, у них полностью утрачено критическое осмысление происходящего. Они ворчат, но голосуют за партии лжи и лживых кандидатов, которые кормят их лживыми обещаниями, принимая на веру все сфабрикованные доводы, почему предвыборные обещания так и не стали выполненными.

На деле французские политики спонсируются олигархией, зависящей пот международных финансовых рынков и/или специально обучаются за рубежом (см. Французско-американский фонд).

Где здесь французская независимость и суверенитет? За исключением отдельных «маргиналов», не имеющих реального влияния на политику страны, к числу которых я отношу и себя, этот вопрос французов совсем не волнует. Это характерно и для остальной Европы.

Часть 2

Часть 3 Открыть/Комментировать