Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Китайские интеллектуалы о российско-украинском конфликте [1/4] | За четыре моря

Китайские интеллектуалы о российско-украинском конфликте [1/4]: Чжэн Юннянь: воинственный народ расчищает путь к китайскому мировому порядку.

В ближайшие дни выложу сюда основные тезисы четырех текстов китайских интеллектуалов о войне в Украине, любезно отобранных и переведенных на английский Дэвидом Оунби. Сегодня – статья (кит./англ.) профессора Китайского университета Гонконга, довольно точно отражающая позицию китайского правительства и мейнстримных медиа. Три основных идеи:

1. Международные институты, созданные после Второй мировой войны, становятся все слабее, и уже не могут сдерживать лидеров государств, которых не устраивает текущий расклад сил. Один из таких лидеров – это Путин, которого, впрочем, не нужно демонизировать, ведь война произошла из-за ошибок Запада. Джордж Кеннан еще в конце девяностых предупреждал, что экспансия НАТО и давление на Россию приведут к новой Холодной войне. Никто не послушал его, а решение о расширении Альянса на Восток вообще принимал Сенат, где заседают люди, ничего не смыслящие в международной политике.

2. Украина тоже виновата в развязывании конфликта:
(a) Украине не хватало компетентных политиков, ведь во главе страны оказались популисты. Они считали, что безопасность государства обеспечит США, хотя на самом деле небольшие страны могут выжить только в том случае, если будут балансировать между всеми «великими державами».
(b) Во всесилие западного мира поверили и украинские интеллектуалы, надеявшиеся, что декларация верности либеральным ценностям обеспечит им безопасность. Это была наивная утопия.

3. Чтобы поддержать либеральный мировой порядок, возникший после падения СССР, Запад должен был контролировать два процесса: сдерживать политические амбиции России, спровоцированные расширением НАТО, и тормозить экономический рост КНР. В последние годы Китай казался куда более опасным противником, так что США постепенно смещали свой фокус на Восток. Теперь, когда война уже развязана, США будут вынуждены тратить много ресурсов на европейском направлении, а это значит, что подавлять экономическое развитие Китая будет гораздо сложнее. Доминирование Запада подходит к концу, а для Китая сложилась почти идеальная ситуация: важно только не допустить стратегических ошибок и действовать максимально осторожно.

На что стоит обратить внимание в тексте?

Во-первых, посмотрите на формулировки Юнняня при описании ошибок США и Украины. Истории о некомпетентном Сенате и бездарных украинских популистах отлично вписываются в великий китайский нарратив о том, что партийно-меритократическая политическая модель гораздо эффективнее либерально-демократической, где решения принимают политики, оказавшиеся на политической вершине лишь благодаря харизме и личной привлекательности. Пока эта история скорее направлена на внутренний рынок, но если предсказания Юнняня сбудутся, то уже очень скоро Китаю понадобятся эти аргументы, чтобы убеждать своих новых союзников строить политическую систему по китайскому образцу.

Во-вторых, несмотря на то, что Юннянь ни слова плохого не говорит про Путина, меня не покидает ощущение, что он считает его действия по меньшей мере неосторожными. Посмотрите, какие советы даются самому Китаю: не совершайте поспешных решений, не действуйте эмоционально, застрахуйте себя от непоправимых ошибок. Китайцы часто называют русских «воинственным народом», и кажется, что в глазах автора этот стереотип вполне оправдывается – пока Россия воюет, расшатывая либеральный мировой порядок, Китай будет копить силы, чтобы выступить только тогда, когда у него уже не останется конкурентов.

В-третьих, текст заканчивается интересной фразой. Вот ее вольный перевод: «Великие державы являются великими не потому, что способны подвергнуть сомнению текущий мировой порядок, и еще меньше потому, что способны вести войну. Они велики лишь тогда, когда в состоянии выполнять свою ответственность по поддержанию международного мира». Конечно, это банальное высказывание, которое, как мантру, повторяют все, но все же в тексте оно оказалось не случайно.