Шевцов

2021-05-20 15:46:22 Синхронизация демографических циклов и вспышек новых технологий С.Нефедова с природными процессами - очень хорошо методологически. Природные процессы по средневековью Евразии - это прежде всего глобальное похолодание и известное громадное извержение вулкана (1257).

Основной плюс от этого метода - уменьшение значения идеологических трактовок средневековой истории.

Внимание к наукам о Земле, к функционированию Земли как вмещающего ландшафта для всех форм жизни на планете - это также и по существу для понимания человеческой истории метод пока не избитый.

Его основная особенность - сильное сближение со стратегическими исследованиями и исследованиями о безопасности. Открыть/Комментировать

2021-05-20 01:43:48 Монгольская империя и извержение вулкана Самалас (1257, Индонезия, недалеко от Явы). Считается крупнейшим на планете за 7000 лет. Резко усугубило тогда очередное глобальное похолодание. А, может быть, и вызвало его.

Похолодание и извержение совпадают по времени с созданием монгольской империи.

Некоторую взаимосвязь между этими событиями предположить не сложно:
- голод и эпидемии по всей Евразии. Сокращение имеющихся экологических ниш разных народов, которое наложилось на их собственные демографические и хозяйственные процессы.
- Холодные годы, в рамках которых привычные к снегу и холоду монголы и просто центрально-азиатские кочевники получили военное преимущество над непривычными к тому ослабевшими земледельческими обществами.
- Демографическое давление, ставшее фоном, усиливавшим активность монголов вовне как ответ на усиление внутренних распрей в силу сокращения экологической ниши из-за похолодания.

Вопрос: возможно ли было прогнозирование долгосрочного похолодания до извержения и усиление похолодания после извержения при том уровне развития знаний?

Возможно ли было использование этого знания и понимания, что степь динамизируется похолоданием надолго, структурами. способными влиять на консолидацию кочевников лесо-степной части центральной Азии?

В принципе извержения прогнозируемы. И этому извержению должен был предшествовать предварительный период. Его приближение могло чувствоваться не только в районе самого вулкана. Глобальное геологическое событие должно было иметь и глобальную предварительную стадию.

А если приближение к извержению почувствовали через свой инструментарий религиозные ядра многих религий? И адаптировались к нему каждая через свой процесс усиления религиозности?

В этом смысле европейское ожидание конца света, связываемое с монголами, может быть понято как часть ощущения приближения этого извержения (плохие приметы и т.д.).

https://ru.xcv.wiki/wiki/1257_Samalas_eruption Открыть/Комментировать

2021-05-19 18:46:48 Коллеги, кто слушал недавно мои выступления и лекции по прогнозу развития России, Китая и т.д., обратите внимание на ссылку. Это к той части, где было по атомной теме.

https://vz.ru/economy/2021/5/19/1099816.html Открыть/Комментировать

2021-05-19 14:54:09 Выход исторической России к основному массиву ближневосточных культур - это было бы новое качество человеческой цивилизации.
Без Ближнего востока Россия - это евразийская Канада с ракетами, сырьевая евразийская периферийная "Спарта".
С Ближним востоком Россия - собирательница воедино культурно - геополитического потенциала как минимум Европы , северной Африки и Азии до Памира и Инда.
С перспективами на точки глубокого взаимодействия с мирами за Памиром и Индом.
В этом смысле стремление России к Царьграду и Святой Земле - это стремление России и мира ближневосточной цивилизации к своей естественной нормальности, к преодолению своей раздробленности.

К этому: https://www.facebook.com/yury.shevtsov/posts/10158725813609701 Открыть/Комментировать

2021-05-19 01:17:51 Интересно, было ли возможно в эпоху 4 буддийских тантрических школ в районе Тибета и его окрестностей прогнозировать развитие эпидемий у скота и людей?

По идее, кочевники постоянно сталкивались с эпидемиями скота. Какие-то навыки тут должны были бы быть.

Это синхронизирую выводы эпидемиологов, сколько лет надо было в степи на созревание полноценной эпидемии от момента зарождения до превращения в бедствие.

Лпыт такого прогнозирования должен был быть обязательно.

Взять, вспышки не эпидемии, а саранчи. Это же было прогнозируемо и тогда.

Помню, в Саянах, в Туве меня завели на луга в горах, где гнездилась саранча. Что ни шаг, то с треском давишь штук 5 этих больших кузнечиков. Они порхают вокруг. Стрекот. В обычное время на этих лугах саранча и сидит. Но временами начинается ее быстрое размножение и исход вовне.

Достаточно наблюдать за этими местами гнездований и знать при каких изменениях климата возможен взрывной рост популяции.

Собственно, у меня в основном вопрос: могли ли обладать таким знанием тибетские буддисты в 13-14 веках? Особенно Кагью-па? Прежде всего в Цинхае и вблизи? Монастыри в той стороне были и Кагью и Сакья. Открыть/Комментировать

2021-05-18 16:32:40 Интересный постоянный символизм предлагаемой своего рода столицы Нового великого шелкового пути - Сиань. Особенно в контексте возникшей своего рода пары Инь и Ян или Ян и Инь: Сиань-Кабул.

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3133520/china-looks-central-asia-security-create-safe-silk-road Открыть/Комментировать

2021-05-18 00:55:44 Открыть/Комментировать

2021-05-17 13:55:07 Смысловой парадокс: публичной футурологии не существует.
Знание о будущем доступно только если человек имеет доступ к информации по базовым для данного общества секретам.
Они всегда связаны с безопасностью.
Знание о будущем - это знание о том, как будут развиваться базовые для данного общества инструменты его развития и как это общество будет защищаться от существующих стратегических угроз.
Публичное обсуждение этих вопросов по существу - находка для иностранного шпиона и для внутреннего врага.
Устойчивое общество таких публичных обсуждений допускать не может. Такие обсуждения могут быть только закрытыми.
То, что мы называем публичной футурологией - не более чем вид публицистики и идеологии. Чем сильнее данное общество, тем далее этот вид публицистики будет отстоять от реально развиваемых в этом обществе технологий и вообще от реальной программы развития этого общества. Открыть/Комментировать

2021-05-17 13:53:48 Интернет все помнит. Вебархив сохранил мои давние проекты, которые мы делали лет 20 тому назад. И которые уже исчезли на своих серверах.

Интересно оглянуться назад. Посмотреть, что подтвердилось. Что оказалось ошибочным.

Это были проекты, связанные с развитием высоких технологий.

В какой-то момент я так далеко ушел в эту сферу, что увидал циклы развития технологий. Это напоминает то, что сделал своей теорией С.Нефедов применительно к истории.

Но меня увлекла тогда не история, а - прогноз и планирование развития технологий.

Это было время, когда многое ныне скрытое по соображениям безопасности, было в развале 90х широкодоступно.

Скажем, сегодня невозможно неконтролируемое общение с учеными-ядерщиками, создающими новые виды реакторов. А тогда я лет 10 наслаждался общением с создателем Проекта "Памир" В.Б.Нестеренко.

Были и другие такие же по уровню ученые в своих сферах, с которыми тоже было каждодневное общение.

Меня тогда увлекла семантика. Мы разрабатывали примерно то, что сейчас называют Искусственным интеллектом. И вышли на проблему человека как явления.

Но разработав какие-то тезисы, я тогда разработки сам и остановил. Изучение высоких технологий - это не баловство футуризма. Не публицистика на тему технологий. В какой-то момент вы станете реальным носителем знаний и навыков, которые дают реальное влияние на природу.

Вы становитесь способны создать разрушительное оружие.

Вот на этой фазе надо определяться: уходите ли вы полностью закрытый режим. И получаете взамен возможность реально развивать, например, исследования в области ядерных технологий.

Или же вы сохраняете личную свободу, но не имеете доступа к возможности получать самое новое знание, каким обладает человечество.

Ваш выбор будет предопределен даже не вами. Тут будет работать уже общественный интерес и принуждение. А также контроль за доступом к знаниям, который обеспечивает успех своего геополитического проекта. Не чужого.

На руинах сверхдержавы развивать реально высокие технологии было невозможно.

Пришлось сделать паузу на время одного рассчитанного мною тогда технологического цикла.

Но сейчас я к технологиям отчасти вернулся. Моя крайняя книга по Европе, кстати, в своей основе именно об этом.

https://web.archive.org/web/20080202054827/http://iph.bdg.by/index.html Открыть/Комментировать

2021-05-16 19:02:48 Оглядываясь назад по времени. Малые народы. Незаметные географические пятны.
Солдатская песня о мимолетном бое его части.
А проиграли бы в этом месте эти конкретные люди - и было бы в лучшем случае, как в Сирии вскоре после того.
А скорее - пылало бы сейчас полЕвропы. Если ни вся.



Открыть/Комментировать