2022-06-19 14:12:40
В продолжение темы, Благоустройство Парка ТРЗ
В ходе изучения сведений размещённых на сайте госзакупок, возникли следующие вопросы к Заказчику, Техническому заказчику и городской Прокуратуре, которая ведёт надзор за исполнением Нацпроектов:
1) Почему сведения о сроках выполнения работ, указанные на Паспорте объекта, противоречат существенным условиям контракта, в котором четко указанно, что начало выполнение работ с момента заключения контракта т.е. 31.01.2022 год
2) Почему не размещён на ЕИС график производства работ который должен был разработать Подрядчик согласно п. 4.18.Контракта,«Подрядчик» совместно с «Техническим заказчиком» в течение 5 дней после подписания контракта разрабатывает график производства работ в соответствии со статьей 3 настоящего контракта и согласовывает с заинтересованными лицами и утверждает у Заказчика. Без письменного согласования адресности и объема работ с «Техническим заказчиком» выход на работы запрещен
3)Почему за нарушение условий Контракта к Подрядчику не применяются штрафные санкции предусмотренные ст. 11 Контракта
4)Почему не ведётся претензионная работа в отношении подрядчика, за не исполнение условий Контракта
5)Почему к Подрядчику не применяются меры Прокурорского реагирования, о понуждении выполнить работы в установленные контрактом сроки, ведь уже имеются явные предпосылки срыва исполнения НАЦПРОЕКТА «Жильё. Городская среда», так как судя по Паспорту объекта , 3 месяца Подрядчик на объекте вообще не появлялся
А то складывается впечатление, что к одним Предпринимателям применяется весь спектр санкций и надзора , а другим все прощается
306 viewsДмитрий Оренбург Дмитрий Оренбург, edited 11:12