Не могу не согласиться с коллегами в том, что российские полит | Юрий Долгорукий
Не могу не согласиться с коллегами в том, что российские политрелоканты - продукт, существующий исключительно до тех пор, пока существует реакция на него внутри самой России. Причем, и в этом случае их существование носит сугубо специфический характер. Дело в том, что формирование так называемой “пятой колонны” внутри России для западной стороны (читай, Брюсселя и Вашингтона) довольно давно уже превратилось из скоординированной идеологической работы в бизнес определенной прослойки людей - занятых в организации стажировок, выдаче грантов, функционировании многообразных офисов. Когда после начала СВО большая часть иностранных НКО-шных программ в России закрылась, то это, помимо всего прочего, означало ликвидацию штата иностранных сотрудников, занятых в них. Люди, всю жизнь занимавшиеся определенным видом работы в некоммерческом секторе и привыкшие к стабильному доходу и благоденствию, оказались перед угрозой потери занятости и страховки. неудивительно, что именно они, а вовсе даже не пресловутый Госдеп или Конгресс, заинтересованы в том, чтобы “тема жила”. Поэтому теперь эти люди усиленно занимаются питчингом историй политрелокантов, убеждая грантодателей в том, что нужно продолжить финансировать эту историю и отчитываясь, буквально, комментариями в соцсетях и цитатами из российских СМИ. Без всего этого доказать то, что должна выйти чья-то книга о гонениях на свободу или подкаст о скором падении российского “кровавого режЫма” будет совсем уж сложно. Так что российская пропаганда, набрасываясь на политэмигрантов в каком-то смысле обеспечивает существование и им самим, и их кураторам. Правда, надо отдать нашей пропаганде должное, она как-то в последнее время начала приходить за себя и утратила интерес к тезису “враг у границы”, отдавая преимущество все таки внутренней повестке. Вот поэтому и политрелоканты постепенно исчезают с медийного небосклона. Ну вот кто, к примеру, сейчас вспомним скандальную Марину Овсянникову, кому она нужна?
Другой нюанс, связанный с релокацией, заключается в том, что из тех, кого в 2022 году начали именовать релокантами, по настоящему под это определение подходят лишь очень немногие. Верно замечено, что “современный успешный работник — человек мобильный, нет ничего экстраординарного в переезде в другую страну”. Но на поверку выяснилось, что реальной профессиональной востребованностью, позволяющей переместиться в другую страну с предложением о работе именно в иностранной компании, рабочей визой, ВНЖ и страховкой могут лишь единицы. Для остальных эта “работа за рубежом” была долгое время не более, чем фикцией, обычной удаленкой в российской компании с российской зарплатой и возможностью арендовать жилье где-то в Восточной Европе или Юго-Восточной Азии. И теперь, когда это стало трудно реализуемо или вовсе невозможно после определенных трудовых реформ, проведенных в России, резко сократилось и число релокантов, потому что им по большей части пришлось вернуться домой. То есть, получается, что не было все это время никакой “экономически активной и независимой прослойки оппозиционно мыслящих россиян”, которая, по замыслу зарубежных оппонентов, должна была оказаться движущим рычагом, ставящим политическую систему России с ног на голову. Дальше демонстрации конвейерных единообразных картинок в экстремистском Инстаграм как-то не зашло.
В общем, история про быть, а не казаться, со временем нисколько не утрачивает своей актуальности - а только приобретает.
Ваш Юрий Долгорукий
