Что мы не знаем? Будущую точку стабилизации. Степень открытост | Яков Миркин

Что мы не знаем? Будущую точку стабилизации. Степень открытости (насколько будет приподнят железный занавес), степень репрессивности (внутри), насколько глубок будет провал в технологиях, насколько он будет замещен Китаем, глубина потери семьями имущества, уровень военной конфронтации, степень информационной замкнутости и, в конце концов, что останется от личной свободы. И еще - время, когда это произойдет, и что будет потом, куда - дальше? И может ли быть разворот? Сегодня общество на 60 - 65% поддержало войну. А куда оно метнется дальше? 1914 и 1916 годы - огромная разница.

Жизнь, конечно, ответит на эти вопросы. Но очень важна личная, правильно занятая позиция., в целом, по жизни.

Какая? Не знаю. У каждого - своя.
В любом случае, если раньше можно было еще ставить целями "благосостояние" и "продолжительность жизни", то сейчас у гораздо большего числа людей есть простая цель - "выживание".

Единственное, не стоит разрушать себе жизнь нарушением базового принципа человеческой этики, пусть и выраженного в самых простых словах - "не желай другому того, что не желаешь себе". Не стоит, даже, если кажется, что присоединяешься к чему-то великому.

Огромное число людей, в т.ч. среди моих знакомых и читателей, настроены на взаимное уничтожение. Они приведут сотни аргументов, почему иначе нельзя. Для них все, что происходит - правильно, они готовы жертвовать чужими жизнями до последнего человека.

Все пути для разговора с ними - перекрыты. Можно только терпеть, когда их слушаешь или читаешь.

Собственно говоря, это то самое состояние души, когда склоняешь голову и молчишь, понимая, что дальше пройти нельзя, нужно терпеть, день за днем, находясь среди многих, действительно, многих других