Правда Ярослава

2021-09-18 18:21:08 Для тех, у кого возникли трудности с поиском канидата УмГ

Даже штабы Навального не ссылаются на этот ресурс, хотя его абсолютно никто не собирается чистить и блокировать. В статье википедии по избирательным округам представлены все кандидаты, поддержание УмГ. Пользуйтесь!

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BC_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_2021_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 Открыть/Комментировать

2021-09-16 17:23:42 Голосуй сердцем (за Единую Россию)


Округ 197 - Кунцевский. Лобанов - Гончаров
В данном округе УмГ поддержало замечательного ученого от КПРФ Михаила Лоабнова. Он имеем шансы выиграть у Евгения Попова, так как крайне симпатичен людям с образованием (и следовательно, с достоинством), которые не будут никогда голосовать за пропагандиста и сделают всё для его поражения. К тому же он провел отличную кампанию. В этом же округе яркую и сильную кампанию вёл Кирилл Гончаров. Действительно, очень сложно было решить, кто из них попадёт в УмГ. Вполне возможно, что решение принималось чуть ли не методом жеребьёвки. Однако выбор сделан и в округе есть единый оппозиционный кандидат. Но Кирилл, вместо того, чтобы призвать своих сторонников голосовать за Лобанова обвинил во всём механизмы УмГ ("мы соответсвовали всем критериям, почему не мы?"). Радует лишь то, что многие сторонники Кирилла резко негативно отреагировали на такую его позицию, что видно в комментариях под его заявлением в Фэйсбуке.


Округ 198 Ленинградский. Брюханова-Литвинович
Если честно, знаю Марину Литвинович как очень порядочную женщину и был уверен, что в случае выбора Брюхановой конфликта не возникнет. Тем более сама Литвинович писала, что готова сняться в случае попадания Брюхановой или кандидата от КПРФ в УмГ. Когда выбор всё таки был сделан, моему удивлению не было предела. Марина написала огромный пост в котором призвала "голосовать сердцем", а не тактически. И это в такой обстановке, когда вообще чудо, что оппозиционные кандидаты дошли до бюллетеня, а власть специально делит наиболее опасные округа между сильными участниками? Больше всего реакция Марины похожа на реакцию ребёнка, впервые столкнувшегося с несправдливостью нашего мира, а не зрелой, успешной женщины. Об этом же самый популярный комментарий под данным завялением. Я с очень большим уважением отношусь к Марине, она много сделала для улучшения условий тюремного содержания и помощи политзаключенным. Но все-таки проигрывать надо уметь.


Округ 202 - Новомосковский. Махницкий - Суханов
В данном округе поведение кандидата от КПРФ вообще очень трудно разбирать в этической плоскости. Игорь Суханов на протяжении всей кампании утверждал, что поддержит того, кого выберет Умное голосование (а он был уверен, что именно его), давал по поводу этого " слово офицера". В итоге, когда бенефициаром УмГ стал Махницкий слово офицера неожиданно утратило какой-либо вес. Посыпались лишь обивнения, что Дмитрий Саблин (единоросс - бандит из 90-ых) и Данил Махницкий одного поля ягоды и выбирая одного из них, вы меняете шило на мыло. В данной ситуации можно лишь сказать, что слово советского офицера оказалось лишено какой-либо ценностной наргузки. Округ самый сложный из московских и тут требуется максимальная консолидация оппозиционных сил. В итоге стратегия Суханова "Либо я, либо никто" (то есть единоросс) ещё больше усложняет победу в данном округе оппозиционного кандидата. Однако, судя по реакции в комментариях (которые, в отличие от Гончарова и Литвинович, чистятся) сам Суханов также теряет свои политические очки и уважение к себе.

Таким образом, повторяется классическая российская история про невозможность оппозиции договорится. Каждый думает, что он - центр вселенной, что лишь у него правильная социология и правильная агитационная кампания. Но опыт всех успешных смен политического режима (Польша 1989, Армения 2018, СССР 1989-1991) показывает, что изменений можно добиться лишь в случае проявления лучшего политического качества - способности к кооперации и компромиссу.

Однако, вполне вероятно, что такая позиция кандидатов, не попавших в УмГ, оттолкнет многих их бывших сторонников и только усилит их решимость голосовать "по-умному". Особенно это можно наблюдать по огромному массиву комментариев, наподобие "Марина, я очень хотел проголосовать за вас, но в связи с вашей реакцией на решение УмГ поддержу Брюханову". Поэтому ставить крест на данных округах до закрытия избирательных участоков пока что не стоит. Открыть/Комментировать

2021-09-16 15:48:52 Политический детский сад или почему многие российские оппозиционеры не политики?

Вчера Умное Голосование представило своих кандидатов на выборах в Государственную Думу. В большинстве случаев его выбор был наиболее оптимальным и практически очевидным. Однако в Москве было несколько наиболее трудных округов, где на выборы шли сразу несколько ярких и сильных личностей. После публикации рекомендаций УмГ, те, кто не попал в них, повели себя крайне безрассудно, буквально по-детски. Именно эту проблему я бы и хотел обсудить.

Политика, как известно, искусство возможного. Очень важным качеством для рвущегося к власти человека является способность к компромиссу. Однако, у российской оппозиции эта черта, к сожалению, очень часто отсутсвует. В ситуациях, когда просто необходимо умерить свои амбиции и помочь своему сопернику в его дальнейшем пути против власти, люди начинают действовать крайне необдуманно, призывают "голосовать сердцем" и/или обвиняют конкурента в связях с Единой Россией. Этим они, помимо того, что вредят своему оппотненту (который на самом деле стоит на одних с ними позициях по отношению к нынешней власти), очень сильно ударяют и по своему рейтингу, представая завистливыми и пустословными людьми. Очень часто люди, уверенные в том, что их поддержит УмГ, заявляли о том, что если всё же это будет не так, то без вопросов поддержат кандидата Умного голосования. В итоге всё иначе. Да, понятно, что очень обидно, когда ты столько вложил в свою кампанию и так надеялся на победу. Но если эта победа стала невозможно, тем, что ты продолжаешь стоять на своём и говоритт, что "все ошибаются", ты лишь теряешь свой политический капитал и, мешая другому оппозиционнонному кандидату, помогаешь Единой России удержать Думу. Открыть/Комментировать

2021-09-15 03:13:25 Петиция за отмену закона об иностранных агентах

Закон об иностранных агентах лишает граждан России возможностей по получению благотворительной помощи, качественной информации и права на политическое участие. Сегодня была создана и быстро набирает подписи петиция с требованием его отмены.

Данная петиция была создана организацией ОВД-Инфо, которая помогала тысячам людей на протестах этого года и подписана более чем 150 НКО, в т. ч. занимающимися помощью детям, животным и иной благотворительностью.

Конечно, петиции на change.org не меняют ситуацию с точки зрения законодательства, но создают общественный запрос, на который власть должна хоть как-то отреагировать. Поэтому очень прошу вас оставить своб подпись под данной петицией.
https://chng.it/mPP24xDzLy Открыть/Комментировать

2021-09-14 14:16:56 Однако, мир постоянно меняется и вполне возможно, что наука не предусмотела то, что произойдёт в этом или следующем десятилетии. И на основе этих событий она может снова пересмотреть свои выводы. Открыть/Комментировать

2021-09-14 14:16:56 Детство, юношество и зрелось транзитологии и исследований постсоветского пространства

Распад Советского Союза, как бы к нему не относиться, дал огромный материал для изучения эволюции политических режимов и систем. Но любые исследования не могут быть абсолютно объективными и всегда подвержены воздействию той картины мира, которая господствует в момент их проведения. Не обошло это "постсоветологию" или "транзитологию", как более правильно называется данная область знаний. Её развитие, состящее из трех стадий очень наглядно показывает какой видят роль России и постсоветских государств в постбиполярном мире.

Детство
Знаковой работой периода крушения СССР стала книга Фрэнсиса Фукуямы "Конец истории", ставшая апологетикой либерального миропорядка. В ней утверждалось торжество либеральной демократии как единственно возможного пути для развития всех обещств планеты Земля. Именно с такой точки зрения учёные смотрели на страны только что распавшегося Союза. Была принята аксиома, что все новые государства - от Чехии и Эстонии до Казахстана и Туркмении придут к демократии западного образца, правда, не одновременно - кто-то быстрее, а кто-то нет. Транзитология должна была изучать ошибки стран, отстающих от общих тенденций к демократизации и либерализации. Изучение опыта отстающих к 2000-ым годам способствовало изменению вектора исследований транзитологии

Юношество
В 2000-ых годах уже стало ясно, в каких государствах образовались либеральные демократии, а в каких авторитаризм стал более жестким и жестоким, чем в позднем СССР. Именно в это время формировались многочисленные индексы демократизации, делившие страны на "отличников" и "двоечников". К первым относили страны Восточной Европы и Прибалтики, кто вторым Туркмению, Азербайджан и т. д. Наибольшее же внимание научного сообщества концентрировалось на странах, резко сменивших своё направление - в первую очередь, России, где с приходом к власти Путина ясно обозначился тренд на приостановление демократических процессов и Киргизии, где в 2005 году становление типичного среднеазиатского авторитаризма было остановлено массовыми выступлениями. Однако постепенно ощущалась проблема того, что страны, идущие в авторитарном направлении вовсе не осознают свой курс как неправильный, а вот как раз страны Восточной Европы, теряющие миллионы населения из-за эмиграции и не способные добиться западноевропейского экономического уровня все больше приобретали комплекс неполноценности и и погружались в состояние фрустрации. Таким образом...

Зрелость
Современная транзитология, на основании материала, полученного ею за последние 30 лет отказалась от аксиомы универсальности либерально-демократической модели. Пришло понимание, что многие государства видят своё будущее в особом пути, а не принятии западных ценностей. Сами же авторитарные режимы воспринимаюся не как кратковременный откат в процессе демократизации, а как системы, которые, несмотря на отсутствие экономического роста, могут существовать десятки лет. Крайне изменилось отношение к странам, считавшимся "отличниками". Понимание того, как к власти в Венгрии пришёл Виктор Орбан и каким образом "Право и справедливость" возглавила Польшу вновь поставило вопрос о вечном отставании Восточной Европы, которой не сравниться с Западом ни экономически, ни по своему весу в международных отношених. Несмотря на возросшее в 3-5 раз после крушения социализма качество жизни сотни тысяч людей продолжают ехать в страны, где уровень жизни лучше ещё раз в 10. В связи с этим в данном регионе наблюдается очень сильная фрустрация от непонимания своей роли в этом мире. Россия также остро переживает эти чувства, то обостряющиеся, то ослабляющиеся на протяжении тридцати лет

Таким образом, видно, как в зависимости от точки зрения на человеческое развитие менялся взгляд на роль в нём постсовесткого региона. К сожалению, для России последние выводы транзитологии не самые оптимистичные - путинская система может оказаться куда более устойчивой, чем кажется и пройти через весь 21 век. Открыть/Комментировать

2021-09-11 20:07:09 Получение ей 3-ёх процентов и получение ей государственного финансирования - крайне вероятный результат.
Партия Роста
Несмотря на наличие потенциально сильного федерального списка и его привлекательности для оппозиционных избирателей, обладает маленькими ресурсами. Также данная партия не смогла выдвинуть достаточного количества списков на выборах в ЗакСобрания. Так что исключительно из-за яркого образа трёх сильных женщин (явная отсылка на Беларусь) может получить до 2% голосов.
Российская партия свободы и справедливости
Комментаторы в интернете пророчат ей чуть ли не 7-8%. Причина: яркий образ Максима Шевченко в политических дискуссиях и дебатах, который единственный из всех "рубит правду-матку" с экранов телевизора. Однако есть существенный факт, который не позволит этой партии набрать больше 3%. Списки данной партии практически не участвуют в выборах ЗакСобраний субъектов РФ (4 из 39). Таким образом, партия практически не использует в своей агитации региональную повестку, что крайне важно для получения значимых результатов.
Коммунисты России
АПшный спойлер КПРФ, выставивший против сильных коммунистов-одномандатников неприметных личностей с похожими фамилиями. Больше о ней сказать нечего.
Гражданская платформа
Если честно, абсолютно не знаком с её кампанией и даже не встречал их агитацию. Могу ошибаться, но объснить это можно лишь её отсутсвием.
Зелёная альтернатива
АПшная партия, ради обеспечения льготы для которой пришлось пойти на фальсификации выборов ЗакСобрания в Челябинской области в 2020 году. Кроме картин с котами за авторством Васи Ложкина и паразитирования на эко-повестке ничего предложить не может.
Родина
Единая Россия в миниатюре с идентичной риторикой. Депутат-одномандатник Алексей Журавлев, выдвинутый данной партией в 2016, во всем поддерживает Единую Россию. Есть слухи о её связях с Евгением Пригожиным.
Партия пенсионеров
У этой партии как и у Яблока есть небольшой шанс пройти в Думу, но по другим причинам. Во-первых, её списки участвуют в выборах ЗакСобраний почти наравне с парламентскими партиями. Во-вторых, это партия "За всё хорошее против всего плохого", что может склонить к голосованию за неё избирателя, который не определился с выбором даже когда получил бюллетень. Однако, неясно как она поведёт себя в случае прохождения в парламент, ведь какой-нибудь ясной позиции по актуальным политическим вопросам у неё нет.

Выборы в Законодательные собрания субъектов
Здесь ситуация может отличаться от общефедеральной, иногда кардинальным образом. Поэтому тут выбор следует осуществлять исходя из ваших знаний о политической ситуации в своём регионе и деятельности отделений политических партий в нём. Открыть/Комментировать

2021-09-11 20:07:09 Голосование по спискам - сохранение статуса-кво или семипартийная Дума

Голосование по спискам куда менее приятная процедура для партии власти, так как тут результат Единой России напрямую зависит от её рейтинга. Однако на нынешних выборах по данному принципу всё равно будут распределятся 225 из 450 мандатов. Единая Россия наберёт здесь 40-50%,а может и больше, в случае крупномасштабных фальсификаций. Но именно в голосовании за список у каждого за нас есть шанс изменить структуру нынешнего парламента. На основании социологии и наблюдения за проводимыми партиями кампаниями я расскажу вам за кого нужно отдать свой голос, если вы хотите этого добиться. Партии расположены в порядке их распределения в бюллетене.

КПРФ
Единственная более-менее оппозиционная партия из нынешней парламентской оппозиции. С приближением выборов их рейтинг активно идёт вверх, опережая по темпам роста незначительные подвижки рейтинга Единой России, на который не оказали должного эффекта путинские выплаты. У данной партии есть все шансы набрать до 25% голосов избирателей и сформировать крупную умеренно-оппозиционную фракцию.
Зелёные.
Из-за наличия сразу нескольких партий с эко-повесткой, маленьких ресурсов, низкой узнаваемости и слабости кампании скорее всего не наберёт и 1 процента.
ЛДПР
Партия сильно потеряла рейтинг из-за ослабления позиций на Дальнем Востоке из-за ситуации с Фургалом, а также уменьшения значимости фигуры Жириновского, который перестал ездить по стране, а также куда менее ярко, чем раньше, смотрится на дебатах. Однако у либерал-демократов продолжает существовать сильная внутренняя структура, перспективный кадровый резерв и влиятельные спонсоры, что оставляет эту партию в тройке лидеров по числу голосов. Но в связи с озвученными мной причинами вряд ли она наберёт больше 10%
Новые люди
Крайне вероятный претендент на прохождение в Думу. По некоторым социологическим опросам их рейтинг уже опережает СРЗП и подбирается к ЛДПР. К тому же списки партий участвуют в выборах ЗакСобраний большинства субъектов, что чрезвычайно важно для партии, желающей добиться высоких результатов. Также на руку партии играют высокие результаты на региональных и местных выборах 2020, удовлетворение запроса на перемены и сильный образ Сарданы Авксентьевой. Однако сильной оппозиционности от них ждать не стоит. Также возможна их солидаризация по некоторым законопроектам с Единой Россией. Всё таки без связей с властью невозможно добиться регистрации и нормального функционирования партии в нашей стране.
Единая Россия. Данная партия инициировала и единолично, обладая квалифицированным большинством, одобряла все антинародные, антисоциальные и антидемократические законопроекты. Конечно, если нынешний курс государства вас устраивает, вы можете отдать голос за них. В иных случаях, думаю, вы выберете альтернативный вариант.
Справедливая Россия - За Правду
Данная партия после объединения с Захаром Прилепиным имеет все шансы уйти от своей изначальной концепции умеренно левого понимания справедливости, крайне популярной у российских избирателей, и прийти к шовинистской и милитаристской риторике. Именно поэтому образ Прилепина уже на этих выборах отпугнет часть избирателей. К тому же, даже изначальную концепцию данной партии будут использовать РППСС и РПСС. Поэтому у эсеров даже существует вероятность непрохождения в Думу, хоть и крайне низкая. Но и в случае прохождения можно вполне ожидать слияния их с партией власти.
Яблоко
Из-за слабости федеральной агитационной кампании и выдвинутого списка (агитационные ролики Рыбакова, несмотря на правильные посылы, не запоминаются и клонят в сон), прошлых выпадов Явлинского, который продолжает ассоциироваться с данной партией и снятию ярких одномандатников имеет мало шансов на прохождение в Думу. Но несмотря на это Яблоко - единственная полностью оппозиционная партия, обладающая относительно крупными ресурсами и всё-таки доведёнными до бюллетеня несколькими сильными одномандатниками, которые имеют шансы одержать победу. Открыть/Комментировать

2021-09-11 18:55:13 Выборы в Государственную Думу 2021 - ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ?

Сразу скажу, что я никого ни к чему не призываю. Суть выборов состоит в первую очередь в том, что вы сами решаете, каких людей вы ходите видеть на государственных должностях и каким будет будущее вашей страны или региона. Однако, российская избирательная система крайне несовершенна, а авторитарный политический режим ещё больше усугбляет данное качество.

Поэтому, я лишь посоветую вам как не отдать свой голос впустую.

**Одномандатные округа на выборах в Государственную Думу**

Половина состава Государственной Думы избирается по одномандатным округам. Суть данного голосования заключается в том, что вы выбираете конкретную личность, которую вы хотите видеть в парламенте, а не партию. Из-за того, что голосование в округах проводится в один тур и никак не связано с голосованием по спискам, именно одномандатные округа в первую очередь способствуют сохранению большинства "Единой Россией". Так как кандидат от власти всегда один, а оппозиционных кандидатов несколько, у первого возникает огромное преимущество. Он может набрать 25% голосов, в то время как 75% протесных голосов распределятся между кандидатами от КПРФ (23%), Яблока (22%)," Новых людей" (18%) или в других пропорциях. Пока что есть только одна технология, которая показала свою эффективность в противостоянии с провласиными кандидатами, хоть и в пределах крупных городов с высокой политической культурой. И это

**УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ**

Да, очень часто оно может предложить кандидата, который вам не нравится. Но по другому обеспечить превосходство в российском избирательном округе невозможно. Благодаря УмГ удалось значительно укрепить позиции протесных фракций в МосГорДуме и ЗакСобрании Новосибирской области, ГорДумах Новосибирска и Томска. К сожалению, эффект от умного голосования проявится в не более чем 50 округах из 225. Однако другой выигрышной стратегии для обеспечения более разнородного парламента на данный момент не существует.

Выборы в Законодательные собрания по избирательным округам

Здесь ситуация аналогичная. Единственным различием является меньшее число депутатов в составе ЗакСобраний и иные пропорции в распределении мандатов по округам и спискам, которые меняются от региона к региону. Сейчас проходят выборы в 39 субъектах. Технология, которая может в некоторых регионах даже лишить Единую Россию простого большинства та же самая, а именно

**Умное голосование**

Далее я расскажу вам о шансах партий в голосовании по спискам. Открыть/Комментировать

2021-09-11 18:30:57 Здравствуйте, друзья!

В преддверии выборов в Государственную Думу и, по моему мнению, новой эпохи перемен в российском обществе я возобновляю деятельность данного канала. Отныне здесь будут регулярно выходить посты с аналитикой и прогнозами по российской политике (а также региональной, с упором на Москву, Петербург и Свердловскую область) и международным отношениям. К тому же я буду делиться с вами личными впечатлениями по поводу различных событий, в том числе исторических, но актуальных и в нынешнее время.

Надеюсь вы со мной!

А уже скоро будет представлена краткая характеристика партий, участвующих в выборах 2021, для того, чтобы вы легко соориентировались в бюллетене, который вы получете на своём участке 19 сентября. Открыть/Комментировать