2022-01-26 15:32:12
Дэвид Чалмерс написал новую книжку о том, что мы все можем жить в симуляции и напугал колумниста «Нью Йорк таймс». https://www.nytimes.com/2022/01/26/opinion/virtual-reality-simulation.html?referringSource=articleShare
Не будем останавливаться на бреде, который насочинял колумнист, Чалмерс интереснее.
Но аргумент за симуляцию достаточно просто разбивается. Предположим, что мир — симуляция, значит, есть вероятность, что все миры — симуляция, таким образом, нет у революции ни начала, ни конца. Но совершенно понятно, что у революции не может не быть начало, поскольку симуляция сама по себе зародиться не может. Таким образом, никак структурировать это бесконечное множество возможностей нельзя, а, значит, все это к чертям собачьим контрпродуктивно. Как и сидеть в симуляции и думать о том, что ты в симуляции.
Он, конечно, может поспорить со мной. Но каждый раз, когда я буду говорить ему, что мы не в симуляции, поскольку доказать, что мы в симуляции, изнутри симуляции невозможно, он будет говорить: ну а ты докажи, что мы не в симуляции! Но это тупость. Нельзя доказать, что человек не мудак. А вот то, что человек мудак, доказывается запросто.
372 viewsMikhail Karpov, 12:32
Я
