Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Я, пидор

Логотип телеграм канала @yapidor — Я, пидор Я
Логотип телеграм канала @yapidor — Я, пидор
Адрес канала: @yapidor
Категории: Блоги
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 779
Описание канала:

— Розумієте, Мурзік Васильович, людина завжди цікавилася трьома речами. По-перше, своїм калом, по-друге — питками та казнями, і уродами. Дайте їй все це, і вона буде ощущать, шо живе не напрасно.
Личка @lsdhunter. Специальный корреспондент «Ленты.ру».

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал yapidor и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 8

2021-11-16 17:30:18 Тору Мураниси — эпических масштабов личность. Японский порнограф, который в 80-е годы задал новый стандарт своей отрасли, совершенно безумный и харизматичный. Узнать о нем за пределами Японии практически невозможно — только в биографическом сериале «Обнаженный режиссер» Нетфликса. Конечно, несмотря на то, что он основан на биографии Мураниси, большая часть сюжета — чистая выдумка ради хорошего сюжета.

При этом достоверной инфы на русском и даже на английском о нем практически нет. Но это меня не остановило, ведь на японском-то есть. И вы почитайте.

https://lenta.ru/articles/2021/11/16/muranishi/
336 viewsMikhail Karpov, edited  14:30
Открыть/Комментировать
2021-11-15 01:05:06 О феминитивах

Давайте-ка поговорим о них, родимых. Не-не, я понимаю, что я мужчина, и как бы не мне об этом рассуждать, но рассуждать о том, нужны они, или нет, я не буду. Я хочу как-то систематизировать точки зрения на язык — да и какие уж точки зрения, зачастую ни противники(цы), ни сторонники(цы) сами не особо понимают, что, как и зачем. Итак:

Русский язык, несомненно, глубоко сексистский (не надо сразу бомбить, сейчас объясню). У существительных есть род — ну вот просто есть, и все тут. И, разумеется, поэтому названия профессий также его имеют. Та же «кухарка» звучит органично, а «кухар» как-то не очень. Потому что кухарка — она. Женщина, стоит на кухне, готовит что-то. Машинистка — это женщина на шпильках за пишущей машинкой, а машинист — он в поезде, потому что он мужик, не женская это, по большей части, работа.

И именно так и было где-то до середины ХХ века, да и даже до конца СССР. Язык в этом смысле работал. Женщин-ученых становится много — появляется «ученая», женщина укладывает шпалы — вполне органично звучит «шпалоукладчица», работает на бульдозере — «бульдозеристка». Была и «врачиха» — причем вовсе не обязательно в негативном смысле. Вот, принимает врачиха — ну и что такое? Во сколько к докторше пойдешь?

И в инородности того или иного звучания виноват именно общественный консенсус, а вовсе не какие-то фонетические особенности языка. И с 90-х годов общественный консенсус стал постепенно выносить феминитивы из языка или придавать им отрицательное значение (отсюда все это «не называйте меня ученая, я ученый!»)

Логично, что если мы оперируем в парадигме сексистского языка, где существительное имеет род, логично хотя бы использовать феминитивы для обозначения женщины определенной профессии. Но существует аргумент, что русский язык постепенно идет к общему роду — то есть слово «врач» будет просто обозначать и мужчину, и женщину-врача.

Однако это порочная логика. В условиях сексистского общественного консенсуса никакой общий род в отношении профессий невозможен. Словосочетание «известный ученый» вызывает в мозгу исключительно ассоциацию с мужчиной. Уважаемый ученый, мужчина, конечно же.

Теперь главный вопрос: оправдана ли борьба за феминитивы? И вот тут скорее есть непонимание причины и следствия. Феминитивы чувствуются инородными в сексистском обществе. Их форсированное употребление вызывает у такого общества только отторжение. Собственно, вот пища для размышления. Но я лично употребляю феминитивы — просто потому что считаю, что их употребление в русском языке логично оправдано.
333 viewsMikhail Karpov, edited  22:05
Открыть/Комментировать
2021-11-13 21:56:48
В одном говноканале пытаются учить, как правильно. Хоча я москаль, але знаю, що не "не розуміють", а "не зрозуміють" (по-моему это называется обосраться в квадрате).
333 viewsMikhail Karpov, edited  18:56
Открыть/Комментировать
2021-11-11 17:32:42
Старшая дочь сделала правильный вывод
486 viewsMikhail Karpov, 14:32
Открыть/Комментировать
2021-11-08 02:16:22
474 viewsMikhail Karpov, 23:16
Открыть/Комментировать
2021-11-07 19:39:24 Как написать дикий антинаучный бред с умным видом?

Все просто. Берем популярную идею «Мариванна, а молодёшь-то тупеет — И не говори, Ильинишна!» и находим не относящиеся ни к этой идее, ни друг к другу исследования якобы ее подтверждающие.

https://t.me/tolk_tolk/10504

В первом говорится, о том, что масса человеческого мозга снизилась по сравнению с тем, что было 3000 лет назад. Причем, ссылаясь на это исследование мы ни в коем случае не оговоримся, что комплексность мозга не зависит от его массы, иначе бы киты и слоны давно бы улетели к звездам.

Во втором показывается кривая IQ норвежских призывников, которая, видите ли, по годам показывает, что самые умные были в середине 70-х, а дальше все пошло на спад! При этом, конечно, мы не скажем, что колебание составляет 3 пункта и ни в коем случае не расскажем об эффекте Флинна.

Дело в том, что тесты регулярно апдейтят, чтобы среднее значение iq было 100 пунктов. Люди со 100 на свежих тестах при тестировании на устаревших показывают существенно больше.

The Flynn effect is the substantial and long-sustained increase in both fluid and crystallized intelligence test scores that were measured in many parts of the world over the 20th century.[1] When intelligence quotient (IQ) tests are initially standardized using a sample of test-takers, by convention the average of the test results is set to 100 and their standard deviation is set to 15 or 16 IQ points. When IQ tests are revised, they are again standardized using a new sample of test-takers, usually born more recently than the first. Again, the average result is set to 100. However, when the new test subjects take the older tests, in almost every case their average scores are significantly above 100.

Дальше добавляем слова старенького известного математика, который жалуется на студентов. Готово!
453 viewsMikhail Karpov, edited  16:39
Открыть/Комментировать
2021-11-03 14:56:36
РУССКИЕ ВПЕРЕД
705 viewsMikhail Karpov, 11:56
Открыть/Комментировать
2021-10-30 00:54:33
Но мой народ не вымер, свидетельствуй, Владимир!
161 viewsMikhail Karpov, 21:54
Открыть/Комментировать
2021-10-29 19:27:30 Как голосовал за Рашкина, так и буду. Кандидат от народа. Браконьер, бухает, без охраны и кавалькады, да ещё и менты задержали. Честный человек!
318 viewsMikhail Karpov, 16:27
Открыть/Комментировать
2021-10-28 15:32:54
Интересно, конечно, Баронова мыслит. Во-первых, не мужчина, а человек. Но в армию призывают только мужчин. (Ладно, проехали, оставим этот казус украинским филологам). Во-вторых, она считает, что убираться в квартире учит не нежелание жить в дерьме, а армия, что достаточно спорно. И что делать женщинам, которые не научились убираться дома? Их уже ничего не научит? В армию-то их не призывают.
197 viewsMikhail Karpov, 12:32
Открыть/Комментировать