Женщина обратилась в суд к водителю,который насмерть сбил ее собаку,она решила взыскать с него моральный вред.Первая инстанции удовлетворила иск частично и присудила ей 5 тыс.
Далее дело прошло несколько кругов рассмотрения,в результате чего суды отказали хозяйке на основании того,что животные в силу закона признаются имуществом,а, следовательно,гибель собаки является причинением истцу имущественного вреда.
Рассматривая жалобу женщины,
Верховный Суд напомнил,что компенсация морального вреда как самостоятельный способ защиты гражданских прав не исключает возможности возложения судом на правонарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда, причинённого действиями,ущемляющими,в том числе имущественные права гражданина.
А также добавил,что при определённых обстоятельствах гибель животных может причинять их владельцу не только имущественный вред,но и нравственные страдания,что не исключает возложение на причинителя вреда обязанности компенсировать не только имущественный ущерб,но и моральный вред.
