Внимательный и пытливый читатель нашего уютного канальчика заф | WTF_HR

Внимательный и пытливый читатель нашего уютного канальчика зафактчекал нашу ссылку на российское судебное решение по штрафу за переманивание (за что мы его учтиво благодарим), и пишет вот что:

«Отсылка указанное в посте дело Тимидея против Русагро-Инвест уже не совсем актуальна и корректна. Дело в том, что это дело было пересмотрено в аппеляции и решение первой инстанции было отменено. Кассация была проиграна, а ВС РФ отказал в рассмотрении. я писал небольшой обзор вот тут и вот тут.

Так что в этой части мы пока ближе к Калифорщине в формате Lime. А наши суды строго стоят на страже свободы труда, в том числе в формулировке условий гражданских договоров. При этом, исходя из определений судов, если бы пункты договора были сформулированы не в виде штрафа за переход (ограничение свободы труда), а в виде премии (добровольное обязательство заказчика), то тут, на мой взгляд, шансов было бы гораздо больше».

Вот тут можно почитать определения судов.