Тем временем на Калифорщине разгорается скандал, не чуждый наш | WTF_HR
Тем временем на Калифорщине разгорается скандал, не чуждый нашим реалиям. Компания Lime, один из лидеров рынка байк- и скутер-шеринга, отбивается в суде от венчурного капиталиста Винода Хослы, инвестора компании Boosted, которая производит электрические скейтборды и имеет культовый статус у местных фанатов.
Впрочем, отвлечемся от отчаянно хипстерского антуража и попробуем объяснить суть дела. Нашенская стартаперская публика, слыша ласкающее ухо каждого фаундера слово «экзит», в основном воображает победно вздымающих руки фаундеров на трибуне NASDAQ после выходя на биржу. А между тем, редкий стартап долетит до IPO - гораздо больше тех, у кого «экзит» происходит в результате покупки большими игроками.
И довольно часто финансово захлебывающийся, но технологически и по-человечески бодрый стартап покупают ради команды. В этом случае большая корпорация говорит что-то вроде «давайте мы дадим вам денег сильно меньше, чем то, во что вас оценивали на прошлом раунде инвестиций, и вы радостно продолжите работать над той же темой у нас».
Такая практика даже получила название Acqui-hiring, что Даниил наш Хармс перевел бы как «поглощенайм», а мы назовем «поглощением ради найма». И как вы понимаете, в этом случае все расходятся довольными – корпорация экономит денег на поглощении, а фаундеры с инвесторами получают меньше, чем можно было ожидать, но значительно больше, чем клюв от воробья, который светил бы им в случае продолжения самостоятельного плавания.
И вот, значит хипстерский колосс Lime собрался покупать маленькую, но донельзя культовую электроскейтовую компанию Boosted, которая как раз к тому моменту испытывала серьезные трудности с финансами. Шли переговоры, проводились полагающиеся по случаю процедуры и все шло к стандартному «поглощенайму». А потом, Lime взял – и передумал. То есть найм-то как раз случился – в Lime перешла целая команда ключевых инженеров Boosted – а вот с поглощением, извините, не срослось.
И теперь товарищ Хосла (человек тоже непростой, а один из основателей Sun Microsystems) подал на Lime в суд на том основании, что они специально затеяли переговоры с целью узнать, кто в Boosted самый толковый, и схантить этих людей подчистую, не дав инвесторам шанса вернуть хотя бы часть кровных. Что калифорнийским законодательством вроде как и не возбраняется, но в инвесторском сообществе считается, извините, первостатейным зашкваром.
Мы, конечно, не Калифорщина с ее цветущей стартаперской фауной, но у нас такие штуки тоже происходят. Фаундеры регулярно жалуются нашим источникам на представителей нескольких отечественных Империй зла, которые, ознакомившись с продуктом храбрых стартаперов и проведя с ними, например, пилот, после этого резко прерывают все отношения – только вот на ключевых сотрудников стартапа впоследствии выходят хантеры с недвусмысленным предложением присоединиться к Империи, ибо у них никакой этой вашей стартаперской неопределенности и стресса, а одни лишь печеньки и массаж.
Мы это все к чему. Дорогие храбрые стартаперы, имеющие дело с крупными корпорациями! Помните, что повышение юридической грамотности - лучший путь избежать горького разочарования! Вот, например, в штате Калифорния, судя по статье The Information, пункты договора о непереманивании сотрудников законной силы не имеют. А вот у нас – очень даже. И даже кейсы есть. Поэтому, что называется, доверяй, но проверяй. Лучше перебдеть, чем недобдеть! Ну или какие там еще есть чекистские народные пословицы.
