•Wrong Fem• | Феминизм

2022-06-20 11:37:01 Тридцатипятилетняя пассажирка туристического самолета Dragonfly, не умеющая управлять воздушной техникой, взяла на себя управление когда пилот потерял сознание, и избежала столкновения с жилыми домами, сообщает в субботу газета Ouest-France.

У опытного пилота 66 лет после тридцати минут полета произошел сердечный приступ в небе над департаментом Морбиан на северо-западе Франции, над коммуной Плуинек. Пассажирка сумела перехватить управление легким двухместным самолетом и в последний момент не дала ему упасть на дома, отмечает издание.

Очевидцы рассказали, что женщина также маневрировала, чтобы самолет не разбился на общественном паркинге.

В итоге Dragonfly упал в болотистой местности. Пилот умер, однако женщина "практически не пострадала", до нее добрались спасатели.

РНМЭ | Новости Открыть/Комментировать

2022-06-18 09:15:09 Помните анекдот про разговор старушки и молодой девушки?
Когда старушка спрашивает у молодой, мол, красивая ты, да? Парни за тобой толпами бегают?
Та — ну да, ну да.
Старушка — и ты им не даешь, конечно?
Девушка — конечно!
Старушка — так вот, о каждом пожалеешь! О каждом!

Честно говоря, этот анекдот меня по молодости нервировал. Я думала — а ну как и правда? Народная мудрость, все такое.
Вдруг действительно пожалею обо всем, что не случилось, и если выпадал случай заняться сексом, обдумывала его с точки зрения "будет что вспомнить", а не "хочу ли я на самом деле".
Девушка я была стеснительная (не ржать!), о сексе говорила редко (писала много, это было, а о личном не могла), поэтому спросить у старших подруг стеснялась. Да и не было у меня, скажем, в двадцать пять, подруг достаточного возраста. Хотя бы лет пятидесяти, лучше больше.
Таких ковенов, как у нас тут в фб, в те времена в интернете не было.

Так что, я пыталась преодолевать себя и врожденное-воспитанное и почаще бросаться с головой во всякие любовные авантюры.
Тут, кстати, внезапно появлялось общественное мнение, которое намекало, что шлюха — это тоже плохо. Но оно было слабеньким, в районе миллениума мракобесие еще не разворачивалось во всю ширь непорочности.

И вот я потихонечку приближаюсь к стадии "старушки".
В моем возрасте уже могла бы быть бабушкой, имею право.
И знаете, чем дальше, тем меньше я жалею о тех, кому "не дала" и все больше о другом.

О том, что не послала сразу в пень чувака, который опоздал на встречу на два часа. Да, у него была причина, а мобильных не было, но приоритеты были ясны.

О том, что вышла замуж за человека, который в первый месяц знакомства сказал "ты же не думаешь, что мы поженимся и будем жить вместе до смерти?"
Жаль, что до _его_ смерти не получилось.

О том, что не развернулась и не ушла со свидания, когда мне сказали, что "зачем развешивать ярлыки — моя девушка, не моя девушка, просто встречаемся".

О том, что не рассталась с бойфрендом, который пообещал помочь на похоронах бабушки и не пришел. Чем-то оправдался, пообещал помочь на похоронах дедушки — и не пришел снова.

(если кто-то в этом месте захотел надеть белое пальто и заявить, что уж приличные девушки себя уважают и такого не допускают, вы погодите. У вас в биографии таких моментов не меньше. Может быть, они чем-то иные — пообещал позвонить и сделал это только через неделю, или вякнул, что ты, мать, раздобрела, пора тебе на диету — но они были и вы их пропустили и простили)

Мысль моя не в том, что мужики козлы. А в том, что анекдот тот был придуман явным предком инцелов.
С годами все больше жалеешь, что не ушла, не послала, не отказалась. Что не уважала себя больше.
А не наоборот.

Yana Serra, Открыть/Комментировать

2022-06-18 08:11:07 Сила сознания - канал где ты найдёшь знания, которые помогут лучше разбираться в других людях, а главное в себе.

ПОДПИСАТЬСЯ Открыть/Комментировать

2022-06-17 11:20:22 Девочек с самого детства приучают к мысли, что самое главное в их жизни - это отношения. Даже не так, а Отношения с Мужчиной. Сказки, мультики, фильмы, книги, разговоры взрослых - все в конечном итоге формирует мысль, что девочки, девушки и женщины - это такие недооформленные половинки человека и поиск второй половинки для создания семьи есть цель и смысл жизни.

Форматирование атнашениями одна из частей женской гендерной социализации. Девочек воспитывают, что нужно быть нужной (простите за тавтологию) и для всех хорошей, а иначе никто замуж не возьмет. А еще их учат отвечать за чужие эмоции и поступки (погода в доме - это женская забота) и приучают заниматься домашним трудом как неотъемлемой женской обязанностью (опять стращая нерадивых дочерей незамужем). В итоге к пубертату большинство женщин усваивают эту идею как нечто незыблемое и всю оставшуюся жизнь кладут на Построение Атнашений.

А поскольку мальчиков с детства воспитывают по-другому: им не прививают сверхценность идеи отношений с женщинами, их не учат искать компромиссы и подстраивать свои нужды под женские желания и амбиции. Зато они усваивают мысль, что уже сами по себе являются гарантом женского щастья, то все это приводит к тому, что женщин в их поисках Настоящей Любви ждет "веселая" жизнь.

Здесь можно долго рассуждать о том, сколько смен выполняет жена, пока ее муж после работы отдыхает на диване, о тупом холодном равнодушии мужей, не способных ни заботиться о детях, ни поддерживать жен и подруг, о постоянном ожидании и выбивании из женщин обслуживания и прислуживания, о неглекте и разных вариантах абьюза: от лайт до хард - все то, что так или иначе сопровождает большинство гетероотношений.

Когда женщины жалуются на своих бойфрендов и мужей - это всегда считается частностью и объясняется обывательским "тебе просто не повезло". Женщины, которые возмущаются существующим положением вещей и приводят статистику из своей жизни и жизни подруг почему-то высмеиваются, их мнение и опыт обесценивается и им предлагается искать причину "почему так много вокруг мужчин, не способных к нормальным отношениям" не в мужчинах, а в себе.

Но если так много вокруг неспособных или не готовых на взрослые отношения мужчин, может все дело не в женщинах, а в них? Почему эта тема так активно замалчивается? Почему не пишутся книги о 99 способах сделать свою жену счастливой? Почему не даются советы мужьям как сохранить мир и взаимопонимание в семье? Почему всегда именно женщин обвиняют в том, что мужчины пошли ненастоящие: не так родили, не так растили, не так воспитывали, не так в попку дули?

Давайте уже наконец начнем раскрывать ложь. Большинство мужчин не способны на зрелые и партнерские отношения по причине своей мудаковатости, эмоциональной тупости и психологической незрелости, характерным для мужской социализации.
Не стоит от них ждать опоры в трудную минуту, поддержки, заботы и принятия. И если такой человек нашелся, то это очень большое везение, но надеяться, что для каждой есть такой партнер — увы, недальновидно.

Отношения с мужчинами - это не цель и уж точно не самое главное в жизни. Мы можем создавать полноправные, воодушевляющие, теплые и сердечные отношения со своими подругами, детьми, кошками и самое главное с самими собой. Нам не нужен Идеальный Мужчина, чтобы закрыть потребность в близости. Но нам нужны функциональные, разнообразные, полные жизни и эмоций отношения с другими людьми (подругами, приятелями, детьми и родителями, учителями и наставницами, учениками и воспитанниками, соседями и любимыми клиентками, партнерами по бизнесу и заказчиками, продавцами, которые помогают подобрать именно то, что нужно и незнакомцами, которые придерживают дверь или отдают случайно оброненную вами вещь), чтобы эта потребность была удовлетворена. Сама идея Атнашений с Мужиком может быть очень разочаровывающей, но как только мы перестаем ее считать сверхважной, мы начинаем видеть сколько живительных связей у нас может быть с другими людьми, если мы перестанем ограничивать себя стереотипами. Открыть/Комментировать

2022-06-17 10:16:12 Продажа только Брендовых Итальянских тканей!!!
Ткани в Москве
 https://t.me/tkani_lanteks Открыть/Комментировать

2022-06-16 09:13:02 Реклама подсунула восхитительное: статью "Ваш муж слишком много ест? Пять способов справиться с проблемой".

Гении маркетинга и таргетинга! Несмотря на то, что мужа у меня давно нет, я не удержалась и тыкнула в плашку. Ну интересно же, аж целых пять способов! У меня в мозгу уже выстроилась цепочка "развестись - отправлять есть к маме - готовить несъедобное хрючево - вообще не готовить, пусть траву у подъезда ест - отравить", и я торопилась ее сравнить со способами, которые предлагают бедным женщинам авторы статьи. Не угадала ни разу, блин! Ни один способ не совпал!

Читала, придерживая одной рукой выпадающий глаз. В целом с точки зрения авторов статьи (я не верю, что всю эту кучу херни выдумал один человек, скорее всего над ней трудилась целая редколлегия) оказалось, что то, что муж СЛИШКОМ много ест - это проблема женщины. На этом, собственно, статью можно было бы закончить, но нет, редколлегия продолжает колотить нужное количество знаков.

Эту чисто женскую проблему можно рассмотреть с пяти разных сторон, в зависимости от того, что именно в многожрущем муже женщину раздражает больше всего.

1) Слишком дорого? Готовьте больше овощей, они полезнее для здоровья. (Наверное, под овощами авторы имели в виду картошку, лук и репу, иначе я хз насчёт дешевизны). Не хочет есть овощи? (Офигеть не встать, не хочет он!) Делайте домашнюю выпечку! Она более сытная, чем овощи, и дешёвая (особенно если в ей будет только тесто и репа, добавила бы лично я).

2) Слишком много времени уходит на готовку? Делайте простые блюда, например, каши, тушёные овощи (наверное, авторы имеют в виду ту же репу? Иначе я прям не знаю, как тушение овощей сэкономит время), чаще используйте полуфабрикаты.

3) Вас раздражает, что муж ест много И неаккуратно, чавкает, пачкается, роняет еду, размазывает ее вокруг? Вам надо поработать над собой, со своим раздражением! Лучше всего - вместе с психологом. (Вот тут я глаз все же выронила, несмотря на то, что придерживала его с самого начала статьи).

4) Постоянно приходится разнообразить блюда, так как муж не ест дважды одно и то же? (Наденьте ему кастрюлю на голову, уже кричала я, но продолжала читать дальше одним оставшимся глазом). Используйте маленькие хитрости! (Что, все же посоветуют надеть кастрюлю на голову, прекрасная же маленькая хитрость? Нет, увы, я не угадала опять). Одно и то же блюдо можно подать по-разному! Макароны можно поджарить с фаршем, посыпать тёртым сыром, сделать из них запеканку с яйцом (высыпать на голову мужа, который не хочет есть дважды одно и то же блюдо, ой нет, простите, это я уже от себя).

5) Возможно, вы раздражаетесь оттого, что проводить достаточно времени у плиты вам мешает ребенок! (Сдайте ребенка в детдом? - подумала я, но опять ска не угадала). Вам поможет слинг!! Просто примотайте ребенка к себе, это позволит вам больше заниматься готовкой, а ребенок будет рад быть ближе к маме!

Что делать, если детей несколько, авторы статьи тактично умолчали. Примотать их всех? Примотать их друг к другу и оставить в детской за закрытой дверью, чтоб не слышно было, как они орут и вырываются? А что делать с детьми, которые в слинг уже не поместятся? Примотать их скотчем?

Короче, много, слишком много вопросов эта статья оставила без ответа. Пожалуй, придется мне написать новую. Со своими советами. (Обещаю, что совета надеть кастрюлю на голову там не будет).

Не переключайтесь.

Котики спасут мир Открыть/Комментировать

2022-06-14 20:44:21 Прогрессивные новости из Австралии

Есть такой австралийский маньяк-убийца по имени Пол Деньер. В 1993 году он похитил, пытал и убил трёх девушек 17-18 лет. Его поймали и приговорили к пожизненному. В 1994 году Деньер обжаловал приговор и ему позволили подать прошение на условно-досрочное через 30 лет (в 2023 году).

На допросах Деньер заявлял, что убивал, потому что ненавидит женщин. В 2003 году, спустя 10 лет отсидки, он начал идентифицировать себя как женщина по имени Паула, а свои старые заявления принялся отрицать и говорить, что убивал из-за гендерной дисфории. По его словам, он «никогда по-настоящему не чувствовал себя мужчиной».

Родственники погибших не верят в «преобразование» и исправление 50-летнего маньяка. Они выступают против его освобождения по УДО в 2023 году, потому что не хотят снова жить в страхе.

РНМЭ | Новости Открыть/Комментировать

2022-06-14 17:50:12 Я одно время считала смешными заявления про "дайте мужчинам проявить свою мужественность". Кто не дает? - спрашивала я? Идите и проявляйте, только где-нибудь в другом месте.

Но на самом деле "мужественность" существует только на контрасте с "женственностью", вне гендерных игрищ "мужественность" теряет всякий смысл (именно по этому плачей по "утерянной женственности" так много в последнее время).

Мужественно защищать девушку от хулиганов, а Родину от врагов, можно только если мы принимаем как аксиому, что женщина слаба и нуждается в доказательстве того, что её партнер способен набить морду другому мужику (тоже, конечно, сильному и мужественному, избиение интеллигентного хлюпика за доказательство не пойдет), а Родина - это там, где много слабых женщин и детей, и за них нужно умереть. Если от гендерных игрищ отказаться, то получается, что "не защитил женщину от хулиганов", а полиция хреново работает, и общество в принципе слабоцивилизованное, и "не умер за Родину", а сдох за интересы кучки элитных мужиков в конфликте против другой кучки элитных мужиков.

И всё остальное, все эти "пришел и решил" имеют смысл только в контексте гендерных игрищ, потому что если мы рассмотрим ситуацию вне традиционных половых сношений, то "пришел и решил", это либо "начальник-подчиненный", либо "партнер-самодур", с которым лучше дел не иметь, лезет не в свое дело, не учитывает мнение второй стороны.

И именно по этому в мире, которому так не хватает на самом деле сильных мужских рук и светлых мужских голов, эти головы светлые сидят, руки свои сильные сложили и ноют, что бабы пошли не те, куда мужику деться? Потому что как "женственность" - это не про "нежность-красоту", а про "лояльность-подчинение", так и "мужественность" - это не про смелость, решительность, эффективность.

Грустно, чё.

Анна Иванова Открыть/Комментировать

2022-06-14 14:50:45 У Даши обнаружила замечательного и наивного юношу, вопрошающего — а как же женщины реализуют свою потребность в близких отношениях, если всем понятно, что мужчин в отношениях интересует только регулярный и доступный секс? Я так хохотала, боже, как я это вот всё люблю.

Вообще, эту приятную мужскую иллюзию разделяет довольно большое количество мужчин, особенно молодых. Они действительно воспринимают отношения как сделку — она мне регулярный секс, а я ей позволяю об себя поотношаться, позволяю ей считать, что у нас любовь, единство, тепло. Да и вообще — должно же человечество как-то размножаться?

На самом деле мужчинам в отношениях, естественно, нужен не только секс. Кому нужен только секс — те в ЗАГС не ходят, трех детей не заделывают, ипотеку не берут. Но их не так много, на самом деле. Для большинства, как ни прискорбно это для мужчин, семья является важным местом, и единственное, что позволяет мужчинам и дальше считать себя "одинокими волками" — это то, что эмоциональную близость, бытовое обслуживание и всяческую поддержку женщины выдают мужчинам без напоминаний и договоров, а по умолчанию.

Как я уже писала много раз — попробуйте опции "по умолчанию" выставить на ноль, и через неделю вы будете иметь жидкую мужскую истерику на тему "что происходит, я не понимаю, как ты ко мне относишься, мне не хватает внимания от тебя" и т. д. В реальности, в нашей грустной реальности, для среднестатистического женатого мужчины жена — действительно самый близкий человек. Единственный настоящий друг. Единственная реальная поддержка и единственный смысл. Все остальные — приятели, коллеги, собутыльники, которые рядом, пока весело, когда пиздец — все тебе скажут "Ну, ты это... звони потом, не теряйся". Ну может, один кто-то окажется друг, а не "вдруг".

Я, конечно, не могу запретить юным и наивным понаслаждаться этой красивой иллюзией — "ах, я мощный шерстяной волчара", но как же это ржачно всё-таки. Открыть/Комментировать

2022-06-13 22:23:11 жло в любой ситуации: а трахать можно?

Сломанные рёбра, инвалидность, дцп, кома, СМЕРТЬ, МУМИФИЦИРОВАНИЕ Открыть/Комментировать