Как расти, если нет ресурсов Прелесть рывка, о котором я в пр | Тексты и Телеграм

Как расти, если нет ресурсов

Прелесть рывка, о котором я в прошлом посте говорила, в том, что он дает быстрые и относительно устойчивые результаты.

Позволяет разогнаться, в общем.

А дальше требуется только держать ритм, что в разы проще, чем начать движение.

Минус рывка — для него надо много всякого рода ресурсов: от денег до эмоциональной стабильности, что может еще поважнее финансов оказаться.

Если воспринимать рывок как последний шанс на успех, то…

…сами можете представить, что будет с человеком, который потратил кучу времени, сил и денег на какое-то дело, ожидал большой успех, а получил… 



ну, полезный опыт максимум.

В общем, для рывков надо быть психологически готовым, что ничего, может, и не получится. 

Канал не попрет, деньги в трубу улетят, а вместо выдающейся скалолазной карьеры ногу сломаешь.

Если такой готовности нет, и ресурсов нет тоже, то рывок не вариант и лучше выбрать тактику “медленно, но верно”.

В общем-то моя копирайтерская карьера развивалась как раз по этому шаблону.

Зарабатывала я так мало, что вспоминать не хочется = с финансовым ресурсом было очень не очень. 

Морально на меня это сильно давило, потому что в 25-то все уже люди как люди, а я тексты за копейки пишу сижу. 

Ну позорище. 

Ну в общем, ни энергии, ни денег на большие свершения и активные действия у меня не было. 

Просто в какой-то момент поняла, что если хотя бы начать ковыряться, то шансов на улучшения все-таки будет больше, чем если не начать. 

Ну а дальше следует супер скучная история этого самого медленного роста. 

Самые захватывающие моменты я тут уже рассказывала.

Сначала в Т-Ж статью написала. 

За два месяца еле-еле ее добили с редактором.

Из-за обилия правок от текста меня воротило, так бралась я за него недели через две после получения. 

Ну дописала как-то все-таки. 

10 тысяч гонорара несколько подогрели мотивацию шевелиться дальше. 

Этой мотивации хватило, чтобы немного поработать бесплатно — я написала пару гостевых статей в издания, перевела одну статью с английского, ну и еще одно медиа нашла, куда писать можно. 

Параллельно в Adme получилось устроиться. 

Платили там не так, чтобы вау, но по сравнению с моими предыдущими клиентами-ноунеймами это был успех успешный. 

В общем вот таким черепашьим шагом за пару лет я доползла с нестабильных 15-ти до устойчивых 80-100 тыс в месяц на текстах. 

Минусы этого подхода, я думаю, вы и сами видите: этот путь не быстрый и не бодрый.

Поначалу это примерно как тащиться по пустыне с простреленной ногой.

Непонятно, куда идти, и что делать то, чтоб быстрее хоть куда-то доковылять. 

Утешиться тут можно только тем, что прям сложной будет только первая часть дороги.

После даже минимальных результатов дело уже пободрее идет, а в какой-то момент даже можно будет на нормальной скорости начать двигаться. 

В общем эта схема — никакой не взлет, конечно, а скорее путь из ямы, когда ресурсов вообще не ахти. 

Кризисный вариант такой. 

С тех пор, как у меня появились эти самые ресурсы, я ими за скорость плачу, как могу.

Потому что медленное движение ну очень бесит.

Сейчас идеальный вариант развития для меня такой: устроить себе рывок, разогнаться, получить результаты первые, а дальше уже просто поддерживать активный рабочий ритм. 

Это гораздо проще и бодрее, чем куда-то с нуля или из минуса выползать.

Но, когда такой вариант недоступен, лучше все-таки медленно шевелиться, чем вообще никак, я считаю.