Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Вчера Верховный суд США рассматривал дело поистине эпохального | Недополитолог обо всем на свете

Вчера Верховный суд США рассматривал дело поистине эпохального значения - впервые за 30 лет повисла прямая угроза над 50-летним прецедентом, знаменитым делом Роу против Вэйда, легализовавшем аборты на всей территории США.

С момента принятия решения по делу Роу религиозные консерваторы и консервативные юристы 50 лет стремятся к его пересмотру. Они абсолютно убеждены, что никакого права на аборт в Конституции нет - равно как и в принципе выражают сомнение в справедливости тех правовых доктрин, которые сделали возможным дело Роу и провозглашение абортов конституционным правом. Было это во времена самого либерального суда в истории. Сейчас - он самый консервативный за почти столетие.

После прихода к власти Рейгана консервативное сообщество получило в своём стремлении отменить повсеместную легализацию абортов поддержку государства. Администрации Рейгана и Буша-старшего наводнили суды кейсами, которые должны были стать поводами для пересмотра Роу. Трое действующих членов Верховного суда - в частности, председатель ВС Джон Робертс - были в те годами сотрудниками правовых подразделений консервативных администраций. Каково же было разочарование консервативных юристов, когда Верховный Суд в 1992 году в мнении по делу Planned Parenthood v. Casey, написанном двумя назначенцами Рейгана и назначенцем Буша-старшего, подтвердил «центральное положение» Роу, запрещавшее запрещать аборты до момента жизнеспособности - момента, когда плод может выжить вне утроба матери.

С тех пор консервативные политические круги главной своей целью видели перехватить контроль над судебной системой и назначать «проверенных судей», чтобы не допустить попадание в Верховный суд людей вроде Дэвида Сутора - назначенца Буша-старшего, в конце концов превратившегося в либерального судью. Ключевой силой в этой задаче стало Федералистское общество - самая влиятельное объединение юристов Америки, стремящееся пропагандировать консервативные юридические ценности и воспитывать новых консервативных юристов. 5 или 6 действующих членов Верховного суда сейчас так или иначе связаны с Федералистским обществом.

В результате после президентства Трампа цель оказалась выполнена : судебная система, особенно Верховный суд, оказалась под полным контролем консервативных судей, готовых пересмотреть неугодные либеральные прецеденты.

(Продолжение следует).